A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 26. szám - Észrevételek a polgári perrendtartásról készült törvényjavaslat tervezetére [17. r.]

208 A JOG szept. 19., dr. Gyurkovich L. jul. 2.—aug. 12., dr. Térffy Gyula aug. 1.—szept. II., dr. Lam pel Hugó albiró augusztus 16.—szept. 12., dr. Andorffy K. albiró aug. 16.—szept. 26. Kilencszáz válóper. A budapesti kir. törvényszéknél jelenleg 900 válóper van folyamatban. Eddig a válópereket két biró intézte el, kiknek más ügy nem osztatott ki, most azonban,hogy a válóperek annyira elszaporodtak, dr. Horváth Ferenc elnök ugy intézkedett, hogy még két biró bízatott meg a válóperek referálásával. Bírósági botlások. Orgazdaság vétségével vádolt G. István bűnügyében a budapesti kir. Ítélőtábla a felterjesztett iratokat azzal az utasítással küldte vissza, hogy mivel az itélet vádlottat büntetlen előéletűnek tünteti fel, holott f. évi március 6-ára ezen ügyben kitűzött tárgyalás a felvett 382/97. B) számú jegyzőkönyv szerint ép azért nem volt megtartható, mivel vádlott a székesfehérvári fogházban büntetését töltötte, nyomozza ki, hogy mi okból volt vádlott büntetve, szerezze be a reá vonatkozó jogerős Ítéletet s ezzel együtt a bűnügyi iratokat megvizsgálás végett újból terjesze fel. (1897. évi június 3.) Tartozik-e a férj az asszony adósságait kifizetni. A m.kir.Curia: A másodbiróság Ítélete helybenhagyatik az abban felhívott és leihozott indokokból és azért; mert felperes nem is állította, hogy alperest a felesége rendelései következtében sok éven át eszközlött szállítások folytán felmerült követelésének fizetésére időközökben felhívta és ez által a férj mint családfőnek figyelmét felesége költekezéseire felhívta, egyszersmind a további esetleg szükségtelen költekezések meggátlására neki módot nyújtott volna; a férj tudta nélkül történt hitelezés folytán ily módon sok éven át felszaporodott követelést alperes mint családfő már ez okból sem tartozik kifizetni; továbbá, mert az által, hogy felperes, az alperes felesége rendeléseire kiszolgáltatott áruk értéke fejében az alperes feleségétől váltót vett, elismerte felperes, hogy maga is kizárólag alperes feleségét tekintette adósnak. (1897. május 12. 249.) Tőzsdejátékból eredő differenciák fejében adott váltók perlése. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék mint váltóbiróság: Az 1896. évi dec. hó 11-én 118,070. sz. alatl hozott sommás végzés hatályában fentartatik és alperes marasztaltatik stb. Indokok: Alperes azért emelt kifogást a kereseti váltók ellen, mert azoknak alapját állítólag tőzsdei játékból eredő különbözet képezi. Ezt a kifogást azonban, ha való volna is és a tőzsdei különbözet bíróilag meg nem ítélhető követelést képezne is figyelembe venni nem lehetett, mert alperes elismerte, hogy felperessel a tőzsdei játékból már felmerült különbözetek tekintetében elszámolt és hogy eredményképen megállapittatott, hogy 15,864 frt lO krral tartozik felperesnek, és mert azt is elismerte, hogy a kereseti váltókat felperesnek ezen megállapított követelésének részleges kiegyenlítésére, tehát fizetés helyett adta Minthogy pedig alperes épen ezen váltók adása által oly alakban ismerte el felperes követelését, mely a váltótörvény 23. §-a alapján feltétlen fizetési kötelezettséget állapit meg, annálfogva kifogásait elvetni és őt marasztalni kellett. A budapesti kir. ítélőtábla: A kir. ítélőtábla az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. I n d o k o k: Felperesnek a viszonválaszban foglalt beismerése szerint is, a kereseti váltók tőzsdejátékból eredett különbözeti követelés kiegyenlítéséül adattak ugyan, tekiptve mégis, hogy a tőzsdejáték nem tiltott szerencsejáték, nem tiltott szerencsejátékból eredő, naturális obligatió jellegével és jogi természetével biró követelés kiegyenlítéséül adott váltóval szemben pediga váltókötelezettség, mint uj kötelezettség elvállalása alapjául szolgált eredeti ügyletekre visszamenni nem lehet, az elsőbiróság ítéletét az itt felhozott és a benne foglalt egyéb indokok alapján helyben kellett hagyni. (1807. május 18. 972.) Szüneti tanácsok a pécsi kir. táblán. A törvénykezési szünet idejére a mely a felsőbíróságoknál július hó 5-től augusztus hó 29-ig tart, a pécsi kir. ítélőtábla következőkép alakította meg szüneti tanácsait: A július hó 5-től augusztus hó l-ig működő szüneti tanács elnöke: Balogh Károly, kir. táblai tanácselnök; bírái: Zsabokrszky Ferenc, Tolnai Antal, dr. D a e m p f Sándor, V á r y Gyula kir. táblai bírák. Az augusztus hó 1-től agusztus hó 29-ig működő szüneti tanács elnöke: Pilch Antal, kir. táblai biró; bírái: K a u f m a nn Nándor, B o c Alajos, Nábrácky Lajos, Zsabokrszky Ferenc (augusztus hó 15-ig), Töttössy Béla (augusztus hó 15-től 29-ig) kir. táblai bírák. Igazságügyi kinevezések. A m. kir. igazságügyminister előterjesztése folytán ő Felsége által kineveztettek: Ferenczy Lajos debreceni járásbirósági albiró a debreceni, Olchváry Zoltán debreceni Ítélőtáblai tanácsjegyző-albiró a hajdúnánási és Pataky István szolnoki ügyészségi alügyész az igali járásbírósághoz járásbirákká, Drisnyey László budapesti büntető törvényszéki jegyző a budapesti V. kerületi járásbírósághoz," dr. Loeblin Henrik pestvidéki törvényszéki, dr. Ad ám Árpád a budapesti ítélőtáblához berendelt bírósági és dr. Galovits Viktor budapesti büntető törvényszéki jegyző a budapesti büntető törvényszékhez, dr. Nászai Károly a budapesti ítélőtáblához berendelt bírósági jegyző a budapesti I—III. ker. járásbírósághoz, Molnár István a pécsi ítélőtáblához berendelt bírósági jegyző az újvidéki törvényszékhez, Szűcs Sándor győri törvényszéki jegyző az orosházai járásbírósághoz, végül dr. P i n t :éj József szabadkai tszéki aljegyző a nagykikindai tszékhez albirákl á. Az állam alaptörvényei iránti tisztelet. A budapesti kir.büntető törvényszék N.Gy.vádlottat királysértés vétsége miatt 8 napi fogházra ítélte- a budapesti kir. ítélőtábla az itélet megváltoztatásával a vádlottra egy havi fogházbüntetést mért ki; a m. kir. Cuna f. é. április 22-én 3,6i2. sz. a. kelt Ítéletével azonban hat havi fogházra emelte fel a büntetést azon indokolással, hogy «a vádlott a magyar király elleni sértést az uralkodó iránti köteles tisztelet megsértésén tul még az állam alaptörvényei ellen vétő becsmérlések által is fokozta az előidézett nyilvános botrányt.» Curiai és táblai értesítések. Mindazon t. előfizetőnket, kik Curia és táblai értesítések céljából megkeresik kiadóhivatalunkat, felkérjük, hogy az esetleges hibák kikerülése szempontjából ugy a teljes cim közlését, a felsőbb bíróságokhoz való felterjesztés idejét, mint az irás olvashatóságát szem előtt tartani szíveskedjenek. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Baja H. Gy. Weinberger A s ts. 1520/97, sz. a C. f. hó 23. rhh., rmg. — Bakabánya dr. S. J. dr. Schwarz J. — bakakányai kölcsön seg. egyl. ker. 825/97. sz. a T. m. hó 18. fo. — B.-Csaba dr. S. V. Létai M. — özv. Pál J.-né érk. 484,97. sz. a. n. e. eld. Illyés. — Mészáros R. — özv. Pál J.-né érk. 485/97. sz. n. e. eld. Illyés. — Buzias N. S. Constantinovits J. — buziási tak. pénztár 24/97. sz. a C. f. hó 16. hh. — Debrecen S. J, Falk T. A. és fia — Schwarc-féle ügy elintézetlen előadó Hűvös, szünet előtt nem jön referálás alá. — Devecser Gy. G. özv. Kiss E.-né s ts. — Kecskés S. 567/97. sz. a C. f. hó 11. hh. — Dömsöd T. J. T. J. — Aognár S.-ué 5215/96. sz. a C. f. hó 24. hh. — Duna Szerdahely P. P. tíedő J. — Sánka G. érk. 1429/97. sz. a. n. e. eld. Havas. — Eger Cs. J. Komlosi M. — Lederer A. 4750/96. sz. a. C. f. hó 10. hh. — Gyöngyös F. S. id. Kocsis András elleni gondnokság alá helyezési ügyet a T. m. hó 4. hh. — Heves D. J. Klein M. 1660/97. sz. a C. f. hó 16. rmv. — Hódmezővásárhely J. J. Gojdár Zs. — Hegedűs Ferenc 774/97. sz. ügy elintézetlen. — Ipolyság S. F. Tóth J. — Tóth J. s ts. 3480/96. sz. a C. f. hó 24. hh. — Kassa dr. N. V. Stern A — Gottlieb M. 1095/96. sz. a C. f. hó 23. rhh. rmv. — Losonc S. A. Urbancsok J. — Wohl Gf-né-féle ügy a T.-hoz még nem érk. — Klein F. Deutch J. s fia érk 5918/96. sz. a. n. e. eld. Bosits. — F. J. Matejcsik — Matejcsik 7237/96. sz. a C. f hó 10. rmv. — NagyKikinda V. J. Szabó Sándor 11019/96. sz. a C. f. hó 24. rmv. — Pécs dr. B. A. Gyula község — Michenbach K. érk. 1259/97. sz. a. n. e. eld. Fényes. — Dallós Katalin — Dallós J.-féle ügy a C.-hoz nem érk. — Jozipovocs Márton 6301,96. sz. a C. m. hó 12. rmv. —Dr. M. J. Kindsvogel M. Szily L. érk. 1715/97. sz. a. n e. eld. Hűvös. — Ifi. Varga J. — Weiszerbenger J. 803/97. sz. a C. f. hó 16. hh. — Pozsony dr. M J. Brodakyué T. tírodaki E. 2652/97. sz. a C. f. hó 16. hh. — Rózsahegy dr. Sz. D. Pollágc Gy. érk. 3348/97. sz. a. n. e. eld. Gyárfás. — Sasvár dr. B. M. Ralkovszky P. s ts. 8560/96. sz. a C. f. hó 16. hh. Sopron H. Zs. Hollósi M. — Laci M. érk. 1314/97, sz. a. n. e. eld. Keresztszeghy. — Dr. K. J. Rimpfl - Köhler 960/97. sz. a C. f. hó 15. rmv. — Cenky S.-né | Cenky S. 4863/96. sz. a C. f, hó 16. hh. — Szécsény P. S. Szécsényi tak. — Ungár M. 902/97. sz. a T. f. hó 16. hh. fo. Nagy J. ifj. Kovács F. 3373/96. sz. a. C. f. hó 10. helybenhagyta. Nagy A. — Istók J. érk. 4549/97. sz. a. n. e. eld. Koós, — a többi ügyek még nem érkeztek a T.-hoz. — Bulcsú P. s tsa — Tertyanszky J. 3543/97. sz. a T. f. hó 18. rhh., rmv. — Karnics M. — Karnis L. 1463/97. sz. a T. f. hó 16. rhh., rmv. — Hakkel A. — Ráczok 1211/97. SÍ. a C. f. hó 22. mv. — Székesfehérvár P. K. Molnár J. s tsa 7896 sz. a C. f. hó 10. hh. — Tisza-Füred D. K. Özv. Lipcsey J.-né — Resinger L. 843/97. sz. a C. f. hó 18. hh. — Torda dr. B. L. Motyók P. — Popu T. 6095/96. sz. a C. f. hó 10. hh. — Trencsén F. H. 5070/96. sz. a C. f. 11. hh. — Újvidék dr. C. M. Dudás M. — Dudás A. 4537/96. sz. a C. f. hó 10. hh. — Dr. V. J. Popovits L. 1877/97. sz. a C. f. hó 16. hh. — Ungvár dr. G. S. Weisz J. — özv. a C. f. hó 16. hh. Weisz M.-né 810/96. sz. a C. f. hó 22. hh. — Zombor dr. K. D. Sztankoyics — Pojcsits 6236/96. sz. a C. f. hó 16. rmv. — Zsombolya dr. F. Ö. Ruttkay P. s tsa — özv. Gája Posojevich érk. 3145/97. sz. a. n. e. eld. Kársa. A bajai kir. közjegyző irodájában helyettes, esetleg gyakorlottjelöltkedvező feltételek alatt azonnal alkalmazást nyerhet. 2—3 A csíkszeredai kir. közjegyző gyakorlott jelöltet azonnal felvesz. Alkalmaztatást óhajtók, fizetési igényeik megírása mellett, forduljanak egyenesen hozzá! 2—3 Prihradny Oszkár lőcsei kir. közjegyző irodájában a hagyatéki ügyek önálló tárgyalására képes jelölt, ki tótul tud, július elsejétől alkalmazást nyerhet. 1 3 A homonnai kir. közjegyző irodájában közjegyző helyettes vagy jelölt esetleg jogvégzett fiatal ember f. évi aug. i-töl kezdve alkalmazást nyerhet. A tót nyelv birása szükséges. Bizonyítványokkal ellátott ajánlatok közvetlenül hozzá intézendők. A közjegyzői teendők minden ágában jártas segéd 60 frt havi fizetés mellett azonnal alkalzmazást nyerhet. Polgár 1 József hatvani kir. körjegyzőnél. PALLA? JÍBZVÉíH TÁRSASAI NYOMDÁJA BUDAPESTEN