A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 3. szám - A bűnvádi eljárás életbeléptetése

L2 A JOG miatt a kir. ügyész a végtárgyalás alkalmával vádat nem emelt is, minthogy a bűncselekmény minősítésére nézve a kir. ügyész indítványa a bíróságot nem korlátolja, a nevezett vádlottat a kbtk. 84. §-ban meghatázott közrend elleni kihágás helyett a fentebb megjelölt vallás elleni vétségben kellett bűnösnek nyilvánítani. A büntetés kiszabása tekintében a vádlott fogházzal és pénzbüntetéssel lett volna büntetendő; de minthogy a kir. ügyész a vádlott ellen csupán 25 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő kihágás miatt tartotta fenn a vádját, a vádlott tehát súlyosabban nem büntethető, ennélfogva vádlottat a btk. 191. §-a alapján is csupán pénzbüntetéssel lehetett és kellett megbüntetni, stb. A m. kir. Curia (1896. évi november hó 11-én 11,493. sz. a.) Mind a két alsóbirósági ítélet hatályon kivül helyezése mellett a további bűnvádi eljárás megszüntettetik. A m. kir. pénzügyi közigazgatási biróság elvi jelentőségű határozatai. Ha valamely már bejegyzett cég mellől, aifjabb» jelzőnek elhagyása, vagy ily jelzőnek a céghez való hozzátétele kéretik, az ily kérvényre csak az illet. dijj. 13. tétel II. pontja szerinti bélyegilleték követelhető (1896. évi 5,499. sz.) Az állami kedvezményekben részesitctt gyári vállalatokat részvények kibocsátása tekintetében megillető bélyeg- és illetékmentesség, az elsőbbségi kötvények kibocsátására ki nem terjed. (1896. évi 5,255. sz.) Erdő tulajdonos által a saját erdejébll vágott tüzelőfának eladásáról kiállított és a vételár átvételének elismerését tartalmazó számlák (bárcákj már kiállításuk alkalmával II. fokozat szerinti bélyeggel látandók el. (1896. évi 4,618 sz. A kisajátítás alá eső ingatlanon talált függő termésen okozott kár miatt indított kártérítési perekre, az 1881. évi XLI. t.-c. 63. §-« szerinti bélyegmentesség ki nem terjed. 1896. évi 5,991. sz.) Ha belföldön bejegyzett főteleppel bíró vállalat ugyancsak belföldön beállított fióküzletnek cégét bejegyezteti, ezen bejegyzést az illet, díjjegyzék 13. tétel IV. 16. a) pontjában meghatározott 10",'o-os illeték nem követelhető. (1896. évi 4,449. sz.) Az 1893. évi IV. t.-c. 14 §-ának az a rendelkezése, mely szorint adómentesnek a fizetésnek csakis az a része tekintetik, a mely a szolgálati dij elé vonatik, — a horvát-szlavonországi autonóm tisztviselők illetmények mpgadóztatásnál is alkalmazandó. (1896. évi 875. sz.) Ha a hozott makacssági ítélet ellen az a peres fél ad be felebbezést, kinek kérelmére a makacssági ítélet hozatott, azonban az ellenfél igazolása folytán maga az I. fokú biróság saját határozatát —- helyt adva az igazolásnak — hatályon kivül helyezi, ily esetben a tárgytalanná vált felebbezésen lerótt bélyegilleték vísszatériten dö. (1895. évi 10,185. sz.) Oly alapítvány illetve hagyomány, melynek jövedelme bizonyos vallásfelekezet tényleges alkalmazásban levő lelkészeinek nemcsak segélyezésére, hanem javadalmaik gyarapítására is fordittatik, illeték alá tartozik. (1896. évi 4,373. sz.) Az illetéki díjjegyzék 89. tétel IX. pontjának a részvények utáni osztalékok illetékkötelezettségére vonatkozó rendelkezése, a szövetkezetek által üzletrészek után kifizetett osztalékokra is alkalmazandó. (1896. évi 6,598. sz.) Az illetéki díjjegyzék 14. tétel p) pontjában megállapított illetékmentesség nem terjed ki azokra a beadványokra, a melyeket községi elöljárók az 1883. évi XLIV. t.-c. 82.§-a alapján terhökre rótt adóbehajtási költségtéritmény tárgyában nyújtanak be. (1896. évi 5,732. sz.) A csődtörvény 42—46. §§-ai alapján indított avisszakövetelésÍD perben hozott Ítélet után ugyanazon illeték jár, mely a végrehajtási eljárás során indított igényperekben hozott ítéletre meg van szabva. (1896. évi 4,675. sz.) Oly bélyeglelet, mely csak segédhivatali igazgató által láttamozva van, a lelet felvevő azonban sem megjelölve sem aláírva nincsen, nem bír teljes bizonyító erővel(1896. 5,563. sz.) A végrehajtási eljárás során befolyt vételárnak felosztása és a kielégítési sorrend megállapítása tárgyában hozott (most már illetékköteles) végzések elleni fel-folyamodások nem az 1894. évi XXVI. t.-c. 21. fának VI. pontja, hanem az illet, dijj. 13. tétel IV. 12. pont 2. jegyzete szerint 1. v. 2. frttal bélyegzendók (1896. évi 7,042 sz.) Fizetési meghagyás kibocsájtás iránt 1893. évi XIX. t.-c. 1. és 2. §§-ai szerint csak a kir. járásbíróságokhoz benyújtható kérvény, ha a kereset tárgya 20 frtot meg nem halad, a községi bíráskodásnál alkalmazandó szabályok szerint bélyegzendó, (1896. évi 5,512.) Bíróságok által kirótt és az államkincstárt illető pénzbírságok behajtása nem az adókezelésről szóló 1883. évi XL1V. t.-cikk, hanem a végrehajtásról szóló 1884. évi LX. t.-c. értelmében eszközlendő. Az' ellenkező eljárás semmiségi okot képez. (1896. 5,858. sz.) Ha valamely jövedelem az illetékes hatóság által adómentesnek nyilváníttatott s ennélfogva évek során át megadózatlanul maradt, később az adókötelezettség megállapítása alkalmából az adót csak is az illető adóévre lehet kivetni (1896. évi 7,097. sz.) Feloldott ítélet helyett hozott ujabb ítélet ellen beadott felebbezés után az illet, díjjegyzék 50. tétele szerinti ív-bélyeg sem követelhető. (1896. évi 6,310. sz.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Nemes Mihály e. Nagyvárad, nváradi tszék, bej. febr. 15., félsz. márc. 16., csb. Geleta Géza, tmg. Ritoók Géza. — E. és M. Epstein e. Csóka, szegedi tszék. bej. febr. 20.. félsz. márc. 20., csb. dr. Kecskeméty Dániel, tmg. Kelemen István. — Horváth Ignác e. Győr, győri tszék, bej. febr. 8., félsz. febr. 15., csb. Sipos László, tmg. Veöreös Jenő. — Emánuel Samu e. Brassó, brassói tszék, bej. febr. 25., félsz. márc. 15., csb. Kovács Károly, tmg. dr. Lurtz Károly. — Wolheim Mór e. Pozsony, pozsonyi tszék, bej. febr. 23., félsz. márc. 8., csb. Würtzler Ödön, tmg. dr. Ochaba Ágost. — Kovács Károly hagyat. e.Kis-Ujszálás> szolnoki tszék, bej. ápr. 7.. félsz. ápr. 15. Pálka Kálmán, tmg. Kovács László. — Vrbovszky Joachin e. Csiffár, ar.-maróti tszék, bej. márc. 5., félsz, márc. 19., csb. Olsavszky Lajos, tmg. Rachmann Tamás. — Fein Teréz e Bpest, bpesti tszék, bej. márc. 10.. félsz. márc. 12., csb. Hajdú Imre, tmg. Kiss Albert. — A. Boschics e. Oravicabánya, fehértemplomi tszék, bej. márc. 8., félsz. márc. 29., csb. Horváth Géza, tmg. dr. Nedelku János. — Schlesinger szül. Paschkesz Berta e. Pápa, veszprémi tszék, bej. febr. 22., félsz. márc. 10 , csb. Berky Károly, tmg. Galamb József. — Lang Mihály e. Bpest, bpesti tszék, bej. febr. 20., félsz. márc. 17., csb. Lauffer Gyula, tmg Gyurkovich Gyula. Pályázatok : Nagyrőcei jbságnál a 1 b i r ó i áll. jan. 23. — Keszthelyi jbságnál a 1 b i r ó i áll. jan. 24. — Ar.-maróti tszéknél a 1 j e g yz ő i áll. jan. 24. — Szt.-endrei jbságnál a 1 b i r ó i áll. jan. 24. — S.-a.újhelyi tszéknél albirói áll. jan. 25. — Egri tszéknél birói áll. jan. 26., Zilahi tszék jegyzői áll. jan. 29. PALLA8 HÉSZVÉNYTÁBSASA" NYOMDÁJA BUDAPESTEN