A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 33. szám - Fővárosi birák sérelme

Tizenhatodik évfolyam. 33. szám. Budapest, 1897. augusztus 15. Szerkesztőség: JT X f\ Előfizetési árak: A JOG V., Rudolf-rakpart 3. sz. * * • I I B w Helyb*n' mentve küldve: Negyed évre _ 1 frt 60 kr. Kiadóhivatal: (eze,5tt M1GTAR DGTVÉDI KÖ?Löírr) Féi « _»«-« „. _ . , . HETILAP AZ IGIZSÍKÜGy ERDEIEM ÍÉPÍISELHTÉIIK A HA97AR ÜSTTÉDI BÍRÓI, flfiífcZ! ÉS KÖZJEGYZŐI ÍAR ÍÍZLÍNTÍ. r é . ««_. V., Rudolf-rakpart 3. sz. tgesz « _ o Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják • . . , Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MOR AZ előfizetési pénzek Kéziratok vissza nem adatnak. «,»v*H.k uryvtdek. l«fCélsa;rül/ben bérmentesen Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. ' , , Megrendelések, felszólalások a poBWutalványnyal kiadóhivatalhoz intézendők Megjelen minden vasárnap. küldendők. TARTALOM: Fővárosi birák sérelme. Irta: dr. Ödönfi Miksa, budapesti ügyvéd. — Közegészségügyi törvényhozási kérdések. Irta: Gáspár Izsó. budapesti ügyvéd. — Észrevételek a polgáii perrendtartásról készült törvényjavaslat tervezetére. Irta : Polgár József, pestvidéki tvszéki biró. — Nyilt kérdések és feleletek. (A házassági jogból. (Felelet.) Irta: dr. Friedmann Adolf, ügyvéd Devecserben.) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. M KI.LÉKLET : Jogesetek tára. — Felsöbirósági határozatok és döntvények — Kivonat a«13udapesti Közlöny»-böl (Csődök — Pályázatok. Fővárosi birák sérelme. Irta: dr. ÖDÖNFI MIKSA budapesti ügyvéd. Altalános a lehangoltság és panasz a főváros birói karában, hogy Erdély igazságügyminiszter a fővárosban megürülő birói székeket jórészt vidéki birák áthelyezése vagy éppen vidéki bíráknak a fővárosba való át- és előléptetésével tölti be. Az ilyképen elmaradott birák azután minden áthelyezést és előléptetést protekciónak tudnak be, annál is inkább, mert a fővárosba áthelyezett vagy előléptetett birák ezen kitüntetését semmi különösebb iródalmi vagy hasoniiányu különös szakszerű működés nem előzi meg és rendesen miniszterek és államtitkárok kerületeiből és szülővárosaiból kerülnek ki. Nem egy bírótól hallottuk legutóbb is, hogy 8—10 év óta albiró és most egy alig 3—4 éves albirót előtte neveztek ki vidékről a fővárosba törvényszéki albirónak. Fel akarjuk tételezni, hogy ugy az áthelyezések, mint az előléptetések nem politikai szolgálatok jutalmai, mert ha igazságügyi kinevezéseknél politikai szolgálatokat jutalmazna a kormány, éppen a fővárosban akadna meg az igazságszolgáltatás rendes menete, mert a fővárosba jött idegen bíráknak a helyzettel és viszonyokkal való járatlansága, a régi budapesti bíráknak pedig a mellőzés és elmaradás miatti elkeseredése, az ügyforgalom folyton emelkedése mellett oly chaoszt idézne elő, hogy az igazságszolgáltatás rendes menete bizony kátyúba kerülne. Teljesen biztos tudatában tehát annak, hogy nem politikai szolgálatok jutalmát képezik ez áthelyezések és előléptetések, mégis legnagyobb mértékben helytelenítenünk kell azokat. A fővárosban az igazságszolgáltatás elé olyan speciális, bonyolódott kérdések kerülnek, a bíróságok ügyszáma oly horribilisán elütő magas a vidéki bíróságok ügyforgalmával szemben, hogy bizony a viszonyokkal teljesen ismerős, a budapesti gyakorlatba teljesen megszokott biró is csak a legnagyobb buzgalommal és szorgalommal; szabad délutánjai és szabadságideje egy részének feláldozásával tud teljes currentiában lenni. kü!önösen ha véletlenül egy uj joggyakornok lesz melléje osztva, kivel több időt tölt el minden ügydarab elintézésénél, mintha maga végezné el azt. Csak egy-két bíróságot akarok ennek illusztrálásául felhozni. A budapesti V. ker. kir. járásbíróságnál 18 — 20 közt változik azon birák száma, kik üresedések és bagatell-, valamint egyéb ügyekkel elfoglaltaktól eltekintve, a sommás perek' és végrehajtási ügyeket intézik el. A bíróság ügyszáma pedig 200,000 körül van, sőt az idén valószínűleg jóval több lesz 200,000-nél. Egy-egy biróra tehát egész nyugodtan lehet 10,000 elintézendő számot venni. Ha felteszszük, hogy ezen számok fele tisztán blanquettás végrehajtási ügyek elintézése és makacsság, marad körülbelül 5,000 érdemben elintézendő, tárgyalási vagy a végrehajtás folyamán felmerült vitás kérdést elintéző számú ügydarab egy-egy biróra. Ezzel szemben az összes vidéki járásbíróságok alig egy tizedrészénél haladja a polgári ügyek száma tul a tízezret és több mint felénél a vidéki járásbíróságoknál 5,000-en alul és sokszor csak 2— 3,000 az összes polgári ügyek száma. Pedig legalább 2 albiró és a járásbíróság Lapunk mai száma vezetője marad a polgári ügyekre, mert 3—4 albiróval bir majdnem minden járásbíróság ; a nagyobb vidéki járásbíróságoknál pedig 5—6 albiró is van. Minthogy pedig ezen számoknak is legalább 1ji része, sőt több mint 1;i része vidéken is egyszerű blanquetta-munka, melylyel csak a joggyakornoknak és Írnokoknak van dolga, kétségtelen, hogy egy vidéki albirónak legfeljebb 1 2,000 közt variáló érdembeli elintézendő száma van, tehát legfeljebb 1/3-a azon munkának, melyet egy bpesti albirónak kell elvégezni. De ez nemcsak a bpesti V. ker. kir. járásbíróságnál van így, hanem a többi budapesti járásbíróságoknál is. A VI. kerületi kir. járásbíróságnál pl. 10—11 biró van állandóan, az ügyek száma pedig 80—90,000, pedig ezen bíróságnál nincsenek egyszerű végrehajtási megkeresések s igy legfeljebb arra lehetünk tekintettel, hogy az ügyszámok 1j6 része makacsság, de akkor még mindig marad érdemben elintézendő szám legalább 3—4-szer annyi, mint bármely más vidéki járásbíróságnál. A vidéki biró tehát szokva van ahhoz, hogy ügyszámait egész komóttan s a legkisebb megerőltetés nélkül végzi el, az ügyvédekkel jó viszonyban lévén, azok is kezére járnak, legtöbbször ügyvéd laikussal állván szemben, igen könnyű egyezséget létre hozni. Nincsenek pergátló kifogások s az alaki jogszabályokat érintő jogi viták. Egyszerre azután a fővárosba kerül, hol mindennap 1 — 1 illétékesség vagy hatáskör hiánya miatt emelt pergátló kifogást és 4—5 érdembeli kérdést kell elintéznie a 20—25 makacsság és egyezségen kivül és 2—300 blanquetta-végzést revideálnia. Természetes tehát, hogy ezzel az óriási anyaggal annál kevésbbé tud megküzdeni, mert az uj kereskedelmi viták majdnem ujak előtte; minden perben 2 vitázó ügyvéd érveit és jogi okoskodásait kell meghallgatnia s igy vagy teljesen hibás Ítéletet hoz, vagy minden érdembeli pert el kell halasztania, hogy ideje legyen a kérdést tanulmányozni. Ezzel ellentétben az itteni joggyakorlatban felnőtt biró elé alig kerülhet uj kérdés, mely eddigi gyakorlatában elő nem fordult volna. Még nagyobb a baj, ha egy járásbíróság vezetésébe, vagy a törvényszékhez kerül ilyen vidékről származott uj biró. Mint egy bíróság vezetője teljesen tájékozatlan, mint törvényszéki előadó a viszonyokba hónapokig sem tanul bele, ha meg a felebbezési tanácsba jut bele, ugyanoly nehézségekkel küzd, mint az albiró, a munka óriási anyagával, a jogi kérdések különtéleségével nem képes alaposan megküzdeni, s vagy az ügyek maradnak el, vagy a jogi igazság vészit, mert ítélete hibás lesz. Ehhez járul még az, hogy a mellőzött bírákban lehangoltságot és kedvetlenséget okoz mellőztetésük ; minek folytán szintén lanyhábban végzik terhes dolgukat, s az eredmény, hogy az egyik biró képes volna dolgozni, de el van kedvetlenitve, a másik nem képes dolgozni, mert előbb bele kell szoknia a fővárosi viszonyokba, ideges kapkodás észlelhető az egyiknél és másiknál egyaránt s ennek eredménye a hosszú terminusok, az állandó elhalasztások és a teljesen téves jogi felfogású ítéletek. Hagyja meg az igazságügyminiszter ur csak a fővárosi bírákat az ő működésük körében, léptesse őket érdem és munka és ne más befolyások utján előre! Ha pedig bárhol vidéken birói pályán levőket helyez át vagy léptet elő, legyenek azok olyanok, kikről köztudomású, hogy oly munkásságot és tevékenységet fejtetettek ki, melyet ez előléptetés- és áthelyezéssel jutalmazott, ebbe meg fognak nyugodni az átugrottak is. De kerülje még látszatát is annak, hogy birói kinevezéseknél, bármily más szolgálatok találnák jutalomra, mint vagy a rendkívüli tudomány, vagy rendkívüli szorgalom, vagy számot tevő irodalmi szaktevékenység. De akkor nem fog hallatszani a panasz, hogy félannyi szolgálat után egy teljesen ismeretlen embert léptettek elő, egy 0 oldalra terjed.