A Jog, 1896 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1896 / 48. szám - A csödtömeggondnokságról. 1. [r.]

350 A JOG ellen a vizsgálat a btkv. 334. §-a szerint minősülő lopás vétsége j miatt rendeltetett el; tekintve továbbá, hogy a nevezett vádlott ! a vádbeli bűncselekmény elkövetése idejében életkorának 16-ik évét még be nem töltötte, minek következtében sem a vádbeli cselekmény súlyossága nem teszi szükségessé a vizsgálati fogság i elrendelését, sem a vizsgálat sikere érdekében nem lehet azt fentartani; tekintve, hogy vádlottnak szülőinél rendes lakása van, i tehát a vizsgálati fogság elrendelését a vádlott megbízhatatlansága ' sem teszi indokolttá: az alsóbiróságok végzéseinek megváltoztatásával S. M. vizsgálati fogsága megszüntettetik. (1896 október 15. 9,805. sz. a.) Talált tárgyakkal való elbánás. (A belügyminiszternek j 51,586, 96. sz. a. S. vármegye alispánjához intézeti rendelete.) Folyó | évi 6,519. sz. a. kelt felterjesztésére hivatkozással értesítem címedet, hogy a kincs vagy bitang állatok rovata alá nem eső és a ! törvényes elévülési idő alatt sem a tulajdonos, sem a találó által | nem igényelt talált uratlan dolog, pénz vagy értékpapír kezelése és elszámolása körül követendő eljárásról az 1890. évi 58,484 sz. ! a. kiadott belügyminiszteri körrendeletben hivatkozott 16,601/877. ' számú pénzügyminiszteri rendelet intézkedik, melynek másolatát (címednek) idecsatolva megküldöm. A fenforgó konkrét esetet j illetőleg értesítem (címedet), hogy K. M.-nak az általa talált j 2 darab 10 frtos bankjegy kiadandó, mert a fennálló gyakorlat ' szerint a talált tárgyak, ha a tulajdonos a közhírré tételtől számi- | tott egy év és egy nap alatt nem jelentkezik, a találó kérelmére j a találónak használat végett azon fentartással adandók át, hogy j ha a törvényes elbirtoklási idő tartama alatt a tulajdonos netán jelentkeznék, és tulajdonjogát az illetékes bíróság előtt igazolná, a találó által a tulajdonosnak visszaszolgáltatandók. «Érdekes fegyelmi ügy» írja egyik t. olvasónk — cimmel közölték lapjuk mult számának vegyesek rovatában azt, hogy dr. T. Sándor tenkei jbirósági albirót nem vonták fegyelmi eljárás alá amiatt, hogy egy külföldi illetőségű egyénen külföldi bíróság által hozott elzárás büntetést végrehajtott. Megesik az ember szive az ily kis kaliberű albirák sorsán ! örökkös-örökkétig csak telekkönyvi ügyekben dolgozik : honnét vehetné szegény azt a nagy tudományt, hogy a btk. 18. §-a mily bolond rendelkezést tartalmaz? hagyják őt békén a tkvi. ügyeivel ! s ha a járásbiró halála következtében muszáj volt neki ezt az egyetlen egy bűnügyet elintézni : ugyan hogyan tehetnek neki szemrehányást amiatt, hogy ebben hibát csinált? hát tehet ő erről? Csakugyan igy gondolkozik az ember, mikor azt a végnélküli kegyes fegyelmi határozatot olvassa ; de elvégre is szánni kezdi azt a szegény dr. juris embert s azt mondja rá : nohát hiszen csinálja csak tovább tkvi dolgait — a világ forogh, t — maradhat ő albiró azért kegyelemből akár élte fogytáig. Igen ám : de ezt az albirót 1896. november 29-iki kelettel járásbiróvá nevezték ki és pedig kihivólag épen — Tenkére ! Igazságügyi kinevezések. A m. kir. igazságügyminister előterjesztése folytán Ő Felsége által kineveztetett: dr. Andrásovi ts Béla curiai biró a Curiához számfeletti tanácselnökké, továbbá Pólyik Imre szenici kir. járásbirósági albiró a trencséni kir. törvényszékhez biróvá, Marton Imre nyírbátori kir. járásbirósági aljegyző a szilágy-csehi és Dudinszky Miklós beregszászi kir. törvényszéki aljegyző a gálszécsi kir. járásbírósághoz albirákká. A kecskeméti ref. jogakadémiai Olvasókör megtartotta alakuló közgyűlését a következő tisztikarral : elnök : J o ó Gyula, alelnök Sóthy Ádám, főtitkár: Oláh Gyula, titkár: Dömötör Lajos: főjegyző; Kamrás József, jegyző: Sóthy János, pénztáros: Józsa Benedek, ellenőr: Nagy József, konyvtárnok és háznagy : S eless József. Választmányi tagok : Kálmán Péter, Dömötör István, Petneházy János, Kölnit Ödön, Kauten Miklós, Tormássy Jstván és Juhász Gyula joghallgatók. Az olvasókör egyik főcéljaként kimondatott, hogy vándorüléseket fog tartani. A «bölcsészethallgatók dalos köre» megalakult. Vasárnap f. hó 8-án délelőtt tartotta meg első próbáját a Trefort-utcai gymnasium dísztermében. Megjelent a bölcsészetkar dékánja dr. Thewrewk Emil is, ki az ének nemesítő hatásáról, különösen pedig a magyar énekről, második anyanyelvünkről beszélt, buzdítván az összegyűlt ifjúságot müvelésére; az ifjúság lelkesen megéljenezte a dékánt s érdeklődéseért és megjelenéseért köszönetét fejezte ki. Eljött dr. Harrach József tanár is, ki programmot ajánlott a dalos körnek, mely bölcsészethallgatók dalosköréhez illenék: a rokon és nem rokon népek dalait a magyar dalokkal szembe állítva művelni. A próbát a hangvizsgálat után mindjárt meg is kezdték a Hymnus éneklésével. A karmesternek, Hirschmann Ferenc-nek tehetsége és energiája elég garanciát nyújt a daloskör jövőjére nézve. A budapesti • Egyetemi Kör> bizottsága f. hó 4-én H erce gh Béla elnöklete alatt rendes ülést tartott. Előterjesztették jelentésüket a kör tisztviselői, melyeket a bizottság tudomásul vett. Betöltötte továbbá a bizottság a megüresedett állásokat. A R a i n e r Károly lemondásával megüresedett állásra egyhangúlag Lajos Dénest, főjegyzővé újólag Karsay Lászlót választván meg. Pálffy Ferenc helyébe, ki az «Egyetemi Lapok* felelős szerkesztéséről még a mult ülésen lemondott, a bizottság G. Sz á va Gábort választotta felelős szerkesztővé. «Akadémiai Kör» Debrecenben. Szép eszme megvalósításáért küzd a debreceni jogakadémia ifjúsága Egy a budapesti • Egyetemi Körhöz* hasonló ifjúsági társaskör létrehozásán buzgólkodik, mely ne csak az önképzést - mint az eddigi Onkepzo Kör, hanem a tagok társadalmi érintkezését is hivatva lenne előmozdítani, s otthona lenne a kollegialitásnak. Az ifjúság ismert komoly ügybuzgalmától reméljük, hogy e szép eszme mielőbb megvalósul. . . ., Uj jogtanár. Az egri érsek az általa fentartott jogakadémián megüresült római jogi tanszékre dr. Rátvay Géza jogtudort nevezte ki, aki előadásait október hó folyamán megkezdette. Eme álláson, mely már a mult tanévben is betöltetlen volt, eddig dr Falcsik Dezső rendes tanár suppleált. Az eperjesi jogásztestület irodalmi osztálya október hó 28 -án tartotta első nyilvános gyűlését. Ez alkalommal közreműködött: Mathernyi Gusztáv I. éves jh. szavalattal, s Raisz Antal IV. éves jh. az irod. oszt. elnöke humoros felolvasással. A gyűlés igen sikerültnek mondható. , . Szatmári kör Budapesten. Ifjaink régóta táplált vágya, regi óhaja immár beteljesedett. A Szatmári kör megalakult; még a mult hó 29-én lett megtartva a tisztikart választó gyűlés, mely szerint a tisztikar következőkép alakult meg: Elnök: Lengyel Zoltán; alelnök: Joanovics Ernő; I. titkár: Görög Miklós; H. titkár: Dávid István; főjegyző: Gr uberm ann József; jegyző: Nagy Ottó; pénztáros: Nagy Elek; háznagy: Lipecky Endre. Választmányi tagok: Antal László, Dőri István, Fekete Jenő, Fényes Miklós, Fésűs Bertalan, Fülöp Gusztáv, Kanovich György, Ludescher Tivadar, Lükő Géza, Nagy Jenő, P ászká n Sándor, Róth Sándor, Rubint Károly,Themleitn er Gyula. _ Kimutatás a m. kir Curia ügyforgalmi és tevékenységéről az 1896. évi Január 1-től Október 31-ig. Polgári beérkezett 11,780. elintéztetett 7,314, hátralék 4,466, váltó beérk. 2,990, elint. 1,815, hátralék 1,175. Úrbéri beérk. 98, elint. 58, hátralék 40. felülvizsgálati sommás beérk. 432, elint 428, hátralék 104. Büntető beérk. 15,374, elint. 9,935, hátralék 5,439. Fegyelmi beérk. 513, elintéztetett 439, hátralék 74. Felszólalás országgy. képviselő vál. jog kér désében beérkezett 217, elintéztetett 2, hatralék 215. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tévedések jkerillése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni Arad dr. R. M. Hacker A. — Pollák V. érk. 242/96. v. sz. a. n. e. eld. Kovách. — Cegléd dr. F. L. Kis P. S. — Tarkó R. 6487/9(5i sz. a. T. m. hó 7. rhh. — Debrecen dr. P. M. Flamm M — Miskolc, hitelbank 3272 96. sz. a. C. f. hó 19. hh. — Dömsöd dr. T. J. özv Orosz J.-né. — özv. Széchenyi M.-né 6843/96. sz. a. T. f. hó 13 mv. — Eger Cs. J. Kobolák J. — Palatin B. 1160/96. sz. a. C. f. hó 24. hh. — Gyöngyös B. J. lői-9 96. sz. ügy elintézetlen. - Mattyasovszky S. Mattyasovszky Gy.-né érk. 4002/96. sz. a. n. e. eld. Bene. — Pokonai J. — Szekeres J. érk. 858/96. sz. a. it e. eld. Gottl. — Beretvás E. — Tornai B. 6750/95. sz. a. C. f. é. szept. 11. rend. — Csathó Ö. — Kádár Gy. ügy a C.-hoz nem érk. — Kassa dr. B. K. Kormos B. 497/96. sz. fegyelmi ügyet a C. f. hó 21. rend. — Kis-Cell dr. S. Z. GyőrSopron -Ebenfurti vasút. — Pick H. 108/96. sz. a. C. f. hó 19. hh. — Pozsony P. A. Beringer P. s neje. — özv. Denk M.-né érk. 4872/96. sz. a. n. e. eld. Kiszely. — S A. Ujhely dr. H. Haas Zs. — Rác B. 7192/95. sz. a. C. f. hó 25. hh. — Sopron dr. K. J. Wittek szül. Vághy J. — Táblai végzés érk. 3839/96. sz. a. n. e. eld. Kercztszeghy. — Szécsény P. S. Hakkel A. — özv. Rác F.-né 2983/96. sz. a. T. f. hó 18. rmv. hh. — Surányi A. — Márton J. s ts. érk. 4804/96. sz. a. n. e eld. Zubovich. — Bablena M. s ts. — Iozsa M. érk. 2577/96. sz. a. n. e. eld. Tergovcsis. — Benke V. — Bolco J. érk. 3787/96 sz. a. n. e. eld. Frits. — Schvvartz S. — Ungár M. s ts. 2410/96. sz. a. T. f. hó 3. hh. — Euberger L. s ts. — özv. Euberger Ö.-né érk. 2824/96. sz. a. n. e. eld. Vaszilievics. — Nagy J. — Ifj. Kovács F. érk. 3373/96. sz. a. n. e. eld. Egry. — Ifj. Adorján J. — Adorján J. s ts. 3022/96. sz. a. T. m. hó 27. rmv. — Deutsch A. — özv.'Pongrác A. érk. 6597/96. sz. a. n. e. eld. Véber. — Székesfehérvár P. G. 1808/96. sz. ügyet a T. f. hó 24. hh. — Zombor dr. K. J. Sesevits M. — Sesevits P. 8727/95. sz. a. C. f. hó 19. hh. — Balogh F. — László M. 600/96. sz. a. C. f. hó 19. mv. A rozsnyói kir. közjegyzői irodában egy közjegyzői jelölt alkalmazást nyerhet; a német és tót nyelvnek legalább némi ismerete kívánatos T T «Vidéki nagyobb városban kiadóhivataban.» ügyvédjelölt kerestetik. Cim a Közjegyző hivatalban. jelölt azonnal alkalmazást talál. Cim a kiadóPALLA8 RÉ82VÍNYT/(Re«»1 NYOMDÁJA BUDAPESTEN. Dr. Glatz Lajos, somorjai kir. közjegyző irodájában helyettes esetleg a hagyatéki ügyek önálló tárgyalására képes jelolt, f. évi december hó i-jétöl alkalmazást nyerhet 1—2