A Jog, 1896 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1896 / 35. szám - Adalék az uj bűnvádi eljárás tervezetéhez. Kártalanítás ártatlanul letartóztatás esetén

241. A JOG Magyar jogászgyülés. Dr Siegmund Vilmos, a magyar jogászgyülés állandó bizottságának titkára és a rendező bizottság elnöke a követkevő Ertesitvényt bocsátotta ki: a Budapesten 1896. évi szeptember 21-én és 22-én tartandó tizenegyedik magyar jogászgyülés tárgyában. Előleges napirend: a 1896. szeptember 21. reggeli 9 in akor teljes ülés a budapesti ügyvédi kamara dísztermében (V. kerület, Szemere-utcza 10. sz.) 1. Megnyitás. 2. Elnök és alelnök választása. (Négy jegyzőt az elnök választ. ) 3. Jelentés a hazai jogélet fejlődésének nevezetesebb mozzanatairól. 4. A számvizsgálók jelentésének elintézése. 5. Egy három tagu számvizsgáló bizottság választása. 6. Egy öt tagu szavazatszedő bizottság kiküldése az elnök által. 7. Az állandó bizottság által beterjesztett indítvány tárgyalása az alapszabályok részbeni módosítása iránt. 8. Az állandó bizottság által elfogadott indítványoknak az illető szakosztályokhoz utasítása. b) 1896. évi szeptember 21-én (nyomban a teljes ülés befejezése után) és folytatólag délután 3 óiakor, továbbá szeptember 22-én d. e. 9. órakor : szakosztályi ülések a budapesti ügyvédi kamara és illetőleg a budapesti ügyvédi kör helyiségeiben. (V. ker., Szemere-utca 10. sz.) A szakosztályok első ülésén elnök, elnökhelyettes és két jegyző választandó. Szakosztályi tárgysorozat. Véleményes indítványok. A magánjogi) ól. I. Korlátozandó-e és ha igen, mi módon a tulajdonosnak akár élők között, akár halálesetre szóló az a rendelkezése, melylyel egész vagyonának, vagy vagyona egy részének jövedelmét hoszszabb időre leköti és a tőkéhez csatoltatni rendeli? Rlőadó: dr. Je Ilinek Arthur budapesti ügyvéd. Véleményes indítvány: dr. Katona Mór kassai jogtanártól. II. Vétessenek-e fel az alkotandó polgári törvénykönyvbe oly intézkedések, a melyek a kisbirtok elaprózását megakadályozzák és ha igen, mely intézkedések? Előadó: dr. Immling Konrád kir. curiai biró, ki egyúttal ezen kérdésre indítványt is terjeszt elő. A kereskedelmi jogból. I. A szövetkezetek alakulása és azok működésének ellenőrzése szempontjából szükségesek-e és ha igen, minő törvényhozási intézkedések? Előadó: dr. Barna Ignác, budapesti ügyvéd. Véleményes indítvány: dr. Misncr Ignác bpesti ügyvéd*')'. II. Minő törvényhozási intézkedések kívánatosak a közönség érdekeinek megvédésére, a biztosítási ügynökök képviseleti minősége és jogköre tekintetében ? Előadó: dr. Beck Hugó, kir. curiai biró. Véleményes indítványok: dr. Magyary Géza nagyváradi jogtanártól és dr. Wittmann Mór budapesti ügyvédtől. III. Ingó dolognak részletfizetés mellett való eladása és a dolognak a vevő által történt birtokba vétele esetén, hely adható-e oly kikötésnek, mely szerint a tulajdonjog az utolsó részlet lefizetéséig az eladó javára fentartatik; ha igen: e tulajdonjog biztosítása végett mily intézkedések volnának megengedhetők ? Előadó: dr. Ullmann Sándor budapesti ügyvéd, ki egyúttal ezen kérdésre indítványt is terjeszt elő. A büntető jogból. I. A btkv gyakorlati alkalmazása körül szerzett tapasztalatokra való tekintettel, szükségesnek látszik-e a sértett fél indítványára üldözendő büntetendő cselekmények körének, illetve az indítvány visszavonása jogának megszorítása, s ha igen, mennyiben? Előadó: dr. Baumgarten Izidor budapesti kir. tvszéki biró, ki egyúttal ezen kérdésre indítványt is terjesztett elő. II. Eétesitendő-e hazánkban az u. n. feltételes elitélés intézménye ? Ha igen, mily terjedelemben és mily módozatok mellett? Előadó: dr. Fayer László budapesti egyetemi rk. tanár. Véleményes indítványok: Bodor László kolozsvári kir. tvszéki bírótól, Fekete Ödön kassai kir. táblai tanácselnöktől és dr. Reichard Zsigmond budapesti kir. albirótól. A polgári eljárásból. I. A végleges perrendtartásban alkalmazandó-e a felek eskü alatti kihallgatásának a sommás eljárásban már elfogadott intézménye? Előadó: dr. Krá lik Lajos budapesti ügyvéd. Véleményes indítvány: dr. Fodor Ármin budapesti kir. albirótól. Pl. Tekintetlel az alkotandó szóbeli törvénykezési rendtartásra, a legfőbb biróság jogkérdésben való felülvizsgálati hatásköre és ezen ügyekben való eljárása miként szabályoztassék ? Előadó: dr. Nagy Dezső budapesti ügyvéd. Véleményes indítványok: dr. Papp József budapesti ügyvédtől és Tóth Gáspár budapesti ügyvédtől, c) 1896. szeptember 22-én d. u. 3 órakor teljes ülés a budapesti ügyvédi kamara dísztermében. 1. A szakosztályok megállapodásainak, illetőleg a kisebbségi véleményeknek megvitatása és elfogadása vagy elvetése. 2. A szavazatszedő bizottság jelentése alapján az állandó bizottság tagjaira nézve megejtett szavazás eredményének kihirdetése. 3. A gyűlés belig.izgatására vonatkozó esetleges indítványok tárgyalása. 4. Befejezés. Irodalom. A magyar jogászgyülés évkönyve 1896. évre. Szerkesztette: Dr. Siegmund Vilmos ügyvéd. Tizenegyedik évfolyam. Első kötet. A f. évi szeptember 21-én és 22-én tartandó tizenegyedik magyar jogászgyülésen vita tárgyát képezendő kérdésekre adott véleményes indítványokat tartalmazza a Magyar Jogászgyülés kiadásában megjelent eme könyv, melyet tagdij illetményképen előlegesen megkap minden tag, mig a második kötetben a tanács! kozásokat és a hozott határozatokat fogják gyorsírói feljegyzések nyomán közzétenni. A magánjogból felvetett első kérdésre; * Dr. Katona Mór I kassai jogtanár, a kereskedelmi jogiak közül az elsőre dr. Misn er i Ignác budapesti ügyvéd, a másodikra dr. Magyary Géza nagyváradi jogtanár és dr. Wittman Mór budapesti ügyvéd adtak véleményes indítványt; mig a büntetőjogi második kérdésre Bodor László kolozsvári tszéki biró, Fekete Ödön kassai kir. táblai tanácselnök és dr. Reichárd Zsigmond budapesti kir. albiró; végül a polgári eljárási első kérdésre dr. Fodor Ármin budapesti tszéki biró, a másodikra pedig dr. Pap József és Tóth Gáspár budapesti ügyvédek véleményes indítványait olvashatjuk. Ellenben a magánjogi második, a kereskedelmijogi harmadik és a büntetőjogi első kérdésre nincs a kötetben vélemény. Vegyesek. A közjegyzők millennáris közgyűlése. A m. kir. közjegyzők országos egylete a honfoglalás ezer éves megünneplésével kapcsolatos X. rendes közgyűlését f. évi szeptember 6-ik és 7-ik napján tartja meg Budapesten a büntető törvényszék esküdtszéki nagytermében. Igazságügyi kinevezések. () császári és apostoli királyi Felsége az igazságügyi magyar kir. minister előterjesztésére dr. Bencsik János orosházi járásbirósági albirót a nyitrai, Stépán Géza homonnai járásbirósági albirót a sátor-alja-ujhelyi ügyészséghez alügyészekké és Kiss Kálmán a debreceni Ítélőtáblához berendelt bírósági jegyzőt a gyulai törvényszékhez albiróvá nevezte ki. A budapesti kir. Ítélőtábla 1896. évi július havi ügyforgalma. Polgári ügy elintézésre várt az e hóban érkezett 1,122 drbbal együtt 10,603 ; elintéztetett az e hóban elintézett 816 drbbal együtt 9,063, hátralék 1,540. Bün tető ügy elintézésre várt az e hóban beérkezett 1,264 drbbal együtt 9,936, elintéztetett az e hóban elintézett 825 drbbal együtt 8,610 drb., hátralék 1,326. A magyar magánjog második tanszéke. A budapesti egyetemen végre felállítják a magyar magánjog második tanszékét. Ezen katedra betöltése végett már ki is irta a vallás- és közoktatásügyi minister a pályázatot. A pályázatok a bpesti m. kir. tudomány-egyetem jog- és államtudományi karánál f. é. szept. 25-ig nyújtandók be. A kinevezendő tartozik a magyar magánjogo. heti 5 órában és ezen felül minden második félévben a bányajogot heti 3 órában előadni. Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött érteti téteket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévédének kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Déva dr. P. J. Paul J. - Aszler J. érk. 2387/96. sz. a. n. e. eld. Gruber. - Huszt V. B. P. A m.-szigeti tvszéktöl f. é. január lü-én 24,190/95. sz. ügy a C.-nál nem található, kérjük a telek neveit. — Sopron H. Zs. Lang Mihály bűnügye érk. 7465/96. sz. a. n. e. eld. Mezey J. * A kérdések teljes szövegét mai «BelföM» rovatunkban hozzuk. Nagy József ügyvéd Halmiban bejegyezhető ügyvédjelöltet vagy végzett jogász-segédet keres. Fizetés : teljes ellátás mellett 25—30 frt havonként. \ 3 Gá t hy József kisvárdai kir. közjegyző irodájában a hagya téki ügyek önálló tárgyalására képes és telekkönyvi ügyekben jártas jelölt vagy segéd azonnal alkalmazást nyerhet. 1—2 Pócsy György kecskeméti kir. közjegyző egy a hagyatéki ; és telekkönyvi ügyekben teljesen jártas jelöltet, esetleg helyettest keres. T ,, PALLAB RÍSZVEI. TÁRSAS'" NYOMDÁJA BUDAPESTEN