A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 23. szám - Visszaélés a sajtóval. Törvényszéki csarnok

184 A JOG kereset értelmében leendő marasztalását. Az elsó'biróság ítéletében foglalt tényállást a kir. törvényszék helyesnek elfogadja. Tekintettel arra, hogy a hirlapiró nem sorolható azon alkalmazottak körébe, kiknek a munkabér-viszonyt szabályozó általános jogelvektől eltérőleg tételes törvénybeli rendelkezések szerint (ipar-, keresk.-, cseléd-törv.) a szolgálati viszony egyoldalú jogellenes megszüntetése folytán külön kikötés hiányában a felmondási időre eső' fizetéshez volna igénye, hanem az esetleg csak szenvedett kárának megtérítését követelhetné: az elsó'biróság ítélete ide vonatkozólag felhozott indokainál fogva helyben volt hagyandó. (1895 máj. 11. D. 397.) A budapesti IV. ker. kir. járásbíróság jelenlegi hivatalos helyiségeiből a IV. kerületi Királyi Pál-utca 18. számú házba folyó évi június hó 22-én átköltözködik s ott ugyanazon napon délelőtti 8 órakor hivatalos működését megkezdi. A budapesti VII. ker. kir. járásbíróság jelenlegi hivatalos helyiségeiből a VII. kerületi Király-utca 69. számú házba folvó évi június hó 13-án átköltözködik s ott ugyanaz napon délelőtti 8 órakor hivatalos működését megkezdi. Nyomtatványok lefoglalása iránt hozott birói határozatok közlése végett teendő intézkedésekről. Azon célból, hogy a nyomtatványok törvénybe ütköző kiadása és terjesztése miatt indított sajtóügyi eljárásból vagy a btk. 62. §-a alapján köztörvényszék előtt indított bűnügyi eljárásból kifolyólag a nyomtatvány bárhol található példányaira elrendelt lefoglalás iránt hozott birói határozatról az ország összes kir. ügyészségei, közigazgatási és csendőri hatóságai, valamint a nyomtatványokat szállító postaintézetek mielőbb tudomást szerezhessenek és az általuk föltalált, nekik bemutatott, illetőleg kezelésük alá jutott példányokat lehetőleg még elterjesztésük előtt minden további körülményesség és késedelem nélkül szabályszerű módon lefoglalják és azokat vagy a lefoglalást rendelő birói határozat értelmében, vagy pedig a területükön elkövetett külön büntetendő cselekmény megtorlása végett törvényes elbánás alá vehessék: a kir. igazságügyminister fölhívta a kir. főügyészeket, utasítsák a felügyeletök alatt álló kir. ügyészségeket, hogy mindazon esetekben, a melyekben valamely nyomtatvány az ország területén bárhol található példányainak lefoglalását szorgalmazzák, ugyanakkor azt is indítványozzák, miszerint a biró vagy bíróság által a lefoglalás és zár alá vétel tárgyában hozandó határozat hivatalos kiadványa a végzésben foglalt intézkedésnek a közigazgatási, csendőri és a postai hatóságokkal való közlése, tehát hatályos és gyors foganatosithatása végett a m. kir. belügyminister úrhoz, mint legfőbb rendőri hatósághoz, valamint a m. kir. kereskedelemügyi minister úrhoz azonnal fölterjes.ztessék. A lefoglalást rendelő birói határozat tartalmáról pedig tájékozás végett valamennyi kir. főügyész a közvádat képviselő kir. ügyészség által lesz azonnal értesítendő (13,691/1895. I. M. sz.). Módosított öltözeti szabályzat az országos büntető intézetek hivatalnokai és a fogházfelügyelők részére, ü császári és apostoli királyi Felsége folyó évi január hó 6-án kelt legfelsőbb elhatározásával a kir. országos büntető intézetekben alkalmazott tisztviselők egyenruházatára vonatkozólag uj módositott szabályzatot legkegyelmesebben jóváhagyni és megengedni méltóztatott, hogy e szabályzat a törvényszéki fogházaknál alkalmazott fogházfelügyelőkre is kiterjesztessék. Ez a módositott szabályzat a 43,845/1891. I. M. szám alatt (Igazs. Közi. I. évf. 100. 1.) közölt öltözeti szabályzattól csakis a rangjelvények (kitüntetési jelek) tekintetében tér el, a mennyiben az eddig használatban volt paszományok helyett ezentúl rangjelvényként az arany, illetve ezüst rózsák (rosetták) fognak alkmaztatni. A módositott öltözeti szabályzat szerint a kitüntetési jelek az egyes állásoknak és fizetési ozztályoknak egymástól való megkülönböztethetése végett a következőkép állapittatnak meg: «1. Az igazgatók attilájának gallérja köröskörül három centiméter széles aranypaszománynyal van borítékolva; ezen paszományon a gallér mindkét végén: a VII. fizetési osztályba sorozott igazgatók ferdén egymás fölé varrott két-két ezüst rózsácskát (rosettát); a VIII. fizetési osztályba sorozott igazgatók egy-egy ezüst rózsácskát viselnek, mely ezüst rózsácskák aranylemezkékből képzett kereszttel vannak átszőve; a IX. fizetési osztályba sorozott igazgatók gallérjának arany paszományára rózsácska vagy egyéb jelvény nem jő. 2. A IX. fizetési osztályba sorozott ügynök s az ugyanezen fizetési osztályba sorozott ellenőrök a gallér mindkét végén az ibolyaszínű parolira háromszögbe felvarrva három-három arany rózsácskát viselnek, a mely arany rózsácskák ezüst lemezkékből képzett kereszttel vannak átszőve. 3. A X. fizetési osztályba sorozott ellenőrök és gondnokok a gallér mindkét végén az ibolyaszínű parolira ferdén egymás fölé fölvarrott két-két ezüst lemezkékből készült kereszttel átszőtt arany rózsácskát viselnek. 4. A XI. fizetési osztályba sorozott tiszti írnokok a gallér mindkét végén az ibolyaszínű parolira felvarrott egy-egy ezüst lemezkékből képzett kereszttel átszőtt arany rózsácskát viselnek. 5. Az intézeti orvosok a IX. fizetési osztályban három-három, a X. fizetési osztályban kétkét az ibolyaszínű parolira fenti módon felvart ezüst rózsácskát viselnek, a rózsácska arany lemezkékbő'l képzett kereszttel van átszőve. 6. A XI. fizetési osztályba sorozott intézeti tanítók az ibolyaszínű parolira felvarrt egy-egy ezüst rózsácskát viselnek, a mely rózsácska aranylemezkékbó'l képzett kereszttel vannak átszőve.» Minden tisztviselő csakis azon kitüntetési jeleket viselheti, melyekre az öltözeti szabályzat szerint állása és fizetési osztályzata után joga van, azon tisztviselők azonban, kik az 1893: IV. törvénycikk életbelépte előtt magasabb rang-, illetve napidijosztályba tartoztak, mint a melybe az idézett törvénycikk állásukat később sorozta, addig, mig azon állást betöltik, az 1893: IV. törvénycikk 17. §-a alapján saját személyükre nézve az előbbi magasabb napidíj, illetve fizetési osztálynak megfelelő kitüntetési jeleket viselhetik. A fogházfelügyelők (a budapestieket kivéve) a XI. fizetési osztályba lévén sorozva, azok az ugyanazon fizetési osztályba sorozott tiszti írnokok kitüntetési jelvényeit tartoznak viselni. A budapesti három fogházfelügyelő, kik a X. fizetési osztályba vannak sorozva, az azon fizetési osztályba sorozott ellenőrök és gondnokok kitüntetési jelvényeit viselik. (9,863/1895. I. M. sz.) Káplány Géza szegedi kir. ítélőtáblai biró ^Telekkönyv, birtokrendezés, telekkönyvi átalakítás, betétszerkesztés» című munkája első kötete második kiadásának árát 5 frtról 3 frtra, második kötete és pótfüzetének árát pedig 6 frt 40 krról 3 forintra szállította le. Ezentúl tehát e két kötetes nagy munka (az első kötet 75, a másik 96 sürün nyomott iv) rendkívül olcsón: 6 frtért megszerezhető. A munka szerzőnél Szegeden megrendelhető. A pécsi kir. törvényszék perköltségnyirbáló ollója, hogy a méltányosság elvétől köszörülve tartatik-e működésben alapos próbára tette egyik helybeli kartársunk. Megtörtént ugyanis, mikép f. é. 7,002. sz. a. keresetével biró ellen kellett érvényesíteni kötelességét, ennek teljesítésénél az ügyvéd abból kiindulva, hogy a jogi pályán a biró testvére az ügyvédnek, ezért ezen elvétől vezéreltetve, a birót csakis a felmerült bélyegkiadásai megtérítésére kérte kötelezni költségszámításában, munkadijat nem számított s íme az olló annyira benne van a megszokott gyakorlatban, hogy még ebből is lecsípett 50 krt. A többit a tisztelt olvasóközönség Ítéletére bizzuk. A Pallas Nagy Lexikonának füzetes kiadásából megjelent a 121—125. füzet, vagyis a IX. kötetnek 1—5. füzete, a «Hehezet> cikktől egész «Homeros»-ig. A jelen kötettel megkezdődött e nagy kulturális munkának a második fele s mentül többet lapozgatunk benne, annál inkább meggyőződünk arról, hogy a «Nagy Lexikon> biztos úton halad ama kitűzött célja felé, hogy a magyar kultúra határairól visszaverjen minden olyan idegen invasiót, a mely velünk nem rokon és ellensége a mi szellemünknek. Mert minden egyes füzeten meglátszik, hogy a szerkesztőség nem lankad s derekasan megbirkózik nagy feladatával, de nem lankad a kiadó társulat áldozatkészsége sem, mert a jelen füzetek is gazdagon vannak illustrálva, akár az érdekes szövegrajzokat, akár a nagyszámú s költséges külön mellékleteket tekintjük. Ezek változatosságáról eléggé tanúskodik a következő kimutatás: Mechwart-féle hengerszékek 2 lap; a Farnesei Héraklés és Hermés, rézkarcok a Pallas 'ntézetébó'l; Hengerművek ; Heves vármegye térképe, Posner mtíintézetéből; Selyemhimzések a székely nemzeti múzeumban, Suba- és ködmönhimzések, szinnyomatok a Pallas intézetéből; A látható holdfelület, Posner műintézetéből; Horgászó eszközök; Hont vármegye térképe és A mágy. kir. honvédség, mind a kettő Posner műintézetéből. Ismételve melegen ajánljuk olvasóink figyelmébe e munkát, melynek egy magyar ember könyvtárából se volna szabad hiányozni. Kimutatás a m. kir. Curia ügyforgalma és tevékenységéről az i8g5. évi január i-től május 31-ig. Beérkezett: polgári: 5.380, váltó: 965, úrbéri: 77. büntető: 5,880, fegyelmi: 378, felszólalás orsz. gyül. képv. vál. jog kérdésben 1, összesen: 12,598. — Elintéztetett: polgári : ."3.803, váltó : 779, úrbéri: 78, büntető : 5.885, fegyelmi: 302, felszólalás orsz. gyül. képv. vál. jog kérdésben: 1, összesen: 2,848. — Hátralék: polgári: 7,301, váltó: 1,737, úrbéri 17, büntető: 4,495, fegyelmi: 71, felszólalás orsz. gyül. képv. vál. jogkérdésben: 1. összesen: 13,621. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjta lanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Bánffy-Hunyad, H. R. Bugser Á. — Pontea P. érk. 7,240/94. sz. a. n. e. eld. Popu. - Cs.-Somorja, dr. P. K. Fritsch I — Skála A. 4.033/94. sz. a C. f. hó 4. hh. - Cegléd, Sz. M. Halmi J. — Halmi J. 2,729/94. sz. a T. f. hó (i. hh. - Devecser, Gy. G. Raksányi K. — Grosz J. érk. 4,472/95. sz. a. n. e. eld. Asztalos. — Eger, dr. F. L. Fischer J. — Gyenge s ts. ügy a C.-hoz nem érk. — Gyöngyös, B. J. Büchler testvérek — Balazsovics J. érk. 930/95. sz. a. n. e eld. Emmer. — Halas. S. J. Petrányi P. — Csikós J. 2,675/94. sz. a T f. hó 5. rhh., rmv. - Lúgos, dr. F. J. Bucher G. — Ivanovics S. 4,854/94. sz. a C. m. hó 30 hh. Malacka, dr. D. S. Ruff A. — báró Hirsch 2,621/95. sz. a C. m. hó 29. hh. - Nezsider, dr. P. J. Thürr M Tanzler J. 4.545/94. sz. a C. f. hó 5. hh. — Ó-Becse, dr V A Kulacsin — Pioniczki ügy a C.-hoz nem érk. — Bende — Lovaltzi 3,380 94. sz. m. hó 10. fo. - Pécs, dr. M. J. Molnár Min. - Blazs Zs. érk. 5,229/95. sz. a. n. e. eld. Keresztszeghy. - dr. P. J. Lukrits E — Bechinger E. 2.291/94. sz. a C. f. hó 4. fo. - Sasvár dr B M I Eissler et Brüller cég - báró Hirsch M. ügy a C.-hoz nem érk. - Zaruba S. - Grof Wenkheim J. érk 298/95. sz. a. n. e. eld. Pechata - Sopron H. E. ozv Bakó J. - özv. Böröczky I.-né 9,674/94. sz. elintézetlen. _ r?e£!CVur- oM- Wrbovszky L. - Lővinger M. 5,087/94. sz. a C. ?n--°J 7 fzepesváralja, H. S. Griell dr. Richnovszkv 1'. 4,07O/9-K sz. a C f ho ó. hh. - Szirák, Cs. K. Bona I.-né - Szekeres B. es neje 3.213/94. sz. a. sz. a C. m. hó 30. rmv. - Temesvár, IA ví"" mag^- b,rod- ~ Temesbega völgyi érk. 4,745/94. sz. a. n. ?• tL^ol5' ~ T*ENCSÍN' ' H Kornhauser és Herczka - Toskana J. 3,031/94 sz. a C m. ho 30. hh. - Újvidék, dr. V. J. Lyubicsits A. - Lyubicsits I. 9,569/94. sz. a C. m. hó 17. hh. PALLA8 RÉS'VÉNrTÁReASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN