A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 14. szám - Német birodalmi magánjogi codificatió 1894-ben

112 A JOG Ennek dacára úgy az első bíróság, mint a nagyváradi tábla Kalotaszegi kérelmét elutasította és a vételárat egyenlően osztotta fel, mert Kecskés Ádám hozzájárulása nem igazoltatott, a nélkül pedig, miután a jogerős árverési feltételekben nincs megállapítva, hogy a szolgalmi jogra tekintettel 185 frt vételár számittassék a terhelt hányad után, a kérelem nem volt teljesíthető. 1. Van-e ebben jogsérelem? 2. Miként orvosolható az? Szerintem Kalotaszegi kérelme teljesen jogos s kellő időben terjesztetett elő, mert az árverés kevesebb vételárat eredménye­zett a haszonélvezeti jog teher miatt, a mi kétségbe nem vonható, mert a tehermentes rész mindenesetre többet ér a terhelt résznél, mert a sorrendi tárgyaláson állapítandó meg, hogy mely tulajdo­nost mily arányban illeti a vételár, nem pedig az árverési fel­tételekben. Aliquis. Vegyesek. Új igazságügyminiszteri államtitkár. () Felsége Vörös­marty Bélát a győri kir. ítélőtábla érdemes elnökét igazság­ügyi államtitkárnak nevezte ki. Az igazságügyministcrium új állam­titkára sok kitűnő tulajdonságot hoz új állásába és igazságszolgál­tatási és szervezeti kérdésekben a birói pályán töltött hosszú évek gyakorlata bizonyára csak előnyére lesznek. Melegen üdvözöljük új diszes állásában és kívánjuk, hogy bíróságaink benne érdekeik pártolóját lássák, mert elégedett bíróságok nélkül bizony vajmi keveset ér a legszebb szervezet. A budapesti ügyvédi kamara m. hó 31-én tartotta meg évi közgyűlését. Győry Elek elnök délelőtt 10 órakor nyitotta meg a tanácskozást, mely a választmányi jelentés bemutatásával indult meg. A jelentést Nagy Dezső dr. kamarai titkár elfogadásra ajánlja s egyúttal kiterjeszkedik a budapesti kir. tábla elnökének arra a körrendeletére, melyet az új sommás eljárás életbeléptetésekor az ügyvédek szólásszabadságának megszorítása tárgyában intézett a törvényszékekhez és járásbíróságokhoz. E pontnál Enyiczkey Gá­bor indítványozza, mondaná ki a közgyűlés, hogy a körrendelet az ügyvédi kar tekintélyével meg nem egyező sérelmes és tör­vénytelen intézkedésnek tartja. Ez az indítvány többek hozzászó­lása után elvettetvén, Pártos Béla ügyvéd indítványozta általános helyeslés mellett, hogy a kamara Szilágyi Dezsőnek, a házasság­jog terén szerzett érdemei elismeréséül köszönetet szavazzon. A közgyűlés ezt elhatározta s még ez évi számadásokat és a kö\\ ségvetést elfogadva, véget ért. Vitás kérdések eldöntése a Curián. A kir. Curiának f. év ápril hó 19. napján d. e. 10 órakor az I. polgári tanács termébei Szabó Miklós curiai elnök elnöklete alatt tartandó teljes üléséi a következő tárgy kerül eldöntés alá: «Indithat-e az alzálogo: hitelező közvetlenül a jelzáloggal terhelt ingatlan tulajdonosa eller jelzálogi keresetet s jelesül van-e az alzálogos hitelezőnek közvet­lenül az ingatlan tulajdonosa ellen keresete abban az esetben, ha az alzálogjoggal terhelt alapkövetelés biztosításául bekebelezett zálogjog a telekkönyvi rendtartás 79. §-ában foglalt fentartással töröltetett?* Előadó: Popu József, a kir. Curia bírája s az illető peres ügy száma: 1,081/P. 1895. Hagyatéki eljárással megbízott kir. közjegyzők által kibo­csátott idézésekért és tett hivatalos jelentésekért külön dij nem jár. A kir. igazságügyministernek alkalma volt kijelenteni, hogy a hagyatéki eljárással megbízott kir. közjegyző idézésekért és a kiküldő hatósághoz intézett jelentésekért, még ha azok ismételve j válnának is szükségesekké, külön dijakat nem számithat föl. mert az' emiitett idézések és jelentések a hagyatéki tárgyalással szoro­san összefüggő cselekmények közé tartozván, azokat a kir. köz­jegyző, figyelemmel az 1886: VII. t.-c. 33. §-ára, a most idézett törvény 32. §-ában meghatározott díjátalányért köteles teljesíteni. (26,544/1894! I. M. sz.) Magyarországi birák és ügyészek összlétszáma. 1. A kir­Curia bíráinak, belefoglalva a Budapesten elhelyezett kir. törvszékek elnökeit is: 67. — 2. A kir. Ítélőtáblai tanács­elnököknek: 21. — 3. A kir. ítélőtáblai bíráknak: 225. 4. A kir. tvszéki elnököknek, belefoglalva a budapesti kir. tvszék elnökét is: 64. •— 5. A kir. tvszéki bíráknak, a kir. járásbiráknak és a kir. ügyészeknek: 1,123. — 6. A kir. albirák és a kir. alügyészeknek: 975. — 7. A kir. ítélő­táblai elnöki titkároknak: 11. — 8. A kir. főügyészek­nek: 5. — 9. A kir. főügyészi helyetteseknek: 6. — 10. A kir. tvszéki jegyzőknek: 102. — 11. A kir. bírósági aljegyzőknek: 565. A Pallas Nagy Lexikonának füzetes kiadásából megkaptuk a 111—115. füzeteket, vagyis a VIII. kötet 6—10. füzeteit. Ehhez az 5 füzethez, melyek a Grimma és Hajólajstrom közti anyagot ölelik fel, a következő mellékletek vannak csatolva: Görög szob­rászat 3 lap, Gőzhajók 2 lap, Gyikok 1. és 2. lap (az utóbbi szín­nyomat), Győr város tervrajza, Győr vármegye térképe, Gőzkazá­nok 1—3.- lap, a m. kir. államvasutak menetrendábrája, Guritópálya a háromszéki havasokban, Gyorsirási rendszerek, Gyámkövek, Könyvnyomdai gyorssajtó, Gőzkocsik, Hajdú vármegye térképe és a Hajók 1. lapja; a szövegben pedig 83 szép ábra van. Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjta­lanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Baja, A. O. Császka Gy. - Csihás F. 2,999/94. sz. a. T. m. hó 28. mv. — Békés, K. I. Lavatka I. — Meitner M. B. érk. 864/95. sz. a. n. e. eld. Ve'gh. — Stern és ts. — Szatmári L*. érk. 1,937/95. sz. a. n e. eld Forster. — Cegléd, T. A. Farkas L. Ürögdi J. 827/94. sz. a. C. m. hó 29. hh. — Eger, Cs. B Urbán M. — Nagy Gy. 12,123/íH. sz a T. m. hó 22. h. n. ad. — Cs. J. Liptak A. — Molnár A. 2,878/94. sz. f. hó 2. hh. — Kálosi J.Mérten S.-né 5,400/94. sz. a T. m. hó 22. hh. — T. A. Flecker A. — Jacsó J. 3,765/94. sz. m. hó 29. rhh. rmv. — Ér-Mihályfalva, dr. F. A. Hagymási M. — Magy. Francia bizt. társ. 559/94. sz. a C. f. hó 2. hh. — Gödöllő, dr. R. S. Persler J. — Sztre­govai 145/94. sz. a C. f. hó 2. hh. — Gyönk, R. J. Szabó J. — Dra­novils K. 1.997/95. sz. f. hó 2. hh. — Keszthely, V. J. Antal J. és neje 3.717 94. sz. f. hó 2. hh. — Kisújszállás, dr. M. Gy. Krausz E. — Pollacsek 8,324/9!-. sz. a T. m. hó 27. hh. — Kolozsvár, dr. B. A. Rosenberg B. — Gyöngy P. 4,581/94. sz. elintézetlen. Gróf Bethlen Á. érk. 10,095/94. sz. a. n. e. eld. Frink. — Mármarossziget, S. A. Kopf G. F. — Katz M. és ts. 1,149-1,151/94. sz. a C. f. hó 3. hh. — Mező­túr, S. P. 1,129/95. sz. m. hó 28. mv. — Miskolc, S. G. Ricska ­JSalajthy 4,511/94. sz. elintézetlen. — Nagy-Kőrös, Sz. Gy. Spiller J. — Zombori J. 2,847/94. sz. folyó hó 3-án helybenhagyatott. — Nagyszeben, S. S. Vogel F.-né Szabó B. érk. 2,753/95. sz. a. n. e. eld. Mikó. — Nagyvárad, R. J. Mos M. — Bráta M. érk. 3,085/94. sz. a. n. e. eld. Tatity. — Bottá Cziburka M. — Cziburka E. érk. 6,911/94. sz. a. n. e. eld. Frink. — Nyitra, M. V. Hrncsár J. és ts. 3,(575/94. sz. f. hó 2. rmv. — Pancsova, M. F. Fischgrund A. 8,942/94. sz. f. hó 3. mv. — Pozsony, dr. N. J. Sefcsik M. — Sefcsik J. 4,360/94. sz a. C. f. hó 3. mv. — R. F. Wahlberg S. — ifi. Lord 1,997/94. sz. a. C. m. hó 29. mv. — Székesfehérvár. P. G. 10,136/94. sz. f. hó 2. rmv. rhh. — Almási F. — Németh M. 3,146/94. sz. a. T. m. hó 22. rendv. — Hári S. — Hári J. 10,297/94. sz. a. T. m. hó 28. hh. Szabó J. — Tüske E. 2,945/94. sz. a. T. m. hó 26. hh. — Szirák, Cs. K. Büchler testv. cég III. G. 12. sz. eld. Wattay. — Temesvár, K. H. 2,414/94. sz. a C. f. hó 3. hh. - Tisza-Füred, D. K. Farkas V. — Fehér E. 10,587/94. sz. a. T. m. hó 28. m. v. — dr. S. H. Halász M. — Somodi B.-né 3,624/94. sz. m. hó hh. — T. E. Bondnár P- - Balasi M. 1.023/94. sz. a. C. m. hó. 29. rhh., rmv. — Turkeve, K. L. Rékási S. — Balagh Gy. 5,579/94. sz. a. T. m. hó 27. rhh., rmv. — Újvidék, dr. C. M. Stadtler A. — Szlicsarits F. 2,256/94. sz. a. C. f. hó 3. mv. — Ungvár, dr. G. S. Grünstein J. — Deutsch M. 187/94. sz. a. C. m. hó 14. hh. — Versecz, dr. G. S. Fritz Dampfmühle. — m. kir. államv. érk. 81ÍI ÍM. sz. a. n. e. eld. Fabiny. — Zólyom, dr. G. K. Eggenberger S. — - Thomko Gy. 2,630/94. f. hó 2. hh. — Trnka P. — Fegáné Trnka E. ^27/94. sz. a. T. m. hó rhh., rm. — dr. M. S. Lenoir Gy. A. — luránszky J. érk. 13,796/94. sz. a. n. e. eld. Végh. — Lenoir Gy. A. Török G. 551/95. sz. f. é. márc. 13. mv. Zombor. dr. K. J. 260/94. sz. a. C. f. hó 2. hh. BUDAPESTI VILLAMOS VÁROSI VASÚT RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. Hirdetmény. A budapesti villamos városi vasút részvénytársaság t. c. fényesei az 1895. évi április hó 17-ik napján d. e. órakor a társaság helyiségeiben, VII., ketész-utca 20. sz. a. tai :andó IV. RENDES KÖZGYŰLÉSRE ezennel tisztelettel meghivatnak. As igazgatóság. MOST JELENT MEG BIZOMÁNYI KIADÁSUNKBAN FOLYÓIRAT a perentivüli törvénykezés és a közjegyzői gyakorlat számára. A magyarországi királyi közjegyzők közlönye. -£H Kiadja a magyarországi kir. közjegyzők országos egylete. r-§­Szerkeszti Dr. CHARIHANT OSZKÁR fiumei kir. közjegyző. Megjelenik: minden h ó lő-i 1< é n. Előfizetési dij egy évre 5 frt. Mutatványszámokat szívesen küld a kiadóhivatal, -^fj Egy kir. törvényszék székhelyén levő ügyvédi irodában egy gyakorlott Ügyvédjelölt, esetleg egy jártassággal biró irnok azonnal talál alkalmazást; a tót nyelv tudása okvetet­lenül szükségeltetik; fizetés megállapodás szerint; bővebbet a kiadóhivatalban megtudhatni. Nős, izr. ügyvéd vidéken (lehetőleg Törvényszék székhelyén) levő nagyobb forgalmú ügyvédi irodához méltányos feltételekkel társuj ajánlkozik. Közelebbi cim e lap kiadóhivatalában. PALLA8 RÉSZVÉN tTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN.

Next

/
Oldalképek
Tartalom