A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 49. szám - Végszó a birói kinevezésekről

360 A JOG hitt; ike tisztviselőnek a násznépet a 'megjelenéstől eltiltani nem szabad. Felhívom c imedet, hogy ezen rendeletemet a polgári tiszt­viselőkkel, első sorban az anyakönyvvezetőkkel szoros alkalmaz­kodás végett haladéktalanul közölje. Bírósági személyzet szaporítására vagy apasztására irányuló javaslatok és személyi ügyekben tett jelentések fölterjesztéséről A kir. igazságügyminiszter szükségesnél elnökeinek közvetitésével a kir. törvény tetni, hogy a bíróságok személyzetének tására irányuló javaslataikat, továbbá s; seiket — a bírói ügyviteli szabályok kivételével — a kir. igazságügyiminisl hanem mindenkor és kizárólag a kir. it jesszék fel. (25,012/1895. I. M., 3,805 18 Büntetőügyben megidézett legezése. Egy büntetőügyben az idézett távol lakó tanú, a ki Ítélőtáblák t figyelmez­vagy apasz­>en jelenté­nlitetteknek közvetlenül, ábla elnöke útján ter­I. M. E. sz.) anu tényleges kiadásainak előd­ljáró kir. járásbíróság által meg­nem heti vasv napibérből élt •kek umhoz mdelet 106. R. T. 937. I. (•2,205/1880. I. M. E. sz. eljárási a költségek előlegezését kérte. Az illető kir. járásbíróság utasítást kért, vájjon utalványoz­hat-e a tanú részére költségelőleg a bűnügyi költségátalányból, vagy pedig birsággal szorítsa őt a megjelenésre. A kir. igazságügyminiszterium kijelentette, hogy a tanú ré­szére költségelőleg a bűnügyi költségátalányból az Ítéletben nvegállapitand.ó megtérítési kötelezettség mellett utalványozható, mert a 2,205/1880. I. M. E. sz. rendelet 100. §-ának rendelkezését csak a tanuk munkamulasztási dijaira s nem egyszersmind a tanus­kodási kötelezettség teljesítése által felmerült tényleges kiadá­saikra kiterjedőnek kell tekinteni. (33,054/189-5. I. M. sz.) Eskü alatt kihallgatott fél utazási költségei. A b u d a­pesti kir. törvényszék következő ítéletet hozott: Az első­bíróságnak ítélete alperes által felebbezett részi s köteles felperes a terhére rótt perköltségen mezés fejében még további 18 frt 00 kr. költs Indokok: Az 1893: XVIII. t.-c. 108. í a perköltségek fogalma alá esnek a félnek oly szükségszerű voltuk a per folytán állott elő. Éhhez képest, miután a per adataival igazoltatott, hogy alperes a perlés idejében bécsi lakos volt s onnan kellett neki az elsőbiróság által elrendelt eskü alatti kihallgatása végett ugyanaz előtt megjelenni, a mi a dolog természetéből folyólag utazási és élelmezési költségekkel volt egybe­kötve; miután továbbá az elsőbiróság ezen költségeknek felperes mint pervesztes terhére leendő megállapítását mellőzte: azokat a rendelkezési rész szerinti összegben megállapítani s azokb-vy az elsőbirósági ítélet e részben való megváltoztatásával felperest- az id. törv. id. §-ai alapján annál is inkább marasztalni kellett, mert a per adataiból kitetszőleg alperes azt, hogy bécsi lakos a per folyamán nemcsak bejelentette és okmányokkal igazolta, de sőt en mcgváltoztatik lül utazás és élel­met megfizetni. 109. §-ai szerint :iadásai is, melyek épen bécsi lakhelyére tekintettel az ottani bíróság utján leendő kihalgatisát is kérelmezte; következéskép a teljesen önhibáján kívül előállott fentebbi költségek felperest, mint a perrel azokra okot szolgáltatót jogosan terhelik. (1895 október 12. D. 1,288. sz. a.) Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött) értesítéseket előfizetőinknek díjta­lanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése véiiett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. B.-Csaba F. K. Lövy I. s ts.—Sibrover H. érk. 8051/96. sz. a. n. e. el'd. Hűvös. — Őzv. Bagyinka Gy-né—Bagyinka P. érk. 5575/95. sz. a. n. e. eld. Bosits. — Hursan J-né—Fabry K. érk. 8268/95. sz. a, n. eeld. Hűvös. — Beregszász Sz. K. Roth L. s ts.—Krajcsik Gy. 9792/94. sz. a. C. m. hó 24. mv. — Eger Cs B. Surányi Gy.—Farkas M. 10.939/9Í. sz a. C. m. hó 20. mv. — Antal J.-Petravich A. 10.862/94 sz. a C. m. hó 20. hh. — Cs. J. Bartha M.—Verebélvi J. 10.822/94. sz. a. T. m. hó 29. hh. — Tolnai J.—Hollender A. 2939/95. sz. a. T. f. hó 4. ío — Kozma J.—Pintér I. 12.843/94. sz. a. T. f. hó 3. hh. — T. J. id. Radits f. s ts.-Kürthy S. 8007/94. sz a. T. m. hó 28. mv. — dr. U. J. Kaszap B. —Kürthi F. 7568/94. sz. a. C. f. hó 3. rhh.rmv. — Fogaras dr. R. J. Voinag — Voinag 10.904/94. sz, a. C. m. hó 24. hh. — Galgóc dr. B. B. Engel J. Babothy F 10.7i)l'/94. sz. a. C. m. hó 26. hh. — Gyöngyös T. S. Breuer A.—Horváth J. 14.266/94. sz. a. T. f. hó 4. hh. — Blumenthal D.- Szántó Á-né 9071/94. sz. a. C. m. hó 28. rmv. — Gyulafehérvár H. R. Bugser A.—Pontea P 7240/34. sz. ügy elintézetlen. — Jászbe­rény C. J. Torma C.-Torma J. 13.421/94. sz. a. T. m. hó 28. hh. — Ipolyság dr. S. J Szurovi }. — Leteny J. 10.930/94. sz. a. C. m. hó 25. hh. — Kézdi-Vásárhely dr. Sz. Gy. Barthos A. —Barthos A. és neje 8539/94. sz. a. C. f. hó 4. hh. - Monor K. J. Kerek J. 347/95. sz. ügyet a C. m. hó 9. hh. — Nagy-Kőrös A. S. Süri M.- Szoboszlai J-né 10.597/94. sz. a C m. hó 29. rmv. — Ó-Becse dr. V. A. Jankovich — Gyorgyevics 881 t/94, sz a C. f. hó 4. rmv. — Pécs dr. St. H. Hoffmann K.-özv. Misángyi A-né 1501/9 í-. sz. a. C. f. hó 4. mv. — Ráckeve M. K. özv. Tóth J-né—Tóth A. s ts. 10835/94. sz. a. T. m. hó 29. hh. — Szob­ránc Sz. J. Szemere L-né —Falkovics J ügy még a C-hoz nem érk. — Falkovics J. —Szemere L.-né 199/g. sz. a. referense még nincs. — Temes­vár dr. S. J. 8679'9 í. sz. ügvet a C. m. hó 29. hh. — Tisza-Füred dr. K. Hering J.—Konn J. 11.201/94. sz. a. T. m. hó 29. hh. — Dr. S. H. Klein S.—ifj. Posztós F. 10.9é9/94. sz. a. T. m. hó 29. rhh. rmv. — Braun A.—Horti P. 1077/94. sz. a. C. f. hó 4. hh. - Torda dr. B. L. I. étai D s neje—özv. Székely E-né 7600/94. sz. a. C. f. hó 4. mv. — Trencsén Bán dr. W. E. Schlesinger J. — özv. Nessel B-né 8721/94. sz. a. C. f. hó 4. hh. — Turócz-Szt.-Márton F. B. Ocskav Dobnár 8594/94. sz. elintézetlen. — Újvidék d.\ M. D. Fernbach B.—néh. Malits J. 9373/94. sz. a. a C. f. hó 4. hh. — Versec dr. P. M. Tomits — Versec K. érk. 7326/95. sz. a. n. e eld. Asztalos. — Zombor dr. K. D. LöwingerF.— SzMnkovits L. 6944/94. sz. a. C. oct. itj. iih. A román nyelvben jártas közjegyző-helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet a belényesi kir. közjegyzőnél. fi Előfizetési f*<elliiv*ís p 8 ü UTM l : TATÁS ujabb eljárni t$ gzsbálijo^ gulpfltiti alkalmazása czimü gyűjteményes munkára. Irta: LÁNYI BERTALAN. s i A mű beosztása : 1. kötet : A sommás eljárás és a föjüvi meghagyások. Iratmintákkal és példákkal (az Útmutatás a sommás eljárásról és a fizetési meghagyásokról szóló mü harmadik kiadása. Ára fűzve 2 frt 50 kr., kötve 3 frt 50 kr. Ez a mü szemlélhető alakban mutatja be az uj perjogi intéz­ményeket, világos és összefüggő képét adja az eljárás menetének, és arra törekszik, hogy mint gya­korlati kézikönyv, megkönnyitse a feladatát mindazoknak, kik akár mint birák, akár mint ügyvédek a iogot alkalmazni hivatvák. Az I. rész tárgyalja az egyez­s gi eljárást. A II. rész a fize­tési meghagyásokat, a [II. rész pedig a sommás perrel foglal­kozik, bemutatva egy az eljárás minden stádiumán kereszt üvitt jogokat A mü kiegészíttetett az idő­közben szükségessé vált pótlá­sokkal. II. kötet. Az örökösödési eljárás irűtmintákkal és példáüüal. Ára fűzve 4 frt, kötve 5 frt. A mü tartalma a következő : I. rész : Az örökösödési el­járás előkészületi cselekmé­nyei. A haláleset felvétele. A végrendelet kihirdetése. II. rész: A tulajdonképeni örökösödési eljárás. A leltá­rozás. A hagyaték tárgyalása. A hagyaték átadása. A perre utasítás. A hagyaték keze­lése és biztosítása. III. rész: Az eljárás eltérő módjai. Az örökösödési és hagyományi bizonyítván. In­tézkedések a külföldiek ha­gyatéka tekinteteben. Eljá rás örökös nem létében. A mü rendszeresen feldől­gozza a törvényeket es az í|| arra vonatkozó rendeleteknek M teljes anyagút, ugy hogy nél- pt külözhetővé tesz minden m8s ^ segédkönyvet vagy törvény, ^ illetőleg rendeletkiadást. j|£ Az I. és II. kötet a f. deczem- ^ ber hó végéig fog megjelenni. fc3> Rövid időközben követni fog- ^ ják ezeket a következő kötetek: j|£ III. kötet. A lakbérleti ügyek- fe£ ben követendő eljáráz. J IV. kötet: Az anyakönyvvé- ^ zetői teendőkkel kapcsolatos birói j^. eljárás és a házassági perekben g£ követendő eljárás. ; Megrendelések küldendők a kiadóhoz Grill Károly cs. és kir. ridv. könyvkereskedése BUDAPEST, Dorottya-utcza. PAU-A6 RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN. ~ ~" »•-•»•< * •

Next

/
Oldalképek
Tartalom