A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 29. szám - Kiadatási eljárás

220 A JOG résünk ;t őzért is kiérdemelte, mert egy nem cultivált téren úttörőnek vállalkozott s vállalkozásától a sikert eltagadni nem lehet. Ez buzdítsa a szerzőt müve tökéletesítésében, a melynek használ- 1 hatóságára nézve végül már most is kiváló előnyül tudható be az is, hogy világos, könnyen érthető és magyaros nyelven van megírva. Kapható Kecskeméten a szerzőnél. Dr. Magyar Jstván, kir. alügvész Kecskeméten. 1. Tanácsülésben a) Ítélettel: Vegyesek. Ügyforgalmi kimutatása a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróságnak 1895. év I-sö feléről. 1. Elnöki ügyekben: Múlt évi hátralék... ... ... ... — ügydarab 1895. év I-sö felében érkezett ... ._. ... 101 0 Összesen elintézve lett 101 98 Maradt elintézetlen ... ... 3 ügydarab. Pénzügyi vitás ügyekben: Múlt 1894. évről maradt hátralék ... ... 3,077 ügydarab Folyó 1895. év I. felében beérkezett... 7,482 « Összesen elintézendő volt... 10,559 ebből elintéztetett 1895. év I. felében 9.089 Marad 1895. év I. felének végén elintézetlen 1,470 ügydarab. Az elintézett ügydarabok közül elintézést nyert: helybenhagyva megváltoztatva Összesei b) v é j helybenhagyva megváltoztatva ... megsemmisítve egyébként elintézve 3.597 ügydarab 1,501 « 5,098 ügydarab. 357 ügydarab 56 « 513 « 851 « Összesen ... ... ... 1,777 ügydarab. Tehát tanácsülésben elintéztetett összesen 6875 ügydarab. 2. Tanácsülésen kívül: rendelvényileg kiadott ... - 2,214 ügydarab. 3. A tanácsülésben érdemileg elintézett: 5098 vitás ügyben a felebbezés beadatott, a) a felek által ._ - — 5-002 esetben b) a kincstári képviselő által 96 Összesen ... ... 5,098 esetben. 4. A tanácsülésben érdemileg Ítélettel elintézett ügyekből esik, és a megfelebbezett összeg tesz, tekintettel a bírói határozat eredményére : bok Felebbezett Helybenhagyott Leszállítva megállapított összeg Felemelve megállapított összeg Ezek alapján összesen Adónem összeg összeg Leszállítva megállapított összeg Felemelve megállapított összeg kevesbe'dés szaporodás 2 G Ügyi szá frt kr. frt kr. frt kr. írt kr. frt kr. frt kr. Földadóban ... 20 6,787 Vos 2,412 01 917 82 3,457 % Házadóban ._ 18 2,602 82 2,457 87 53 894 91 95 894 I. oszt. ker. adóban ... ... 17 1,457 73 1,324 73 133 II. « « « ... ... 11 209 39 98 8 53 72 8 53 III. « « « ... ... ... 681 120,986 87 75,293 64 18,873 05 2,967 41 26,820 18 2,967 41 IV. « « >< ... ... 16 1,660 176 23 50 1,460 50 Fegyveradóban... ... ... ... 2 223 228 Tőke-, kamat- és járadékadó 86 13,983 61 12,917 11 218 04 848 46 Bányaadó ... ... ... ... ... 4 16,081 56 9,498 16 1,686 05 20 4,897 35 20 Nyilv. számad. kötelezett adója 40 51,021 51 25,026 35 16,536 91 387 54 9,458 25 387 Ált. jöved. pótadó ... ... ... 12 5,917 61 1,752 51 3,871 90 3 40 293 20 3 40 Hadmentességi díj ... ... 19 1,066 962 5 27 99 27 Jogilletékben ... ... ... ... 2,027 789,849 76 539,457 59 150,667 16 99,725 01 Bélyegilletékben ... ... — 2,092 28,859 09 18,805 15 2,783 60 7,270 34 Bírságokban ... 53 2,893 1/02 2,278 70 1 613 1/ Összesen ... ... ... ... ... 5,098 1.403,603 61 | 692,628 82 195,735 03 4,307 88 155,239 76 4.307 88 A nagyváradi kir. jogakadémián a most lefolyt 1894—95. tanévben 136 joghallgató volt beírva, még pedig I. éves 43, II. éves 41, III. éves 31, IV. éves 21. Vallás szerint 63 róm. kath., 13 gör. kath., 21 gór. keleti, 20 helv. hitv., 3 ágostai hitv., 16 izraelita. Nemzetiség szerint 103 magyar, 31 román, 1 német, 1 horvát. Ösztöndíjas joghallgató volt 30, kik 5099 frt 49 kr. ösztöndijt élveztek. Tandijelengedésben az I. félévben 18, a II. félévben 14 joghallgató részesült, összesen 416 frt 50 krban. A segélyegylet alaptőkéje 9570 frt 59 kr., segélyben részesült 18 joghallgató 445 frtban. Az olvasó és önképzőkör vagyona 1057 frt 85 kr. Az akadémiai betegsegélyző alapból 94 frt 82 kr. utalványoztatott. Vizsgálati engedélyt nyert az I. alapvizsgálatra 10, a II. alapvizsgálatra 8, a jogtudományi államvizsgálatra 6, az államtudományi, államvizsgálatra 4. Az államszámviteltant a rendes joghallgatókon kivül 6 tisztviselő is hallgatta; ezekkel együtt az intézetet általában látogatók száma 174 volt. Beiktatott önkéntes 7, ismétlő 2 volt, meghalt 1, végbizonyítványt kapott az 1. félév végén 13, a második félév végén 5. Kötelező tantárgy taníttatott az I. félévben 16, heti 86 órában, speciálcollegium 9, heti 19 órában; a II. félévben kötelező tantárgy 10, heti 50 órában, speciálcollegium 17, heti 32 órában. Alap- és államvizsgálat tartatott 130, a következő eredménynyel u. m. 9 (6-9°/0) kitüntetéssel, 98 (75-4°/0) egyszerűen t. i. egyhangúlag v. szótöbbséggel képesittetett, 14 (10-8°/0) felfüggesztetett, 9 (6-9°/Ú) visszautasittatott. Az igazgatóval együtt 8 ny. r. jogtanár és 3 magántanár működött az intézetben. A könyvtár állása 1894. év dec. 31-én volt 9665 kötet, 23,670 frt 36 kr. értékben. Egy doktori diploma ára a jogi fakultáson. Első szigorlati dij: 25 frt. Második szigorlati dij: 25 frt. Harmadik szigorlati dij: 25 frt. Szigorlati disszertáczió bírálati dija: 20 frt. Doktori felavatási dij és diploma: 34 frt 60 kr. Összesen 129 frt 60 kr. Beküldő megjegyzi, hogy a különféle lépcsőkön történő bukások ezt az összeget lényegesen növelik. De ha csak a fenti összeget számítjuk is, megmondjuk, hogy az a hatvanöt doktor, kit a mult héten egyszerre avattak föl, 8384 frtot fizetett dimlomájáért. illetékügyekben 4 esetben. Curiai és táblai értesítések. Eger, T. A. Erki G. — Erki K. érk. 10.038/94. sz. a. n. e. eld Vörösmarty. — Dongó F. — Nyul J. érk. 3,601/95. sz. a. n. e. eld Bolyák. —Söregi M. — Barocsi B. érk. 4,861/95. sz. a. n. e. eld. Somogyi. — Zemnitzky A. — Zemnitzky S. érk. 5,166/94. sz. a. n. e. eld. Szabó. — Török Gy. — Vajda B. úrbéri ügy érk. • 19/95. sz. a. n. e. eld. Végh József, — utóbbi ügy nem szüneti. — Szincsák J. — Hering J. érk. 11,650/94. sz. a. n. e. eld. Hűvös. — Zele J. — Hundt J. ügye nem érk. a C.-hoz. — Simon J. — Simon F. érk. 6,517/95. sz. a. n. e. eld. Kiszely. — Kuncz J. - Fogler Gy. érk. 5 598/95. sz. a. n. e. eld. Németh. — Gyöngyös. B. J. Beretvás E. — Tornay B. érk. 6,750/95. sz. a n e. eld. Tergovcsics. — Kolozsvár, S. G. Zonda L. — Klemni P. érk. 995/95. sz. a. n. e. eld. Décsey. — Ipolyság, dr. S. F. Jakusféle válóper 1,800/95 sz. ügyet a C. f. é. máj. 7. hh. — Kecskemét, Gy. B. Molnár S. - F. Szabó K. 2,394/95. f. hó 10. hh. — Mohács, dr. R. L. Haga J. — Schmidt J.-né érk. 10,074/94. sz. a. n. e. eld. Vavnk. — Paneurovits és Fránya bűnügye nem érk. a C.-hoz — Nagyvárad, dr. A. B. Rottenbiller N. — Sicher S. érk. 4.102/95. sz. a. n. e. eld. Pásztélyi. — Pozsony, dr. N. J. Dr. Kiss L. érk. 6,274/95. sz. a. n. e. eld. Vaszilievics. — Szeged, dr. M J. Ferkéit J. — Stann J.-né erk. 6,828/95. sz. a. n. e. eld. Csathó. — Zombor, dr G J Dr Goldstein J. feny. ügy 3,955/95. sz. a. n. e. eld. Tóth Gerő. - Zólyom, dr. S. Mozolo J s ts. — Mozolo Gy.-né ügv nem érk. fel M PAUAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN. Vidéki ügyvéd, kinek több évi gyakorlata, Budapesten széleskörű, kiterjedt ismeretsége van, fővárosban letelepedni óhajtván, élénk irodával biró társat keres. Ajánlatok kiadóhivatalba «B. 32» cim alatt. Jártas Ügyvédjelölt felvétetik dr. Szarka Mihály csongrádi ügyvéd irodájában. Gyakorlott ügyvédjelölt egy fővárosi ügyvédi irodáb^n_azonnali felvételre kerestetik. Cim a kiadóhivatalban. A román nyelvben jártas közjegyző-helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet a belényesi kir. közjegyzőnél.