A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 32. szám - Az osztrák ügyvédi kamarák gyűlésének tárgyalásai. (Vége) - A perrendtartás 32. §-ához

128 A JOG. Vegyesek. Hutáskor megállapítása, vagyoni károsításnak közhivatalnoki jelleg és hatósági megbízás színlelése mellett v ló megkísérlése miatt indított ügyben. A kir. ministerium a csalás kísérletével terhelt Sz. József lippai lakos elleni ügyben a temesvári kir. törvényszék és Temes vármegye lippai járásának főszolgabirósága között felmerült hatásköri összeütközési esetet 1894. évi március hó 11-ik napján tartott tanácsában megvizsgálván, következőleg határozott: jelen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: A feljelentett tényállás szerint Sz. József lippai lakos W. Henrik társaságában B. János ujfalusi lakosnál megjelenvén, magát vizsgálóbírónak adta ki, a ki a lippai kir. járásbíróság által azért lett kiküldve, hogy B. János vejének H. Jánosnak — ki nejéiöl külön vált — B. Jánosnál visszamaradt holmiait adassa ki s ennek folytán irományokat véve ki zsebéből, mintha jegyzökönyvet venne fel, felszólitotta B. Jánost, hogy H. Jánosnak holmiait adja ki. B: János azonban a felszólításnak nem tett eleget. Ezen cselekmény a BTK. 381. §-ának 1. pontjában körülirt csalás büntette kísérletének ismérvét látszik magában foglalni, a mennyiben Sz. József közhivatalnoki jelleget és hatósági megbízást színlelt a végből, hogy másnak jogtalan vagyoni kárt okozzon s e részben a csalás elkövetésére maga részéről mindent megtett, de a csalás azért nem létesülhetett, mert a tényálladékához tartozó eredmény a vagyoni kár okozása be nem következett. Tekintve, hogy az 1880 : XXXVII. t. c. 39. §-ának 1. pontja értelmében a bűntettek kivétel nélkül a kir. törvényszékek hatáskörébe vannak utalva, a jelen ügyben való eljárásra a kir. biróság Ítéletét kellett megállapítani. A KBTK. 44. § a, melyre a kir. törvényszék hivatkozott, csak oly esetekre alkalmazható, a melyekben valaki magát illetéktelenül közhivatalban vagy közszolgálatban álló személynek adja ki, a nélkül azonban, hogy — a mint ez a jelen esetben történt — a közhivatalnoki jelleg színlelése eszközül szolgáljon valamely bűntett elkövetésére. (9,668/1894. I. M. sz.) Kimutatás a pozsonyi kir. itélő tábla ügyforgalma és tevékenységéről 1894. évi január hó 1-től július hó 31-éig bezárólag-. Szakosztályok Elintézetlen Elintéztetett Hátralék 1. | Polgári 4,824 4,084 740 2. | Büntető 2,597 2,227 370 Összesen 7,421 6,311 1,110 A siklósi kir. járásbíróság állapota. Lapunk egy barátjától értesülünk, hogy a siklósi kir. járásbíróságnál nem kevesebb, mint hét hónapos terminusok járják. Március 29-én tartott tárgyalásból kifolyólag a folytatólagos tárgyalás október hó 17-re lett kitűzve. Ily állapotok mellett aztán ne csodálkozzék a jogkereső közönség, hogy a legegyszerűbb perek is csak évek multán nyernek befejezést. Nincs is ezen mit csodálkozni, mikor a járásbiró folyó évi április hó 28-án halt el és helye még ma is betöltetlen. Az elhalt albiró helyének betöltéséhez is hónapok kellettek, pedig az intercalare az igazságszolgáltatás gyors menetének egyik főakadálya. (P. J. K.) Az Ügyvédi kamarák köréből. Fölvétettek az ügyvédek lajstromába: Kovács Lajos gyulai ügyvéd az aradi, dr. B a 1 k a y Béla tatai ügyvéd a győri, dr. Balogh Arnold, dr. Deutsch Simon, dr. Hesslein Henrik, dr. Köncs Boldizsár, dr. Neményi Gusztáv, dr. Scheffer Sándor budapesti ügyvédek a budapesti, dr. Szauberer Béla kassai ügyvéd a kassai, dr. B á c s a i Lajos galánthai ügyvéd a pozsonyi, dr. B a á n Árpád rózsahegyi ügyvéd az eperjesi, dr. S t r a u s z Mózes turócszentmártoni ügyvéd a besztercebányai, dr. Fehér Dezső szegzárdi ügyvéd a pécsi, dr. B art ha Imre kovásznai és dr. Lurtz Károly brassói ügyvédek a brassói, dr. Kelemen Béla szegedi és dr. Hoffmann Arthur csongrádi ügyvédek a szegedi, dr. Czentner József, dr. Bittó Gyula, dr. Sebestyén Samu és dr. W i 1 h e i m Adolf budapesti ügyvédek a budapesti, dr. S z i g e t i Mór salgótarjáni, dr. P i c k Mór tereskei, dr. H o n t i Rezső losonci ügyvedek a b.-gyarmati ügyvédi kamaráknál. Töröltettek az ügyvédek lajstromából: Nyisztor József aradi ügyvéd elhalálozása folytán az aradi, K o v á c s y József eperjesi ügyvéd elhalálozása folytán az eperjesi, dr. B a 1 á s Béla (iratait P ü s p ö k y Emil budapesti ügyvédnek adta át) és K o m j á t h y Gyula (irodája részére gondnok kirendelésének szüksége nem forgott fenn) budapesti ügyvédek kir. törvényszéki jegyzőkké kineveztetésük, dr. Valentin Károly (iratait dr. M i 1 k ó Dezső budapesti ügyvédnek adta át) budapesti ügyvéd önkéntes lemondása, Déri József (irodája részére gondnokul Janik Ferenc budapesti ügyvéd rendeltetett ki) budapesti ügyvéd elhalálozása folytán a budapesti, dr. L ó c z a y László önkéntes lemondása folytán a kassai, dr. Kiss Sándor pozsonyi ügyvéd önkéntes lemondása és dr. Weisz Jakab trencséni ügyvéd a kamara területéró'l történt elköltözése folytán a pozsonyi, Asztalos János pécsi és Scheibner Kálmán mohácsi ügyvédek a kamara területéről történt eltávozásuk és Sebetzky András (irodája részére gondnokul dr. Schóber László dunaföldvári ügyvéd rendeltetett ki) dunaföldvári ügyvéd elhalálozása folytán a pécsi, Kapocsányi Mór fogarasi ügyvéd hivatalból a brassói, dr. Gaár Vilmos (iratait dr. Kováts István soproni ügyvéd vette át) soproni ügyvéd kir. aljáiásbiróvá történt kineveztetése és dr. G u o t h Lajos (iratait dr. Köváts István soproni ügyvéd vette át) soproni ügyvéd önkéntes lemondása folytán a soproni, dr. V i r á g h Lajos (irodája részére gondnokul dr. Tasnády Antal szentesi ügyvéd rendeltetett ki) szegvári ügyvéd elhalálozása folytán a szegedi, Andrássy Nándor (irodája részére gondnokul ifj. Ács Károly budapesti ügyvéd rendeltetett ki) budapesti ügyvéd elhalálozása folytán a budapesti, Lovcsányi Géza (irodája részére gondnokul Révay Sándor szécsényi ügyvéd rendeltetett ki) szécsényi ügyvéd elhalálozása és Okolicsányi Manó (irodája részére gondnok kirendelésének szüksége nem forgott fenn) b.-gyarmati ügyvéd árvaszéki ülnökké történt megválasztása folytán a b.-gyarmati ügyvédi kamaráknál. Curiai és táblai értesítések. Duna-Szerdahely. P. P. Tóth E., sz. Vojnicz B. — Tóth E. ügy érk. 2754/94 sz. a., n. e., eld. Asztalos. — LugOS. Dr. F. J. Schreiber A. — Roheim N. s tsa ügy érk. 2166/94 sz. a., n. e., eld. Thirring ; dr. Fényes J. — gr. Gatterburg J. s tsa ügy érk. 7219/94 sz. a., n. e., eld. Béres ; Lacza J. s tsa — Reuhwalsky F. ügy érk. 6804/94 sz. a., n. e., eld. Egry; Baumel J. — Szolniczky J. ügy érk. 1907/93 sz. a., n. e., eld. Kormos ; Reininger A. — Arzsoka T. ügy érk. 8297/93 sz. a., n. e., eld. Kozma ; Baumel J. — Palikucsernyi A. ügy érk. 5341/94 sz. a., n. e., eld. Farkas ; Baumel J. — Weisz J. ügy érk. 7547/93 sz. a., n. e., eld. Hűvös ; dr. Klein E -né — varrógépgyár ügy érk. 4692/94 sz. a., n. e., eld. Gyárfás ; Bücher G. — Ivanovics S. ügy érk. 4854/94 sz. a., n. e., eld. Frits; Popper M. — Breslauer J. ügy érk. 10133/93 sz. a., n e., eld. Süteő. — Kézdi-Vásárhely. Dr. Sz. Gy. Miklós K. - Opra F. és neje ügy érk. 12430/93 sz. a., n. e., eld. Kozma; dr. Szacsvay Gy. — Brandner A. ügy érk. 251/94 sz. a., n. e., eld. Klimkó ; Bögözi M.-né — özv. Csutak J.-né ügy érk. 8902/93 sz. a., n. e., eld. Tatity; id. Gsulak Gy. — özv. Csulak P.-né ügy érk. 4490/94 sz. a., n. e., eld. Mezey; Bartha M. — a magy. francia bizt. részv. társ. ügy még nem érk. a C.-hoz ; Zakariás A. — Tréfás J. ügy érk. 54^5/94 sz. a., n. e., eld. Frink ; Dálnok község — Biró S. és tsa ügy érk. 7258/93 sz. a., n e., eld. Illyés. — Mezőtúr. Dr. A. S. A mezőtúri alsó részi közbirtokosságnak — Nyiri P. és ts. ügy érk. 8036/94 sz. a., n. e., eld. Kiszely. — A mezőtúri felső részi közbirtok — Nyiri P. és ts. ügy érk. 2847/94 sz. a., n. e., eld. Kiszely. — Ádám J. és ts. — Militzer A. és ts. ügy érk. 7341/94 sz a., n. e., eld. Gyárfás. — Kovács T. — Domokos K. 4616/94 számú ügyet a Curia folyó évi május hó 22-én hh. A 7817/93 sz. tábl. ügy elintézetlen. — Szirák. Cs. K. Büchler testvérek — Reiner H. és D. ügy érk. 1083/94 sz. a., n. e., eld. Emmer. — Temesvár. K. H. Biach H. — Kossák J. ügy érk 8392/94 sz. a., n. e., eld. Fabiny; a 99/94, 2414'94, 6908/94 és 7800/94 sz. ügyek elintézetlenek. — Zernest. <J. M. Chitiota B. — Muntean G. B. ügy érk. 2210/94 sz. a., n. e., eld. Popu. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-ből. Csődök : Steinberger Lipót e., szatmár-németii tszék, bej. aug. 27, félsz, szept. 24, csb. Papp László, tmg. Koroknay Károly. <— Engel Lipót e., budapesti keresk. és váltótszék, bej. szept. 10, félsz. okt. 4, csb. — —, tmg. — —. — Schneer Dávid e., egri tszék, bej. aug. 30, félsz, szept. 29, csb. Kolossváry József, tmg. Hanák Kolos. — Weisz Simon e., kalocsai tszék, bej. szept. 13, félsz. okt. 8, csb. dr. Simon József, tmg. Sándor Imre. — Krizsai Károly e., gyulafehérvári tszék, bej. szept. 25, félsz. okt. 26, csb. Gerászim János, tmg. abrudbányai dr. Pap Lőrinc. — (Jruber Jenő e., kalocsai tszék, bej. szept. 20, félsz. okt. 15, csb. dr. Simon József, tmg. Szőllős János. — Pollák Regina e., kassai tszék, bej. szept. 10, félsz, szept. 27, csb. dr. Hornyay Ödön, tmg. Stekker Károly. — Lengyel Dániel e., dévai tszék, bej. szept. 3, félsz. okt. 8, csb. dr. Pajor Kálmán, tmg. Hollaki Imre. — Schuwert András e., nagy-becskereki tszék, bej. szept. 22, félsz. okt. 16, csb. Kiss Sándor, tmg. dr. Schlesinger Mór. Pályázatok : A nagyváradi tszéknél aljegyzői áll. aug. 20-ig. — A s.-a.-újhelyi tszéknél jegyzői áll. aug. 22-ig. — A palánkai jrbságnál a 1 b i r ó i áll. aug. 22-ig. — A nagyváradi ügyészségnél a 1 ü g y é s z i áll. aug. 20-ig. — A tornai jrbságnál albirói áll. aug. 22-ig. — A bártfai jrbságnál albirói áll. aug. 22-ig. — A szolnoki tszéknél 2 jegyzői áll. aug. 22-ig. — A szolnoki jrbságnál albirói áll. aug. 22-ig. — A jászberényi jrbságnál albirói áll. aug. 22-ig. — A zombori tszéknél j e g yz ő i áll. aug. 22-ig. — A kassai tszéknél jegyzői áll. aug. 22-ig. — A gölnicbányai jrbságnál aljárásbirói áll. aug. 23-ig. — A margitai jrbságnál albirói áll. aug. 23-ig. — A budapesti tszéknél jegyzői áll. aug. 18-ig. — A pécsváradi jrbságnál albirói áll. aug. 24-ig. — Az ungvári jrbságnál albirói áll. aug. 24-ig. Egy ügyvédjelöit, ki a román és lehetőleg a szerb nyelvet is birja, nőtlen, alkalmazást nyerhet Meszer Fülöp pancsovai ügyvéd urnái. Ügyvédi iroda vezetésére képes, hosszabb gyakorlattal biró ügyvédjelölt előnyös feltételek mellett azonnal alkalmazást nyer. Dr. Tuboly Gyula ügyvéd irodájában Nagy-Kanizsán. Fodor Károly ügyvédi irodájában Tornallyán egy ügyvédjelölt 1894. évi szeptember 1-én felvétetik. Fizetés havonként 50 frt és kiküldetéseknél 4 frt napi díj. Pályázati kérvény augusztus 20-áig küldendő be az irodába. A kérvény mellett eredeti vagy hiteles okmányokkal igazolni kell: 1. a pályázó korát 2. erkölcsi magaviseletét 3. jelenlegi működéséről bizonyítványt 4. pályázó praxisának idejét, és hogy hol praktizált? Közjegyzői segéd, ki a magyar, német és román nyelvben teljesen jártas, alkalmazást nyerhet akaránsebesi királyi közjegyző irodájában. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvény-társaság«-nál. (Hold-utca 7. sz.)