A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 16. szám - Bolgár igazságügy

128 időre mindaddig jogosítva vannak indokolni, mig a felebbezett Ítélet a felsőbb bírósághoz fel nem terjesztetett.« Ezen végzést indokainál fogva a kir. curia 1893. évi december 1-én, 3,951. bf. sz. a hozott végzésével helyben hagyta. Hogy expediálnak a Hr. bíróságoknál? A dárdai kir. járásbíróság — mint a P. L.-nak írják — f. é. 120. szám alatt jan. 8-án keltezve értesiti a megyei árvaszéket egy f. é. márc. 29-én tartandó tárgyalásról s az átiratot az árvaszék f. é. márc. 22-én kapta meg. Az árvaszéknek tehát hat nap arra kell intézkedni azért, mert a bíróságnak két és félhónap arra kellett, hogy az átirat rendeltetési helyére jusson. Pedig ez a hat nap nagyon kevés, mert a darabot iktatni, fölszerelni, kiosztani, elintézni, megreferálni, expediálni kell az illető jegyzőhez, ki a félnek kézbesiti a határozatot. Hát ha a gyám a kiskorúnak érdekében ügyvédet is akar meghatalmazni, hol van erre az idő? A formalitásnak elég van téve azzal, ha az értesi ést az árvaszék a tárgyalás előtt megkapja, de a késedelmes expeditio a kiskorúak érdekét veszélyezteti. Bizony nagy baj az, ha egy rövid értesítés leírására és elküklésére a bíróságnak harmadfél hónapra van szüksége. A dombóvári járásbíróság. A »Tolnamegyei Közlöny« értesülése szerint a Dombóvárott 'elállítandó kir. járásbíróság ügye közeledik a megvalósulás stádiumához, a mennyiben a napokban érkezett le Tolnavármegye hatóságához a miniszteri leirat, mely egyebek mellett a felállítandó kir. járásbíróság területének meghatározását célozza. A csődök kiosztása. Angolország több törvényszékénél a csőfelügyelöt az ancieunitás alapján rendelik ki. Franciaországban több helyen á-bé-cé-rendhen, más helyeken az anciennitá-f szerint. Olaszországaan a jelentkezés sorreudjében, több bíróságnál á-bé-cé-rendben. Az osztrák tartományokban a kezdő ügyvédeket rendelik ki perügyelőknek. Magyarország vidéki törvényszékeinél jobbára szintén az uj ügyvéd lesz tömeggomlnok. Oroszország több bíróságánál az az elv uralkodik, hogy egy ügyvéd sem kényszeríthető két csődnél többnek való elfogadására, mig csak nem volt mindegyik ügyvédnek két csődje. Amerika egyik államában az ügyvédek választják a csőd-őrt. Budapesten az elv ismeretlen. Legfeljebb sejthető. A megbízhatósági nézet mcgbizhatlan. Pályázati pótliirdetmény. A magyarországi kir. közjegyzők országos egylete, az 1<V93. dec. 10 én megtartott közgyűlésben hozott határozata folytán a honalapítás ezredik évfordulójának alkalmára és annak megünnepléséhez való hozzájárulás céljából pályázat kihirdetését határozta el oly irodalmi munkára, a mely tudományos szempontból az 1874. évi XXXV. t.-cikk által hazánkban életbeléptetett közjegyzői intézvény történetét foglalja magában, vonatkozással ennek a magyar közjegyzői intézménynek életbeléptetése előtti korban hazánkban működött és közhitelességgel felruházott oly helyekre, közegekre és intézményekre, a melyek ugy a közokiratok felvételével, jogi hitelesítésekkel, és a perenkivüli eljárásnak (jurisdictio voluntaria) teendőivel megbízva voltak — és a melyek akár a Xlll. és főkép a XIV. században működött notarii publici — Tabelliones, akár a más címen fennállott közhitelű helyek, conventek, káptalanok, akár az 1855. évi május 21-én kelt osztrák közjegyzőt törvény alapján működött közjegyzők nevezete alatt hazánkban a jogi közhitelesség körében működtek. Erre vonatkozó pályázati hirdetmény már folyó 1894. február hóban közhírré tétetvén, már akkor meg volt határozva, hogy e pályázat folytán szerkesztendő irodalmi művek 189j. szept. 30-ik napjáig beadandók és hogy az egylet a munkák közül két oly munkát részesít díjazásban, mely tudományos becsére nézve legjobbnak találtatik és pedig az első 1000 forintos, a második 500 forintos díjazásban lesz részesítve. A közjegyzők országos egyletének közgyűlése által megbízott központi bizottság a fentebb említett pályázatra vonatkozólag pótlólag ezennel közhirré teszi, hogy a pályamunkálatok beadására a határidő a jövő 1896. március 31-ik napjáig bezárólag meghosszabbittatik és hogy ily pályázati munkálatok alulírottnál, mint a kir. közjegyzők országos egylete jelenlegi elnökénél lesznek beadandók — és ugyanitt tekinthetők meg addig is a pályázatra vonatkozó feltételek többi részletei. Kelt Budapesten, a kir. közjegyzők országos egylete közp. bizottságának 1894. március 20-án tartott üléséből. Zimányi Alajos, budapesti kir. közjegyző, mint egyleti elnök. ,,Az 1848—49 iki magyar szabadságharc története" című illustrált vállalatból most jelent meg a 10. füzet. Gracza György e füzetben az 1848-iki törvények ünnepélyes szentesitését mondja el a megszokott elevenséggel. E történelmi nevezetességű eseménynek egyik igen érdekes episodja, hogy V. Ferdinánd neje : a királyné, a rendek üdvözletére — mivel magyarul nem tudott, németül pedig nem akart beszélni latin nyelven felelt. A füzet a következő egykorú illustratiókat tartalmazza: Csányi László (arckép). — Kossuth és a honvédsereg vezérei (Berlinben rajzolt egykorú kép). — Magyar tábor a szabadságharc alatt (egykorú kep). — Perczel Mór (1848—49. arckép). — Karlóca város pénzutalványa lS49-ben. — Teleki László gróf (1861. arckép). — Osztrák lovasság 1848—49-ben (eredetije a bécsi udvari múzeumban) — Az 1848 — 49. törvények ünnepélyes szentesítése. — Kossuth megérkezése Pe.-tre 1848. ápr. 14-én (egykorú rajz után). A kiadóhivatal Lampel Róbert (Wodiauer F és fiai) könyvkereskedése Budapesten, Andrássy-út 21. sz. a., még most is fogad el előfizetéseket, még pedig 6 füzetre 1 frt 0 krral, 12 füzetre 3 frt 60 krral és 24 füzetre 7 frt 20 krral. Egy-egy füzet ára 30 kr. Curiai és táblai értesítések. Arad. Dr. K. L. Mezei F. — Todoreán F. ügy érk. 12970/93 sz. a., n. e., eld. Havas. — Dr. W. J. M. kir. kincstár ügyészség Antalffy J. és tsa ügy érk. 37H5/93 sz. a., a C. in hó 29 én rmv. - Békés. K. J. A már f. k. Bondár — Bondár 2 '75/9 * sz. ügyet a C. f. hó 18-án rmv., rhh. — Beregszász. Sz. K. Bianchi G. — Unió bank ügy érk. 7224/93 sz. a., n. e., eld. Ádám; Kovács P. Bergida B. ügy érk. 5315/93 sz. a., n. e., eld. Mezey ; Deák A. — Halytvai A. ügy érk. 11073 93 sz. a., n. e.,' eld. Hűvös ; Demjén M. — Demjén ü. ügy érk. 6951/93 sz. a., a C. f. é. febr. 14-én hh. — Brassó. B. L. D. A már f. k. Köpe J. — Hosszúfalu község 6o5/93 sz. ügyet a C. f. hó 12 én hh. Csáktornya. Z. H. Klobucsarics s tsa 9142/93 sz. bűnügy elintézetlen. — Duna-Adony. K. L. A már f. k. Klein M. — Érdy J. 2318/93 sz. ügyet a T. f. hó 19-én fo. — Duiia-Szerdaliely. P. P. Bacskódy L. és neje — Bacskódy M. ügy érk. 1837/94 sz. a., n. e., eld. Bosits. — Eger. Cs. J. A már f. k. Medveczky F. — Nagy J. és Buczkó J. 1473 sz. ügyet a T. f. hó 12-én hh. ; özv. Farkas G.-né — So.nodi J. ügy érk. 3484/y4 sz. n. e., eld. Egry ; Fiánk J. — Steiner M. ügy érk. 2987/94 sz. a., n. e., eld. Csery ; Alakay J. — Takács J. ügy a T.-nál nem találtatik ; Szabó J. — özv. Szabó J.-né iigy érk. 3536/94 sz. a., n. e., eld. Dezsewffy ; Méhi J. bűnügy érk. 3084/94 sz. a, m. hó 30-án a C.-hoz terjesztetett fel; Fecz A. és J. — Fecz A. ügy érk. 3646/94 sz. a., n. e., eld. Hellus ; Karnis M. — Hillinger D. ügy érk. 4012/94 sz. a., n. e., eld. Bellus ; Schmidshaus^n A.-né — Tarjáni L. ügy érk. 3803/94 sz. a., n. e., eld. Fábry ; ifj. Engel P. — Molnár H. ügy érk. 3802/94 sz. u., n. e , eld. Somogyi ; Engel P. — Grosz F. ügy érk. 4420/94 sz. a., n. e , eld. Bellus ; Alascai J. — Kis R és Kis S. ügy érk. 35 1/94 sz a., n e., eld. Forster; Hídvégi R. — Hídvégi J. ügy érk. 2637/94 sz. a., a T. m. hó 28-án mv. ; Kovács J. — Szorádi F. ügy érk. 2702/94 sz. a., n. e., eld. Szántay ; Maholányi Gy. — Kelemen Bágyi Zs. ügy érk. 2521/94 sz. a, n. e., eld. Szántay; Lipták A. — Molnár A. ügy érk. 2878/94 sz. a , n. e., eld. Skoff; Bajzáth J. — Polonkay E. Ugy érk. 3034/94 sz. a., m. hó 18-án a C.-hoz terj. fel; Piros J. Hajiing F. ügy érk. 3259/94 sz. a., a T. m. hó 28-án rend. ; Jezoviczky K. — Molnár M. ügy érk. 3033/94 sz. a., n. e., eld. Csery ; Várkonyi M. ügy érk. 293Ó/94 sz. a., n. e., eld. Heil ; Piros J. — Hajiing F. ügy érk. 2522/94 sz. a., n. e., eld. Weber; Macz J. — Macz L. ügy érk. 3189/94 sz. a , n. e., eld. Debreczenyi. T. A. A már f. k. Szuromi S. és neje — Győr G.-né 2598/93 sz. ügyet a C. f. hó 18-án rmv. - Dr. TJ. J. Hay S, — Meszlényi Gy. ügy érk. 2326,94 sz. a., n. e., eld. Fábry; Somodi L. — Babics L. ügy érk. 2773/94 sz. a., n. e., eld. Pásztély. — Gödöllő. Dr. K. S. A már f. k. Bauer D. — Hirschler S. 981/93 sz. ügyet a T. f. hó 18-án mv. — Gyöngyös. Dl". B. J. A már f. k. Csesznak J. — Lukács J. 4732/93 sz. ügyet a C. f. hó 13-án hh. — Dr. P. S. Büchler testvérek — Lippach B. és Lippach B. — Büchler testv. ügyek a C.-hoz nem érk. — Dr. S. L. A már f. k. Bagi A. — Bozeik' M. 10872/93 sz. ügyet a T. f. hó 13-án fo. — Györ. K. B. A már f. k. Németh J.-né — Molnár J. 3295/93 sz. ügyet a C. f. hó 12 én hh. — Batvan. B. F. A már f. k. özv. Krizsán J.-né — Krizsán J. és tsa 1907/93 sz. ügyet a T. f. hó 18-án mv. ; Kövér J.-né — Kövér J. és neje 5284/93 sz. ügyet a T. f. hó 12-én hh. — Dr. L. A. Schlesinger J. — Róth D. ügy érk. 620/94 sz. a., n. e., eld. Sárváry ; Szántó P. — Klein J. ügy érk. 2901/94 sz. a., a T. f hó 3-án hh. ; Jánosy J. — Tschida J. ügy érk. 2900/94 sz. a., n. e., eld. Nyárasdy ; Varga J. — Pusztai F. ügy a C.-hoz nem érk. — Kaposvár. Dr. L. 0. Lövinger A. — Náthán V. ügy érk. 2H87/94 sz. a., n. e., eld. Pechata. — Kassa. Dr. N. Y. Blumberger A. — Heidelberg S. ügy érk. 310,93 sz. a., n. e., eld. Emmer. —Kőszeg. M. J. A már f. k. Handlei V. — Nyúlassy J. 2362/93 sz. ügyet a C. f. hó 13-án hh. ; özv. Szalay - Góczán J.-né ügyet a C. f hó 18 án hh. — Keszthely. V. J. Antal János és neje bűnügy érk. 3717/93 sz. a., n. e., eld. Losonczy.— LugOS. P. M. Latzku — Rohn 3862/93 sz. ügy n. e , eld. Frink ; Vuk Popoviis 1826/94 sz. ügy n. e , eld. Vaszilievits. — Mezőtúr. Sz. P. A már f. k. Tóth S. — Csillag B. 2393/93 sz. ügyet a T. f. hó 13-án fo. — Moór. Dr. B. J. A már f. k. ifj. Steurer J.-né — Godvitz A. és neje 2671,93 sz. ügyet a T. f. hó 19-én rhh, rmv. — Nagy-KŐrÖS. B. L. Behö E. — Tóth J. ügy érk. 2^73/94 sz. a C. f. ho 13-án mv. ; Warga Franciska fenyítő ügy érk. 3749/94 sz. a., n. e., eld. Tarnai. — Sz. Gy. A már f. k. Tóth J. — Falábú F. né 4565 93 sz. ügyet a C. f. hó 17-én rmv. — O-Becse. Dr. Y. Á. Üveges — Stricsevics ügy érk. 9707/93 sz. a, n. e„ eld. Zachár ; Devecsenszky — Kurjarski ügy érk. 1966/93 sz. a., a C. f. hó 14-én hh. ; Terékcsomás ügy érk. 3792/93 sz. a., n. e., eld. Ruby; Jojkics-Turia község ü>jy érk 3069, 3070 és 3071/94 sz. a., n. e., eld. Vaszilievits ; Szucsmás község — Pülyesi ügy a C.-hoz még nem érk. — Pécs. Dr. M. J. Schafer H. — Bernhard J ügy érk. 11243/93 sz. a., n. e., eld. Popu. — Ráckeve. M. K. A már f. k. ifj. Eisenbacher L. — ifj. Manger 4855/93 sz. ügyet a T. f. hó 12-én hh. — Székesfehérvár. P. K. A már f. k. Viski F. — Naly J. 4301,93 sz. ügyet a T. f'o^ro9én ~~ SOpron. S. A. A már f. k. Kasztner M. és neje ióbi, Jó sz. bűnügyet a C. f. hó 17-én hh. — Tapolca. Dr. K. V. A már f. k. Escheroys — Schwarcz H. 3604/93 sz. ügyet a C. f. hó 17-én hh. írT íl' Dr* B* L* A már f- k- Magyarósi J. — Magyarósi T. és tsa 605/93 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. _ Trencsén. F. B. A már f. k. v J- - nv kir. kincstár 7770,93 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. Versec. Dr. S. K. A már f. k. Hencz P. - Muigecz M. 2419/93 sz. ügyet a L. í. hó 13-án hh. Közjegyző-jelölt vagy Írnok, ki a hagyatéki s telekkönyvi ügyekben jártas, szép, hibátlan folyóirással bír s románul ^s beszel, alkalmazást nyerhet a b.-hunyadi kir. közjegyzőnél. Nyomatott a .Pesti könyvnyomda-részvény-társaságánál. (Hold-utca 7. sz.)