A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 49. szám - A fizetési meghagyást törvény magyarázatához

360 A JOS. ad. Kardos nyomban megírta a kérvényt és ismételten hivatkozott ugy a főügyészi, mint a kir. ügyészi rendeletre, valamint a bűnvádi eljárás 27. és 28. §-aira és az ezt megerősített évtizedes birói joggyakorlatunkra és ezen kérvényt azonnal be is adta. Másnap, vagyis 9-én délben kapta H. Gusztáv vizsgálóbíró úr végzését, melyben Kardost értesítette, hogy megengedi, miszerint bizonyos órában a vizsgálati fogolylyal értekezhessél?. Mig ezen harc folyt, az iratok a kir. táblához fel lettek terjesztve. llirlap-bizíositékul jelzálogilag lekötött ingatlanok birói megbecslése. Egy vidéki hírlap szerkesztőjét, a ki az 1848 : XVIII. t.-c. 30. §-ában előirt hírlap-biztosítékul jelzálogi biztosítékot kivánt nyújtani, a tulajdonához tartozó ingatlanok birói megbecslése iránt előterjesztett kérelmével az illető kir. járásbíróság elutasította, a kir. itélö tábla pedig ezt az elutasító végzést helybenhagyta azon az alapon, mert a polgári törvénykezési rendtartás birói szemlét és becsüt csak per folyamán vagy perben való használat céljából enged meg és mert nincs oly törvényes rendelkezés, mely a bíróságokat magáncélokra használandó becslések foganatosítására kötelezné. A sommás eljárásról szóló törvény életbeléptetése folytán — a mint a Szegedi Jog. L. irják — feltűnő mérvben megszaporodott a szegedi kir. járásbíróságnál az ügyek száma és az ügyek összetorlódása folytán bekövetkezett az, hogy a terminusokat már a jövő januárra*) kell kitűzni. A bajon csak úgy lehet segíteni, ha idejekorán gondoskodnak a birói létszám szaporításáról. Felhívjuk az ügyvédi kamara figyelmét erre a körülményre és reméljük, hogy illetékes helyen sürgetni fogja a gyors orvoslást. A szabadkai kir. törvényszók a sommás eljárásról szóló törvény homályos és ellenmondó intézkedéseivel szemben kimerítő munkálatban megállapította azon elveket, a melyek szerint a felebbezési eljárásban el fog járni. Az »Annuaire de Législation Étrangere« legújabban megjelent huszonkettedik kötete közli a föld kerekségén 1892-ben hozott nevezetesebb törvényeket. Ezen évkönyv évről-évre fejlődik s a jelen évfolyam ismét tökéletesebb berendezésű, mint a múltkori. A magyar részt, mint az előző években is, Nagy Dezső, a budapesti ügyvédi kamara érdemes titkára szerkesztette és részletesen tárgyalja az egyházpolitikai javaslatokat. Külön kötetben vannak mellékelve az 1893-iki francia törvények ily cím alatt: Annuaire de Législation Francaise. Váltópénz-e a korona? Egy a budapesti fenyítő bíróság előtt felmerült esetben azon kérdés volt eldöntendő, vájjon egy új ezüst korona meghamisítása »váltópénz« meghamisításának — a mi vétséget képez — vagy folyó pénzhamisításnak veendő — a mi büntettet képez. — A budapesti fényit Ő törvényszék folyó pénzhamisításnak vette és ehhezképest bűntettnek minősítette a cselekedetet. Legújabban a budapesti kir. tábla í. büntetőtanácsa is foglalkozott a kérdéssel — elnök Sárkány József, ref. H e i 1 Fausztin — és megváltoztatva az alsófok ítéletét, azon álláspontra helyezkedvén, hogy a korona váltópénz, tábla indokolásából kiemeljük az ide vonatkozó részt: »A koronaérték megállapításáról szóló 1892: XVII. t.-c. 3. §-a értelmében értékpénzt csak •aranyérmék és pedig a törvény 4. §-ában meghatározott 20 és 10 koronás aranyérmék képeznek, az ezüst, nikel és bronzérmék, mint nem értékpénz a váltópénz fogalma alá esnek, a mint ez világosan kitűnik a hivatkozott törvény 19. §-ából is, a mely egyebek közt az ezüst, nikel és bronzérméknek értékpénz ellenében történhető beváltás módozatairól intézkedik. Minthogy pedig a vádlottat egy darab egy koronás hamisítása terheli, minthogy a btk. 204. §. második bekezdése értelmében váltópénzhamisitás vétséget képez: a kir. törvényszéknek Ítéletét ily értelemben meg kellett változtatni. (10,652. sz.) A Pallas Nagy Lexikonának füzetes kiadásából megjelent a 89—92. füzet, vagyis a VI. kötet 14. és 15. s a VII. köt. 1. és 2. füzete, szokás szerint igen gazdagon illusztrálva. A képmellékletek a következők : A magyarországi renaissance II. és III. lapja, Európa térképe I. Napóleon idejében, Vas-fedél,szerkezetek, Westinghouse gyorsfék, Fejérvmegye térképe, Clayton-féle önműködő ürfék, Felhőalakok (színnyomat), Felvető gép, Polarizácziókészülékek, Férgek, Magyar festett fabútor (színnyomat), Festőnövények. Szövegrajz e 4 füzetben mindössze 122 van. — Továbbá megkaptuk a 93—96. füzeteket, vagyis a VII. kötet 3 — 6. füzeteit következő mellékletekkel: Pamutfésülő gép, A filloxera elterjedése Magyarországon, A szőlő filloxerája, Fiume és kikötője, A svábhegyi fogaskerekű vasút Budapesten, Foghíjasok, A fiumei világítótorony, Fogaras vmegye térképe, Fókák, 2 lap (melyek egyike szinnyomat), Fonóeszközök és gépek, 2 lap. Ezek közül szép kiállításuk s fontosságuk miatt különösen kiemelendők: a filloxera elterjedését hazánkban föltüntető térkép; a filoxera rajza, fejlődésének különféle stádiumában s Fiume és kikötőjének igen szép, a legújabb adatok alapján készült tervrajza. Kimutatás a m. kir. Curia ügyforgalma és tevékenységéről az 1894. évi január 1-tó'l november 30-ig. Beérkezett: Polgári 19,430, váltó 3,270, úrbéri 160, büntető 15,290, fegyelmi 712, félsz. *) Nálunk jövő év május havára tűznek. orsz. gyiil. képv. vál. jog. kérdésében 105 ; összesen : 38,967. Elintéztetett: Polgári 11,405, váltó 1,688, úrbéri 129, büntető 10,561, fegyelmi 628, félsz. orsz. gyűl. képv. vál. jog. kérdésében 1 ; összesen : 24,412. Hátralék: Polgári 8,025, váltó 1,582, úrbéri 31, büntető 4,729, fegyelmi 84, lesz. orsz. gyül. képv. vál. jog. kérdésében 104 ; összesen 14,555. JÓ ügyvédi iroda Felső-Magyarerszágon, magánviszonyok miatt kedvező feltételek mellett átadandó. Levelek a kiadóhivatalhoz intézendők. Curiai és táblai értesítések. Alsó-Knbin. Dr. R. V. Szvobodnik F. — Tátra-bank fiókja ügy érk. 11838/93 sz. a., n. e., eld. Oeffner. — Baja. Dr. K. Zs. A már f. k. Hankl J. — Stuliczky A. 11376/93 sz. ügyet a C. m. hó hh. — Beregszász. Sz. K. Láng Jenő és tsa — Láng F.-né ügy a C.-hoz még nem érk. — Búziás. N. F. A már f. k. Kokron L. — Fonos P. 11644/93 sz. ügyet a C. m. hó 29-én hh. — Eger. T. A. A már f. k. Lele A. és tsa — Hundt J. 12637/93 sz. ügyet a T. f. hó 4-én ms.; Bercsényi Gy. és tsa — Lelik P. 11387/93 sz. ügyet a T. f. hó 4-én hh.; Elek — Elek 11848/93 sz. ügyet a C. f. hó 4-én hh. — T. J. A 11081/93 sz. ügy m. hó 27-én hh. ; a 8007/94 sz. ügy elintézetlen; a 12386/93, 690/94, 1853/94 sz. ügyek elintézetlenek. — Galántha. Dr. N. M. Kisk. Kántor J. és tsa — Letovits A. és J. 5412/93 sz. ügyet a C. f. hó 4-én rhh., rmv.; Hegedűs és tsa — Szalay s tsa 12671/93 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. — Gyöngyös. F. S. A már f. k. Preszenszky L. — Csernyák P. 10199/94 sz. ügyet a T. m. hó 29-én mv. — Dr. P. S. A már f. k. Lázár D. utódai — Weisz J. 2566/94 sz. ügyet a T. f. hó 5-én hh. — Győr. Dr. K. J. A 7089/93 sz. ügy nov. 29-én, a 7090/93 sz. ügy jun. 27-én, a 7092/93 sz. ügy jul. 6-án, a 7093/93 sz. ügy jul. 11-én, a 7094/93 sz. ügy nov. 29-én hh. ; a 7091/93 sz. ügy aug. 9-én rend. és a 7095/93 sz. ügy máj. 25-én hh., mv. — flajdu-BÖSZÖrmény. F. J. Oláh M. — Király B. s neje ügy érk. 10936/94 sz. a., n. e., eld. Zsombery ; Elek G. — Molnár J. ügy érk. 11040/94 sz. a., n. e., eld. Klimkó. — Bátszeg. B. M. Nuksora község — Malayesd község ügy érk. 9290/93 sz. a., n. e., eld. Frink ; Kassán J. — Hátszeg város ügy érk. 12021/93 sz. a., n. e., eld. Frink; Fodor K. — gróf Teleky Gy.-né ügy érk. 8923/94 sz. a., n. e., eld. Mezey ; Janaiche Toma Cárt. — Vitán J. ügy érk. 7243/94 sz. a., n. e., eld. Frink ; Muntean P. Marcu — Muntean L. ügy érk. 8109/94 sz. a., n. e., eld. Popu. — Batvan. Dr. K. G. A már f. k. Tóth A. — Bató F. 13105/93 sz. ügyet a T. m. hó 30-án mv. — Losonc. A. S. A már f. k. Uslár testv. — özv. Grünwald Gy.-né 1460/94 sz. ügyet a T. m. hó 29-én hh. — M.-Óvúr. K. J. Ifj. Nagy János bűnügye érk. 10376/94 sz. a., n. e. , eld. Andrásovits. — Dr. S. Gy. A már f. k. Baba — Pálinka 11178/93 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. — Medgyes. Dr. S. J. Guggenberger Leopold R és Schwarcz K. — Hersch Á. és Grünfeld D. ügy érk. 10550/94 sz. a., n. e., eld. Vavrik. — Mohács. Dr. R. L. Horváth Gyula és Fischer bűnügye érk. 9845/94 sz. a., n. e., eld. Tutschner. — Mura-Szombat. H. P. Hirsch Hermán Ascher B. — Ivanischa M.-né ügy érk. 7914/94 sz. a., n. e., eld. Süteö. — Nagy-Kanizsa. Dr. Sch. A. A már f. k. Vas F. J. — Ács R. 10390/93 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. — NagyKőrös. A. S. A már f. k. Szürszabó J. — Doller J.-né 1301/94 sz. ügyet a T. f. hó 5-én hh. ; Küri O, — Leitner J. 4882/93 sz. ügyet a T. f. hó 5-én rhh., rmv. — B. L. Varga J. és tsa — Vajda Gy. és tsa ügy érk. 12739/94 sz. a., n. e., eld. Kársa. — Sz. Gy. A már f. k. Magyar F. és tsa — Nagy M. s tsa 13334/93 sz. ügyet a T. f. hó 4-én fo. — Nagyvárad. R. J. A már f. k. Fiidán J. — Mester J. 10142/93 sz. ügyet a C. m. hó 29-én hh. — Nyíregyháza. Dr. B. S. A már f. k. Stein M. — MagyarFrancia 1588/93 sz. ügyet a C. f. hó 4-én hh. — Pakson. F. G. Bun G. — Bergman E. ügy érk. 8170/94 sz. a., n. e., eld. Hollerung ; Börőcz M. és tsa — Sánta J. ügy még nem érk. a C.-hoz ; Engel S. — dr. Kohn G. ügy érk. 576/94 sz. a., n. e., eld. Popu. — Pápa. Dr. K. A. Lázár A. — Puzdor Gy. Ugy érk. 3664/94 sz. a., n. e., eld. Zachár. — Pécs. B. L. A már f. k. Fülöp — Derkács 10966/93 sz. ügyet a C. m hó 30-án hh. — Szabadka. Dr. B. G. Orján Lajos s tsa bűnügy 7333/93 sz. a. f. é. szept. 7-én hh. ; Odor István 11960/93 sz. bűnügy m. hó 23-án hh. ; Csikvándi Csik L. bűnügy érk. 3746/94 sz. a., n. e., eld. Sebestyén. — Szécsény. P. S. A már f. k. Csiky J. — Molnár J. 7190/93 sz. ügyet a T. m. hó 29-én rhh., rmv. — Temesvár. S. B. A már f. k. Tripsa — özv. Urszu J. 8291/93 sz. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — Tiszafüred. D. K. Dr. Soltész H. — Blau B. ügy érk. 2941/94 sz. a., n. e., eld. Pásztély ; Hering J. — Gurré F. ügy érk. 9140/94 sz. a., n. e., eld. Fényes ; Pásztor S. és neje — Jankovics A. ügy a T.-nál nem találtatik ; Meuavrovics K. és tsa 9721/94 sz. bűnügyet a T. f. hó 4 én rmv., rhh. ; Klein S. — ifj. Pontis F. ügy érk. 10999/94 sz. a., n. e., eld. Vörösmarthy ; Farkas V. — Fehér E. ügy érk. 10587/94 sz. a., n. e , eld. Csery ; Schilling M. — Hering J. 9717/93 sz. ügyet a T. m. hó 2-án hh.; Tőrök A. - Lovari A. ügy érk. 5406/94 sz. a., n. e., eld. Végh; Hering J. — Szabó Gy. ügy érk. 11409/94 sz. a., n. e., eld. Forster; Hering J. — Konn J. Így érk. 11201/94 sz. a., n. e., eld. Vörösmarthy; Flamm Gy. — Stankicsán S. és Debreczeny K. — Mészáros F. ügyek a T.-nál nem találhatók — Dr. S. R. A már f. k. Labancz E. — néh. Labancz J. 4567/94 sz. ügyet a T. m. hó 29-én hh. - Tolna. Dr. F. B. Nagy A. és neje bűnügye a C.-hoz még nem érk. - Versec. Dr. S. K. A már f. k. Jákob — Fuhró 9798/93 sz. ügyet a C. f. hó 4-én mv. — Zólyom. B. F. Simkovics Lupin Anna — Lakatos Pál ügy a T.-nál nem találtatik. — Dr. M. S. A már f. k. 11454/93 sz. ügyet a T. f. hó 5-én mv.; Simkovits — Lokata 8942/93 sz. ügyet a C. f. hó 4-én hh. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. = Tábla ; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n.j. = nem jött; p. — polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. — helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh.= részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el ; = pótlás végett vissza ; ms. megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. = hely nem adatott; ü. k. = ülésen kívül. Dr. Bánhegyi Mór, sasvári ügyvéd, iig-y véd jelöltet keres, ki tótúl és németül tud és némi gyakorlattal bir, január 1-étöl. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvény-társaság«-nál. (V., Hold-utcza 7. sz.)