A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 44. szám - Bíróságaink elnökeinek figyelmébe

320 A Jütí. el. Indokok: Az 1877. évi XX. t.-c. 115. §-a szerint a gondnok, a mennyiben vagyont kezel, számadással tartozik. B. Gy. néhai gondnokoltja T. G. vagyonát kezelte, számadás csupán az általa a gondnokolt vagyonából eszközölt eladásokról s a befolyt vételárból teljesített fizetésekről adott. Ezen számadása az 1892. évi július hó 20 án 3,071. sz. a. hozott árvaszéki végzéssel azon indokolás mellett, hogy a gonduokolt elhalálozván, gyámhalósági beavatkozásnak többé helye nincs, neki helytelenül visszaadatott s csak 189-1. évi január hó 25-én 98.710/893. szám alatt kelt rendeletem folytán csatohatott az iratokhoz. A gondnokság egész tartamára vonatkozó számadását azonban a gyámhatósághoz be nem nyújtotta : az árvaszék által tehát az elölidézett törvényszakasz rendelkezéséhez képest számadásai beadására hivatalból felhívandó lett volna, tekintet nélkül arra, hogy néhai gondnokoltjának ki lesz örököse s lesznek-e azok között gyámhatóság alatt álló egyénék vagy nem ? Ehh^z képest az elsőfokú határozatok megváltoztalandók s az árvaszék a fennebbi irányban utasítandó voh. Vagyonközösség megszüntetése iránt indított »er telekkönyvi feljegyzése elrendelhető. A kassai kir. itélő tábla Reiner Dezsoné szül. Bogdán Zelmának Reiner Dezső elleni telekkönyvi ügyében következő végzést hozott: A királyi itélő tábla az elsőbíróság végzését helybenhagyja, mert az ingatlanra vonatkozó közösség megszüntetése iránti per nem személyes jog érvényesítése és uj nyilványkönyi jog megszerzésére irányulván, az érdekelt telekkönyi tulajd nos által indított ilynemű pernek telekkönyvi feljegyzését a magyar királyi Curiának 11. számú döntvénye ki nem zárja. Kassán, 1894 ápril 20. (60001/93. sz. a.) Hatáskör megállapítása, magánvádra üldözendő vétségekkel kapcsolatosan a közrend ellen elkövetett kihágás miatt indított üsryben. A kir. ministerium a közrend elleni kihágással terhelt G. N. Ferenc ceglédi lakos elleni ügyben a ceglédi kir. járásbíróság és Pest-Pilis-Kiskun vármegye alispánja közt felmerült hatásköri összeütközési esetet 1S94. évi március hó 11. napján tartott tanácsában megvizsgálván, következőleg határozott : jelen ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe utaltatik. Indokok : A feljelentett tényállás szerint G. N. Ferenc R. Józsefnek ceglédi kocsmájában megittasodván, ugyanott egy pár poharat és széket összetört s az e miatt őt csendre intő pincért többször mellbe lökte s csakis a rendőrség közbelépésére távozott el a kocsmából. Ezen cselekmény a BTK. 418. §-ában meghatározott ingó dolog rongálása vétségének, a meggyalázó cselekmény által elkövetett becsületsértés vétségének és a KBTK. 84. §-ában körülirt közrend elleni kihágásnak ismérveit foglalja magában. Habár a most emiitett vétségek elbírálása az 1880: XXXVII. t.-c. 39. és 40. §-ai értelmében a kir. bíróság hatáskörébe, a KBTK. 84. §-ában körülirt kihágás pedig ugyanazon t.-c. 41. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik s habár a kir. biráságok és a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt büntetendő cselekménvek halmazata esetében az 1880. évi aug. hó 15-én 2,265. I. M. E. szám alatt kelt igazságügyministeri szabályrendelet 10. §-ának végpontja és az 1880. évi augusztus hó 17-éu 38,547. sz. alatt kelt belügyministeri szabályrendelet 17. §-a értelmében a kir. bíróságok vannak hivatva eljárni: mindamellett a most szóban forgó esetben az eljárást a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett utalni azért, mert az eddig lefolyt eljárás adataiból kétségtelen, hogy a sértett felek az ingó vagyon rongálásának és a becsületsértésnek csak magánvádra üldözhető vétségei miatt panaszlott ellen magánváddal élni nem kívánnak, oly vétség miatt pedig, mely csak a sértett fél indítványára üldözhető, a jogosítottnak indítványa nélkül a bűnvádi eljárás meg nem indítható s mert ehhez képest a halmazat elesvén, kizárólag a KBTK. 84. §-ában körülirt s közigazgatási hatáskörbe tartozó kihágás miatt lehet az eljárást megindítani. (5,546/1894. I. .M. sz.) Igazságügyi kinevezések. A m. kir. igazságügyminister előterjesztése folytán ö Felsége által kineveztettek: Horváth Bálint nyíregyházai törvényszéki biró a debreceni itélő táblához biróvá, Dezső Sándor nagynűhályi járásbirósági albiró a homonnai járásbírósághoz járásbiróvá, Pap Elek marosvásárhelyi törvényszéki jegyző a kézdivásárhelyi és Kondor László szegedi törvényszéki jegyző a nagybecskereki törvényszékhez, Radu Aurél debreceni törvényszéki jegyző a vingai, Nagy Domokos kézdivásárhelyi törvényszéki jegyző a kézdivásárhelyi, Dómján Lajos miskolci törvényszéki jegyző a felvinci járásbírósághoz, Borbáth Albert tordai törvényszéki jegyző a tordai törvényszékhez, dr. ü b e t k o Dezső pécsi törvényszéki jegyző a pécsi, Horváth Gyula szombathelyi törvényszéki jegyző a szombathelyi, Tóth István sátoraljaújhelyi törvényszéki aljegyző a tokaji, dr. lieszedits Dezső nagyváradvidéki járásbirósági aljegyző' a nagyszalontai és Madarassy Béla budapesti törvényszéki aljegyző a margittai járásbírósághoz albirákká ; továbbá : W i t t i c h Károly medgyesi járásbiró a brassói ügyészséghez ügyészszé, Szalay László sümegi járásbirósági albiró a zalaegerszegi, T r a e g e r Zsigmond pozsonyi ítélő táblai lanácsjegyző-albiró a besztercebányai és dr. S e r e g h y Mihály nagyváradi itélő táblai tanácsjegyzö-albiró a gyulai törvényszékhez bírákká; II a z slinszky Géza girálti jáiásbirósági albiró a lemesi, Szup its Antal győri itélő táblai tanácsjegyző albiró a zalaegerszegi járásbiróságboz járásbirákká, Szabó József nyíregyházai törvény>zéki jegyző a tornai, Kádár Lajos mi-kolci törvényszéki jegyző a bártfai, dr. Somossy András miskolci törvényszéki jegyző az ungvári, Szabó Pál szombathelyi törvényszéki jegyző a kiscelli járásbírósághoz, Szálé János kalocsai törvényszéki jegyző a szolnoki törvényszékhez, A szalay Sándor kisjenői járásbirósági aljegyző a tenkei, dr. Gáli Endre pestvidéki törvényszéki aljegyző a jászberényi, Harsány i Gyula nagyvárad városi járásbíróság aljegyző a maraitta', dr. Bieber Gyula szentendrei járásbirósági aljegyző az apatini járásbirósáuhoz albirákká ; végül : dr. M i k o v i c h Lajos törökbecsei járásbírósági albiró és dr. Rigó Endre szegedi gyakorló-ügyvéd a szeged, ügyészséghez alügyészekké. A Pall.lS Nagy Lexikoiláuak füzetes kiadásából megjelent a 80-88. füzet, füzetenként 5 külön mümelléklettel, melyek névszerint a következők : Magyar csúcsíves emlékek III. lap, Mohamedán építészet J — III. lap, Renaissance I—III. lap, Magyarországi renaissance I lap, Magyar érmek a Habsburgházi királyok és erdélyi fejedelmek korából, Európa térképe Árpád halálakor (dr. Márki Sándortól). Európai népviseletek II. lap. A foszlatott faanyaggyártás gépei, Európa térképe Mátyás király halála évében (dr. Márki Sándortól), Európa térképe a passzarovici béke mán dr. Brózik Károlytól), Fa-fedélszerkezetek, Európa térképei a vesztfálai békekötés után és a hitújítás korában, Fahidak, A derzsi unit. templom falfestményeinek Szt.-Lászlólegendája (Uuszka Józ-eftöl). A mellékletek legkiválóbbika az európai népviseletek színnyomatú lapja, melyet Mützel hírneves berlini művész kevéssel halála előtt külön a Lexikon számára festett és Posner müintézete kitűnően reprodukált. A szövegben is nagyszámú ábra van, melyek főleg a természettudományi és technikai cikkeket világosítják meg. — A Tallas Nagy Lexikona minden könyvkereskedésben kapható, még pedig füzetenként 30 krjával, vagy kötetenként kötve 6 írtjával. Curiai és táblai értesítések. Baja. A. 0. A már f, 1752/94 sz. ügyet a C. m. 8209/94 sz. ügyet a T. m hó 2-án hh L-né — Nagy A. ügy érk. 103-J8/93 s k. Koncsár M. s neje — özv. Benyei A.-né j 25-én hh. — Bonyhád. Dr. C. G. A Hatvan. Dr. K. G. özv. Nagy n. e., eld. Vörösmarthy. Buziás. N. F. Heindl A. — Szmelicsek I. ügy érk. 9312/94 sz a , n. e , eld. Vaszilievits. — Krajcsik K. s tsa — Schotola E. ügy érk. 10304/91 sz. a., n. e., eld. Zachá-. — Buziási takarékpénztár ügy érk. 161)7/94 sz. a., n. e., eld. Beck. - Cegléd. T. A. A már f. k. Ledeczi S. — Füle I. 10109/93 sz. ügyet a T. m. hó 3()-án hh. — Eger. Cs. B. A már f. k. P. T. — Sz. G. 7496/93 sz. ügyet a C. m. hó 26-án hh. — Cs. 'J. A már f k. B. I. — Fekete F. 1229:y93 sz. ügyet a T. m. hó 25-én rend. ; I K. — B. I. és neje 9259/93 sz. ügyet a T. m. hó 30-án mv. — Érsekújvár Dr.W.B. A már f. k. Richter M. — Blumenstein M. 73-!5/93 sz. ügyet a C. m. hó 25-én mv. •— GálszéCS. Dr. K. D. A már f. k. Pest; niagy. kertsk. bank — Molnár J. 9713/93 sz. ügyet a T. m hó 26 án hh. — (íyöngyÖS. F. S. A már f. k. Bárányi J. —• Kulcsár J. 11023 93 sz. ügyet a T. m. hó 26-án hh. — H. K. A 8012/93 sz. ügyet a C. m. hó 24-én mv. — 11216/93 sz. ügy elintézetlen. — Pusztainé — Varga ügy érk. 4291/94 s?. a., n. e., eld. Bene; a 7636/93 sz. ügyet a T. m. hó 10-én fo. --- Kis L-né s ts. ; Varga B. ügy érk. 3764/93 sz. a., n. c, eld. Szabó. — Kürthy S. - Radics 5 ts. ügy érk. 8007/94 sz a., n. e., eld. Debreczenyi; B. Vay D. — Kohn D. ügy érk. 1204/94 sz. a, n. e., eld. Vörösmarthy. —• Dr. M. S. A már f. k. Benedek — Gyöngyös tptár 9647/93 sz. ügyet a C. m. hó 26-án kieg. — Hatvan. Dr. L. A. A már f. k. Blumenthal B. — Engel és Ungár 110^2/93 sz. ügyet a T. m. hó i6-án mv. — Jászberény. C. J. A már f. k. Tereki — Gedei 7789/93 sz. ügyet a C. m. hó 26-án hh. — Kassa. Dr. G. J. Kádár Halá-z Zs. — Chrzanowsky s tsa 2677/94 sz. ügyet a C. m. hó 19-én hh. — Kolozsvár. S. G. A már f. k. Darnay J. — Gompercz L. L. 1321/93 sz. ügyet a C. m. hó 26-án mv. — Miskolc. Dr. H. G. Vadaszy M. — Kerekes J. s tsa ügy a C.-hoz Dem érk. — Pozsony. R. T. A már f. k. lord Jakobi V. — Magyar-francia bizt. társ. 1410/94 sz. ügyet a T. m. hó 31-én hh. — Szabadka. Sz. J. Singer A. — Gergely J. ügy érk. 962/93 sz. a., n. e., eld. Décsey ; Kozla B. — Csikivándi Csik L. ügy érk. 7984/93 sz. a., n. e., eld. Ruby; Petrik Kis Juhász T. — Egrényi P. ügy érk. 8420/93 sz. a., n. e., eld. Popu ; Csajkás E. Kocsmái- J. ügy érk. 228/94 sz. a., n. e., eld. Németh ; Vinkó J és tsa — Vinkó E. ügy érk. 2491/94 sz. a., n. e., eld. Ádám. —Szeged. Dr. Ny. P. A már f. k. Barta M. — Dunagözhajózás 9601/93 sz. ügyet a T. m. hó 30-án rmv. — Székesfehérvár. P. K. A már f. k. Trenkó F. — Balogh L. 9039/93 sz. ügyet a T. m. hó 30-án hh. ; Boczor J. — Nagy J. 10526/93 sz. ügyet a T. m. hó 30 án hh. — Szirák. Cs. K. A már f. k. Bános J. és neje — Valoczi M. és E. 7941/93 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. — Tisza'Abád. B. G. A már f. k. Belleng A. — Oslánczy J. 11637/93 sz. ügyet a T. m. hó 31-én hh. — Tiszafüred. D. K. A már f. k. Gacsal J. — Tóth P. J. 9755/93 sz. ügyet a T. m. hó 25-én hh. — Dr. S. H. A mát f. k. Lipcsey J.-né — Klein Zs. 2107/94 sz. ügyet a T. m. hó 25-én rend. — T. E. A már f. k. Pásti J — Csinege M. 11069/93 sz. ügyet a T. m. hó 25-én hh. ; Szép J. — Tóth Gy. 718/94 sz. ügyet a T. m. hó 31-én rhh., rmv. — Zombor. Dr. F. V. A 6406/94 sz. ügyet a C. m. hó 25-én hh., mv. Sz. M. A már f. k. Löbl S. — Tamásy P. 9696 93 sz. ügyet a C 111. hó 30-án hh. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. = Tábla ; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n.j. = nem jött; p. — polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi ; érk. = érkezett; hh. — helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el ; rhh.= részben helybenhagyólag intézte el ; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el ; = pótlás végett vissza ; ms megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. = hely nem adatott ; ü. k. = ülésen kivül. Kerestetik hivatalban. egy közjegyző - helyettes. — Cím a kiadóFiatal ügyvéd, dr. juris, több évi gyakorlattal, fővárosi vagy vidéki ügyvédi irodába irodavezetőnek vagy közjcityzöhcz helyettesnek ajánlkozik. Cím a kiadóhivatalban. Ambrózy István késmárki kir. közjegyző irodájában egy, a hagyatéki ügyek önálló tárgyalására képes, a német és tót nyelvben teljesen jártas közjegyző-jelölt, esetleg segéd megfelelő díjazás mellett azonnal alkalmazást nyerhet. Nyomatott a »Pesti könyvnyornda-részvény-társ-ság«-nál. (Hold-utca 7. sz.)