A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 23. szám - Törvénycikkek számjelzése

184 A JOG. a fenforgó esetben tehát B. H. J és K. után a hagyatéki eljárás érdemébe be nem folyhat s még kevésbé indíthat végrehajtató minőségéből kifolyóan a hagyatéki eljárás folyamában eltűntnek jelentkező valamely jogosított holttá nyilvánítása iránt felhívási eljárást. — A m. kir. Curia: Az 1881: LX. t.-c. 138. §-ának azon rendelkezéséből, hogy végrehajtató a végrehajtást szenvedettre szállott örökségnek az örökös javár i leendő megszerzésére jogosítva van, következik, hogy végrehajtató az örökség megszerzését gátló körülmények megszüntetése iránt is a törvényes lépéseket megtenni jogosult. — E szerint végrehajtatónak a felhívási eljárás megindítására ^aló jogosultsága kétségbe nem jöhetvén, a másodbiróság ítéletének megváltoztatásával, az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben ezen és az abban felhozott indokokból (11,255/1894.) Az élelmetes finánc. A magyar pénzügyi hatóságok észjárását és törvénytiszteletét (?) különösen jellemzi a következő eset. Egy pénzügyigazgatóság a vagyonbukott elleni illeték követelést a bejelentési határidő után jelentette be a csődbíróságnál. A pótfelszámolás folytán a m. kir. kincstár az 1883. évi XL1V. t.-c. 94. §. utolsó bekezdése és a csődtörvény 195. §-hoz képest mérsékelt pótfelszámolási költségekben elmarasztaltatott és minthogy ezt nem fizette le, a tömeggondnok végrehajtás utján beszerezte. Alig hogy a tömeggondnok ezen díjak birtokába jutott, már kap egy fizetési meghagyást, a melybe ugyanezen perköltségek megfizetésére köteleztetik ; az élelmetes fináncnak nem volt tehát sietősebb dolga, minthogy a mulasztása folytán felmerült perköltséget a vagyonbukott terhére elkönyvelje és azt az 1883. évi XL1V. t.-c. 94. §. harmadik bekezdése alapján természetesen ezen §. értelmének elmaradásával a tömeggoudnok ellen érvényesítse. Ilyen furfanggal működik egyik fontos állami hatóságunk ! A szegedi jogász-egylet választmánya május hó 26-ikán tartott ülésében megvizsgálta az 1893-ik évi számadásokat, a melyek szerint ezen év lrjO frt pénztármaradványnyal záratott le, tudomásul vette a könyvtárnok jelentését a könyvtár gyarapodásáról, döntött a beérkezett pályamunka fölött és megállapította a tisztújító közgyűlés határidejét. Egyúttal elhatározta, hogy az első folyamodású kir. bíróság és az ügyvédi kar azon tagjaihoz, a kik a társulatba még eddig nem léptek be, felhívást fog intézni, hogy lépjenek be az egylet kötelékébe. Reméljük, hogy ezen felhívás eredményes lesz és ezen virágzó egylet, mely már eddig is egy számottevő szakkönyvtár létesítése által valóságos missiót teljesített, tagjai számának emelkedése által még inkább meg fog erősbödni. A budapesti imígy. kir. tudomány egyetem Almanachja 1893/4. tanévre megjelent. A könyvhöz mellékelt kimutatásból látjuk, hogy az egyetemre beiratkozott: a hittudományi karra I. félévben 88 II félévben 85 a jogtudományi » » » 2,326 » » 2,047 az orvostudományi » » » 868 » » 845 gyógyszerészhallgató: első éves » » 67 » » 67 másodéves » » 66 » » 63 A jog és államtudományi kar kebelében működő vizsgálati bizo'.tságok fejezetéből megtudjuk, hogy az első alapvizsga elnöke: Timon Ákos, másodelnöke: Hajnik Imre, tagok: Vécsey Tamás, H e r c e g h Mihály, S á g h y Gyula, P 1 ó s z Sándor, Antal Gyula, H o f f m a n n József, K a j i s c h Márton. A második alapvizsga elnöke: Schnierer Aladár, másodelnöke: Pulszky Ágost. Tagok: Lechner Ágost, Hajnik Imre, Hercegh Mihály, Vécsey Tamás, Földes Béla, W I a ss i c s Gyula, T i m o u Ákos, Mariska Vilmos, C s a r a d a János, P i k 1 e r Gyula, Ráth Zoltán, Goszthonyi Mihály, Kovács Gy., Mandello Gyula. Sorrendi tárgyalás jegyzőkönyvébe a felek nem Írhatnak be. A pécsi kir. ítélő tábla folyó évi február hó 5-én 452/p. szám alatt hozott határozatával egy vidéki kir. járásbíróság sorrendmegállapitó végzését, az ennek alapjául szolgált tárgyalás körüli eljárással együtt megsemmisítette, mert a végreh. törv. 194. §-a értelmében a sorreneli tárgyalást a kiküldött biró vezeti és erről a tárgyalás menetét kitüntető jegyzőkönyvet vesz fel s igy tekintettel arra, hogy a sorrendi tárgyalásról az adott esetben felvett jegyzőkönyvbe a felek képviselői magok irták be a tett kifogásokat és az azokra vonatkozó észrevételeket s hogy e jegyzökönyvet a tárgyalással megbízott biró alá sem irta, a tárgyalás körüli eljárás annyira szabálytalan, hogy az annak alapján hozott végzés érdemileg felül nem bírálható; az 1881 : LIX. t.-c. 58. §-ának alkalmazása tehát indokolt. A kassai jogakadémia külön alapitványai. Az 1894. államköltségvetésnek a főrendiházban történt tárgyalása alkalmával Zichy Nándor gróf kifogást tett az ellen, hogy a kassai királyi jogakadémia költségei ezentúl az államköltségvetésbe vétessenek fel és pedig azon az alapon, hogy a kassai jogakadémiáDak külön katholikus alapjai vannak, melyek rendeltetésűktől el nem vonhatók és semmi más, még a katholikus célokra sem fordíthatók. A vallás- és közoktatásügyi miniszter ezt a kérdést tüzetesen tanulmányoztatván, az »0. E.» jelentése szerint meggyőződött arról, hogy az egységes kir. tanulmányi alapon kivül a kassai jogakadémiáuál semmiféle külön alapítványoknak léte zéséről szó nem lehet s igy semmi ok nincsen arra, hogy eddig elfoglalt álláspontját bármiben is megváltoztassa. Egyébként a felszólalás folytán a miniszter ezzel a kérdéssel az 1895-iki állam költségvetésnek megokolásában foglalkozik majd részletesebben. A budapesti tudomány-egyetem jogi karán nz elő adások június 2-án végződnek s a jogi vizsgálatok és szigorlatok juuius hó 7-én megkezdődnek. A többi fakultáson június közepén fejezik be az előadásokat. Joghallgatókat segitö egyesület. A budapesti egyetem mult hó 29-én d. u. 6 órakor tartott gyűlésén a szünidei bizottság tagjaivá lettek 5 kilépett tag helyébe: Blaha Sándor, Viczián István, Beck Károly, Lengyel Béla, Vécsey Tamás póttagokat bizottsági rendes tagokul hívták be. A tisztújítás következőleg esett meg. Főkönyvtáros: Csathó Ernő; I. alkönyvtáros: Viczián István; II. alkönyvtáros: ellenőr: Ivánka László; háznagy: Szabó Lajos. A kolozsvári egyetem új rektora. A kolozsvári egyetem elhunyt rektorának, Felméri Lajosnak helyébe, a kit még be sem iktathattak, M e 11 z 1 Hugó drt választotta rektorává. Kimutatás a budapesti királyi itélő tábla 1894. évi ügyforgalmáról május hó végéig. a u Érkezett Elintéztetett Szakosztály illetx C ülésben ülésen kivül C i Fóoly Szakosztály Átvétel kezdetb hátralél e hóban > « Elintézés e hóban e hó végéig összesen hóban e hó végéig összesen í 7,230 1774 9,053 16283! 1,642 6,448 556 2,633 7,202 2 Büntető .... 1 075 1000 5,560 6,635 843 3,589 413 2,228 818 Összesen. . 8,305 2834 14613 22918 2,485 10,037 999 4,861 8,020 Megjegyzés: Váltó és keresk. hátr. 1248. Curiai és táblai értesítések. Baja. T. S. A már f. k. Miiller A. — Kőszegi A. 7325/93 sz. ügvet a C. f. hó 1-én hh. — Békés. J. K. A már f. k. Lipták F. — Userbach B. C09/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-án ms. — Békés-Csaba. F. K. A már f. k. Zelenyanszky J. — Zelenyanszky A. 8526/93 sz. ügyet a C. f. hó 1-én hh — D.-Szerdahely. P. P. A már f. k. Bognár J. — Bognár A. 611/93 sz. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — Eger. Dr. K. E. A már f. k. Petravich Irén 4942/94 sz. ügyet a T. f. hó ü-én hh. — Eperjes. Dr. S. S. A már f. k. Kovács J. — Mucha M. 9897/93 sz. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — GalgÓC. Dr. B. B. A már f. k. Langer H. — Miklosik A. 2708/93 sz. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — Gyöngyös. F. S. A már f. k. Gyetván J. — Branyiczki A. 7075/93 sz. ügyet a T. f. hó 6-án fo. — Gyula. M. M. Vidó A. bűnügye érk. 44á0/94 sz. n. e., eld. Veszprémi ; Barz János bűnügye érk. 4188/94 sz. a., n. e., eld. Berlogia ; Békési Mihály és tsai bűnügye érk. 4389/94 sz. a., n. e., eld. Popovics. — Halas. S. J. A már f. k. Nagy P. J. - Papp M. 10461/93 sz. ügyet a C. m. hó 31-én hh. — H.-BÖSZÖrillény. F. J. A már f. k. Pethe S. — Dancs J. 4860/94 sz. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — Losonc. A. S. Knöpflmacher eég — özv. Grünvald Gy.-né ügy érk. 544/94 sz. a., n. e., eld. Beck ; Uslár testvérek — özv. Grünvald Gy.-né ügy érk. 1460/94 sz. a., n. e , eld. Sárváry ; Sternlicht H. — Hecht J. ügy érk. 3623/94 sz. a., n. e., eld. Vörösmarthy ; Sacher P. — Fábriczy J. Pál s neje ügy érk. 2537/94 sz. a., n. e., eld. Sárváry. — Miskolc. Dr. H. G. Maricz B. és neje — Markovics S. cég ügy érk 1087/94 sz. a., n. e., eld. Németh — Nagy-KÖrÖS. A. S. A már f. k. Tóth T. — Pöntör B. 8167/93 sz. ügyet a T. f. hó 1-én fo. - Nagyvárad. Dr. V. Zs. Bódogh Zs. — Cs. Kis S -né ügy érk. 3720/94 sz. a., n e., eld. Bene. — Nagy-Szalonta. M. J. A már f. k. Sarkadi J. — Fazekas G. és neje 7578/93 sz. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — Tíyitra. Sz. F. Krencsey E. - Lacza J. ügy érk. 6486/93 sz. a., n. e , eld. Mezey ; Frideczky B. — Csiffáry K. ügy érk. 8471/93 sz. a., n. e., eld. Havas; Deák J. — Csiffáry K. ügy érk. 8471/93 sz. a., n. e., eld. Havás ; Dimz J.-né, sz. Hanak E. — Fülöp L. ügy érk. 9623/93 sz. a., n. e., eld. l'echata ; Aitner J.-né — Hajas M. ügy a C.-nál nem található ; kérünk bővebb adatokat ; Ridzi J. és neje — Vlaati, szül. Ilromoda ügy érk. 2839/93 sz. a., ll. e., eld Ruby ; özv. Stankovics, szül. Magyary J. — Kostyál J. ügy érk 444/94 sz. a., n. e„ eld. Stefanidesz. — Pécs. P. J. Krausz Abr. fia — Weidinger F. ügy érk. 366/94 sz.'a., a. e., eld. Janicsek ; Klein D.— Frautich F. ügy még nem érk. a C.-hoz; bővebb adatokat kérünk. — Perlak. Dr. K. F. Spiegl Albert bűnügye érk. 5772/94 sz. a., n. e., eld. Hérics. — Pozsony. Dr. N. J. A már f. k. Zalka Sz. — néh. Czechmeister A. 4108/94 sz. ügyet a C. f. hó 1-én mv. — Sárospatak. Dr. F. J. Konyha J. és B. — Konyha P. ügy érk. 4225/94 sz. a., n. e., eld. Bene. — Sátoralja-Ujhely. Dr. H. B. A mát í. k. Bodó L. — Dobránszky A. 549/94 sz. ügyet a C. f. hó 6-án hh. és mv. — Szabadka. Dr. B. G. A már f. k. Nagybuzder J.-né — Krisztin J. 8423/93 sz. ügyet a C. m. hó 31-én mv. — Szegzárd. Dr. S. L. A már f. k. Nóvák M. — Kőrös Á. 7752/93 sz. ügyet a C. f. hó l én hh. — Temesvárvár. K. H. A már f. k. 3227/93 sz. ügyet a T. m. hó 16-án hh.; a 99/94, 381/94 és 2414/94 sz. ügyek elintézetlenek. — U. M. A már f. k. Filipov Sz. — özv. Filipov J. 9186,93 sz. ügyet a C. in. hó 31-én bh. - Torda. Dr. B. L. A már f. k. Varga J. és tsai — Varga J. és tsai 5457/93 sz. ügyet a C. m. hó 31-én vu. — Újvidék. Dr. T. J. Bács — tiszamelléki tptár — Gáli J. 1506 93 sz. ügy elintézetlen; Gyorgyevits Szvetolik és tsa — Dimitrievils M. 3508/93 sz. ügyet a C. m. hó 15-én hh. ; Kovács A., Gál s tsa — ifj. Deák J. ügy érk. 8079/93 sz. a., n. e., eld. Vavrik ; Szavitz — Szavitz 9693/93 sz. ügy elintézeilen ; Meiche — Gavanszki L. ügy érk. 1449/94 sz. a., n. e., eld. Tatity ; Vozár J. ügye a C. hoz nem érk. — Zólyom. Dr. M. S. A 8942/93 sz. ügy elintézetlen; a 11454/93 sz. ügy elintézetlen ; Lenoir Gy. A. — Prager A. s tsa ügy érk. 2789/94 sz. a., n. e., eld. Skoff. — Zombor. Sz. M. A már f. k. Jakab A. és Rumpf K. 8245/93 sz. bűnügyet a C. f. hó 5-én hh. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvény-társaság«-ná!. (Hold-utca 7. sz.)