A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 20. szám - Bolgár igazságügy. (Vége.)

160 A JOG. A tagositási törvény módosítása. Az érvényben lévő tagositási törvénynek több rendbeli fogyatkozását derítette ki a gyakorlati tapasztalás s jórészben a fogyatkozásoknak tulajdonit­ható, hogy a tagosításnak közgazdasági szempontból annyira fontos ügye nem halad kellő gyorsasággal előre. E körülményre való tekintettel az igazságügy minisztériumban — mint értesülünk — célbavették a tagositási törvény revisióját s a szükséges módosí­tásoknak megfelelő törvényjavaslat alakjában alkotmányos tár­gyalás alá leendő terjesztését. A kereskedelmi óvásoknak kir. járásbíróságok által való felvétele tárgyában kiadott királyi igazságügyministeri 13.766/1894.1. M. sz. rendelet. Hivatalos uton arról értesültem, hogy némely kir. járásbíróság, melynek területén közjegyzői székhely nincs, a kereskedelmi törvény 357. §-ában említett kereskedelmi óvások felvétele iránt hozzá forduló feleket ebbeli kérelmükkel az 1874 : XXXV. t.-c. 104. és az 1886 : VII. t.-c. 9. §-ára való hivatkozás mellett, hatáskör állítólagos hiányából elutasítja, azon az alapon, mert az 1876 : XXVII. t.-c. 98. §-ának, mint a keres­kedelmi törvénynél későbbi keletű törvénynek amaz intézkedését, mely szerint bizonyos helyeken a váltó-óvások felvételét járásbirák, albirák, jegyzők és aljegyzők teljesitik, a kereskedelmi óvásokra nem tartja alkalmazhatónak. Ez alkalomból figyelmeztetem a kir. járásbíróságokat, hogy az 1875 : XXXVII. t.-c. 357. §-ának máso­dik bekezdése helyesen csakis akkép értelmezhető, hogy a keres­kedelmi óvások felvételére nézve az óvatolás időpontjában érvény­ben levő váltótörvénynek, tehát jelenleg az 1876 : XXVII. törvény­cikknek határozatai szolgálnak irányadókul. Miután a most idézett váltótörvény 98. §-a világosan akkép rendelkezik, hogy a köz­jegyzői székhelyen és e helyhez csatolt járásbirósági területen kivül eső járásokban a váltó-óvásokat a járásbiró, aljárásbiró, a járásbirósági jegyzők és aljegyzők teljesitik; miután továbbá e rendelkezést sem az 1886 : VII. t.-c. 9. §-a, sem más törvény meg nem változtatta : ennélfogva a kir. járásbíróságok, melyeknek területén közjegyzői székhely nincs, a kereskedelmi óvások fel­vételére irányuló kérelmek teljesítését jogszerűen meg nem ta­gadhatják. A kbtk. 75, §-a nemcsak az esetben alkalmazandó, mi­dőn két vagy több személy kölcsönös bántalmazásáról, hanem akkor is, midőn tettleges bántalmazás által okozott botrány elő­idézéséről van szó. A m. kir. belügyministernek 1894. évi január hó 26-án 170/kih. szám alatt hozott határozata: N. vármegye közönségének. A vármegye alispánjának 1893. évi december hó 23-án 1,675. szám alatt kelt határozata, mely szerint az x—i járás főszolgabirája által hozott elsőfokú Ítélet feloldásával G. A. t —i lakos ellen utcai verekedés miatt folyamatba tett kihágási ügyben való Ítélethozatalra magát illetéktelennek jelentette ki és ez által közte és a d—i kir. járásbíróság között illetékességi összeütközés konstatáltatott, felülvizsgáltatván, megsemmisíttetik és a vármegye alispánja érdemleges másodfokú ítélethozatalra utasittatik, mert az említett kir. járásbíróság 1893. évi október hó 9-én 1,516. sz. a. hozott végzésében nem illetékességét szállította le, hanem kimon­dotta, hogy az ő hatáskörébe tartozó testi sértés vétségének jelenségeit fenforogni nem látja; továbbá, mert az idézett alispáni határozatnak azon indokolása, mely szerint jelen esetben a vere­kedés által elkövetett kihágás tényálladékát fenforogni azért nem látja, mert az kölcsönös tettleges bántalmazást tételez fel, ez esetben pedig csakis panaszos lett tettlegesen bántalmazva, meg nem állhat, mert a kbtk. 75. §-a akkor is alkalmazásba veendő, midőn nemcsak két vagy több személy kölcsönös tettleges bán­talmazásáról, hanem tettleges bántalmazás által okozott közrend elleni cselekmény elkövetéséről, illetve botrány előidézéséről van szó. Az 1788. évi általános harmincadrendtartás 6-ik és az 1842. évi harmincadhivatali utasítás 4-ik részének magyar fordítás­ban való kiadásáról. Az 1788. évi általános harmincadrendtartás 6-ik és az 1742. évi harmincadhivatali utasítás 4-ik része nemcsak a vámjövedék ellen elkövetett kihágások tekintetében állnak még nagyobbrészt érvényben, hanem a többi jövedékek (államegyed­árúságok), a közvetett adók, illetékek és egyenes adók ellen elkövetett kihágások iránt követendő jövedéki büntető eljárásra nézve is mérvadók. Minthogy ezek az utasítások, melyek német nyelven jelentek meg, a könyvkereskedésben nem kaphatók és többen azon hivatalok és közegek közű1, melyek a jövedéki büntető eljárás körüli teendőkkel meg vannak bizva, azokkal nem voltak elláthatók, a pénzügyminiszter ur a szóban lévő utasításokat magyar nyelvre lefordíttatta s kinyomatta és egyszersmind a Pénzügyi Közlöny f. évi április 26-iki számában, valamint a Magyarországi Rendeletek Tárának 2,231. és következő lapjain f. évi április 26-án 1,033. sz. a. kelt rendeletével oly megjegyzés kíséretében tétetett kö?zé, hogy az említett összeállítás az utasí­tások eredeti szövegét tartalmazván, az annyiban bir érvénynyel, a mennyiben az abban foglalt utasítások törvény vagy későbbi rendelet által módosítást nem szenvedtek és hogy az 1842. évi utasításban foglalt mintáknak megfelelő (de részben már módo­sított) nyomtatványok a m. kir. államépületi felügyelőség által kiadott nyomtatványjegyzékben soroltatnak fel és a hivatalok és közegek által az emiitett felügyelőségnél szabályszerű úton rendel­hetők meg. (37,96:!/893. I. M. sz.) Kimutatás ja budapesti királyi itélö tábla 1891. évi ügyforgalmáról április hó végéig. V Érkezett Elintéztetett 3 •rt 00 :£) § ülésben ülésen kivül 3 rt ,'D Szakosztály Z -2 *S rt i e e hó e e hó > V -rt .B hóban végéig hóban végéig n 1 > ' Ed <•*-= W hóban összesen összesen w 1 1 7,230 1861 7,279 14509 1,368 4,806 519 2,077 7,626 2 Büntető .... 1,075 1221 4,500 5,575 683 2,746 508 1,785 1,044 Összesen. . 8,305 3082 11779 20084 2,051 7,552 1,027 3,862 8,670 Megjegyzés váltó és keresk. hátr. 1358. Curiai és táblai értesítések. Abrudbánya. Dr. 1). E. A már f. k. T. J. — D. A. 4205/93 sz. ügyet a C. f. hó 9-én vu. — Belényes. J. V. A már f. k. Kádár J. — Kádár Gy. és tsa 2977/93 sz. ügyet a C. f. hó 10-én hh. — Brassó. H. L. Szedlacsek J. — Baruch A. ügy érk. 12293/93 sz. a., n. e., eld. Mezey. — Debrecen. Dr. B. B. A már f. k. Grosz A. — Herz Zs. 4720/93 sz. ügyet a C. f. hó 15-én hh.; özv. Juszt P.-né — Semberg J. 8483/93 sz. ügyet a T. f. hó 16-án hh. — Duna-Szerdaliely. P. P. Abelesz A. — Worner L. ügy érk. 3986/94 sz. a., n. e., eld. Ruby. — EíCr. Cs. B. A már f. k. B. B. — K. P. 5160/93 sz. ügyet a C. f. hó 10- én hh. — Cs. J. A már f. k. Maholányi Gy. — Kelemen Bágyi Zs. 2521/93 sz. ügyet a T. f. hó 10-én hh. — Esztergom. M. J. Nagel — Kurcz 419/93 sz., Nagel — Manya 414/93 sz., Pedl — Klein 3811/93 sz. és Blaskó — Klein 6505/93 sz. ügyek elintézetlenek. — Galánta. Dr. N. M. A már f. k. Karádi M. — Zolid L. 6689/93 sz. ügyet a C. f. hó 16-án rhh,, rmv. — Halmi. N. J. A már f. k. Bajzáth — Kolozsváry 3849/93 sz. ügyet a T. f. hó 11 én hh. — H.-EÖSZÖrmény. F. J. Pethe S. — Dancs J. ügy érk. 4860/94 sz. a., n. e., eld. Pechata ; Sári P. — Virág E. ügy érk. 4859/94 sz. a , n. e., eld. Stefanidesz. — Kolozsvár. Dr. B. A. A már f. k. gr. Eszterházy K. — Deák M. 9428/93 sz. ügyet a C. f. hó 16-án mv. — Mohács. Dr. K. A. A már f. k. Vaskó J. és Takler L. — Rosenfeld S. 4933/93 sz. ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Nagy-Körös. A. S. A már f. k. Deutsch J.-né — Spiller J. 10878 sz. ügyet a T. f. hó 16-án hh. — H. L. Takács F.-né — Steuser F. ügy érk. 4956/94 sz. a., n. e., eld. Pásztéfy. — Nagy-Szeben. Dr. A. A. Özv. Reinisch F.-né és tsai — Waldt R. ügy érk. 8591/93 sz. a., n. e., eld. Süteő ; Sásu D. — Moga N. ügy a C.-nál nem találtatik. — Nagyvárad. R. J. A már f. k. Rosenfeld J. — özv. Rothmann L.-né 6*~2/93 sz. ügyet a C. f. hó 16-án hh. — Pécs. Dr. St. H. Kovács V. és neje — Éva F. ügy érk. 3913/94 sz. u.., n. e., eld. Frits. — Szabadka. Cz. M. A már f. k. Cseisz M. — Dénes J.-né 4384/93 sz. ügyet a C. f. hó 15 én hh. — Sz. J. A már f. k. Szivák J. — Szász P. s tsai 3405/93 sz. ügyet a C. f. hó 15-én mv. — Szászváros. Dr. M. A. A már f. k. Balmecz Ny. — Szőllősi J. 5832/93 sz. ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Székesfehérvár. Dr. H. J. A már f. k. Márton F. — Krausz V. 4305/93 sz. ügyet a T. f. hó 11-én mv. — Szenic. Dr. N. M. Wobovszky L. — Löwinger M. ügy még nem érk. a C.-hoz ; Wrabel F. és tsa — Lukacsek J. és tsa ügy érk. 4515/94 sz. a., n. e., eld. Ilammersberg ; Ehrlich M. — Stetka J. és P. ügy el­intézetlen. — Szobrána. Sz. J. A már f. k. Novoszeleczky E. és neje — Pribék Cs. 6777/93 sz. ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Tiszafüred. Dr. S. H. A már f. k. Fiam J. — Jurenak M -né 4570/93 sz. ügyet a C. f. hó 10-én vu.; Braun J. — Lipcsey J. né 3492/94 sz. ügyet a C. f. hó 11- én hh.; Fejes R. — néh. Fejes P. 1115 94 sz. ügyet a T. f. hó 9-én ms. ; Herschkovics J. — Magyari Zs. 10789/93 sz. ügyet a T. f. hó 16-án hh. — Újvidék. Dl*. Y. J. A már f. k. Kolárszki V. — Kolárszki M. és tsa 7154/93 sz. ügyet a C. f. hó 10-én hh. — Ungvár. L. J. Szilvái V. és tsa — Schwarcz M. és tsa ügy érk. 5766, 93 sz. a., n. e., eld. Mezey. — Veszprém. Dr. F. M. A már f. k. devecseri tptár — Schultheisz M. 7920/93 sz. ügyet a C. f. hó 10-én kieg. Közjegyzővé történt kinevezés folytán, irodámban a helyettesi állás megüresedvén, egy a román nyelvet is beszélő helyettes július [1-töl alkalmazást nyerhet. Tamásfalvi Thury Ignác, kir. közjegyző Belényesen. Közjegyzői segédet folyó évi június hó 1-töl kezdve szerződtetni óhajtok irodámban, a ki havonkint 40—50 hagyatéki ügyet önállóan betárgyalni és beszavatolásra alkalmasnak elintézni képes. Tiszta jellem, mívelt modor, elméleti s gyakorlati képzettség igazolása megkívántatik. Javadalmazása havi 50 frt és munka keres­ményének nettó 10°/o-tólija. Somogyi Gyula, nyíregyházi kir. köz­jegyző. Vidéki közjegyzői irodába egy lehetőleg a német nyelvben is jártas helyettes kerestetik. Kik közjegyzői helyettesként már működtek, előnyben részesülnek. Cím a kiadóhivatalban. Dr. L i p p Ferenc szent-gotthardi (Vas megyében) ügyvéd irodájában alkalmazást nyerhet egy ügyvéd, esetleg ügyvéd­jelölt, ki egy iroda önálló vezetésére is képes, peres és peren­kivüli ügyekben teljes'Vrtassággal bir, és a német nyelvet úgy szóval, mint írásban tökéletesen birja. - Havi fizetés GO-100 frt és az állás már e hó utolsó napjaiban, - legkésőbb f. é. június 1-töl elfoglalható. - A jelentkezők szíveskedjenek bővebb felvilá­gosítás végett közvetlenül dr. Lipp Ferenc ügyvéd úrhoz fordulni. Nyomatott a »Pcsti Uönyvnyomda-részvény-társaság«-nál. (Hold-utec sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom