A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 2. szám - A pozsonyi kir. törvényszék

16 A JOG. szám alatt az abrudhányai járásbírósághoz átiratot küldött, ki­mondván, hogy »jövöre szíveskedjék járásbiró ur odahatni, hogy hasonló eljárás, mely a telekkönyvvezetőt rendes' munkakörének teljesítésében gátolja, a bir. végrehajtónak pedig megélhetési viszonyait nehezíti: ne forduljon elö.« A szegedi ügyvédi kamara legutóbbi választmányi ülésén megbeszélés tárgyát képezte, hogy nem volna-e helyes, ha az ország összes ügyvédi kamarái az ügyvédi rendtartás tervezete tárgyában együttes felterjesztést tennének. A választmány idő­szerűnek találná, ha a kamarák kiküldöttei e célból összejönnének és a tervezetre vonatkozó módosításaikat közösen megállapítanák. Mint halljuk, dr. R ó s a Izsó kamarai elnök a mozgalom kezde­ményezése érdekében a budapesti kamara elnökével magánúton már érintkezésbe lépett. A bpesti ügyvédek száma. A bpesti ügyvédi kamara 1892. évi dec. 30-án tartott választmányi ülésén megalakította a 93/94. kamarai évre szóló költségvetés tervezetének kidolgozására a szokásos bizottságot. Továbbá bizottságot küldött ki az évi zárszámadások megvizsgálására és az évi jelentés tervezetének előkészitésére. Ez utóbbi bizottság tagjaiul be választatlak dr. Nagy Dezső kamarai titkár, dr. Liedemann Károly kam. ügyész, dr Robitsek József és dr. Vetsey István választmányi tagok. Ugyanezen ülésen bemutat­tatott a kamarai tagok névsora, a melyből kitűnik, hogy a kamara tagjainak száma 1892. év végével 987-re rúgott; 1891. év végével bejegyezve maradt 935 ügyvéd s így a szaporulat 52. A névsor kinyomatása folyamatban van s pár nap múlva rendelkezésre áll. Legsommásabb eljárás. A. P. szabadkai lakos beperelte G. A. nagybirtokost állítólag neki eladott egy lánc föld után helyette fizetett 3 frt 62 kr. adóhátralék végett. Alperes a mult hó 8-án tartott tárgyaláson felperest megkínálta az esküvel, azonban a bíró felperest utasította, hogy egy újabbi határnapon hivatalos adóbizonylattal mutassa ki követelésének valódiságát. Hazamenet azonban a felek közt biró nélkül az utcán következő egyezségi eskü fogalmaztatott: Ha felperes leteszi az esküt arra, hogy alperes neki a kereseti 3 frt 62 krral tényleg tartozik és neki ezt meg nem fizette, alperes kötelezi magát a kereseti követelést azonnal megfizetni. Felperes a határozatba bele­nyugodván, nyomban az isten szabad ege alatt letette az esküt és alperes nyomban fizetett is. A győri királyi itélö táblának tanácsbeosztása az 1893. évre. 1. (polgári és váltó kereskedelmi csőd) tanács. Elnök: Vörösmarty Béla. Birák : dr. Hollerung Alfréd, Jalsoviczky Lajos, dr. Rhorer Miklós, dr. Karay Lajos. Tanácsjegyzők: Hamza József, Szupits Antal. — II. (polgári és úrbéri) tanács. "Tanácselnök: Vági Mór. Birák: Schmid Geyza, Szeghő [st-ván, Kiss Gábor, Szabó György, Biró Antal, Somogy János. Tanács­jegyzők : Galamb Zoltán, Szupits Antal. — III. (polgári és büntető) tanács. Tanácselnök : Zoltán Géza. Birák : Braidsver József, dr. Uhlyárik Gedeon, Horváth Kálmán, Mészöly Lajos, Lupia 2ivadar, dr. Tassy Pál. Tanácsjegyző : Emánuel Győző. A pozsonyi kir. itélő tábla szaktanácsainak beosztása az 1893. évre. I. tanács (polgári). Elnök: Lehoczky Kálmán, kir. it. tábl. elnök. Birák: Zachar Emil, B i 11 ó Ernő, F i 111 e r Imre, dr. L a b a n Lajos. Kisegitő birák: Janecskó István, Kiss József. Tanácsjegyző : O r d ó d y Bertalan. II. tanács (váltó, keresk., csőd és polgári). Elnök: Lehoczky Kálmán, kir. it. tábl. elnök. Birák : Bittó Ernő, F i 111 e r Imre, Kovács Béla, Zsarnay Márton. Kisegitő birák: Fodor Géza, Bolgár Emil. Tanácsjegyző: Prónay Nándor. III. tanács (úrbéri és polgári). Elnök: Dr. Laszy József, kir. it. tábl. tanácselnök. Birák : Fodor Géza, W i n k 1 e r Manó, Janecskó István, Németh Gyula. Kisegítő birák: Zachar Emil, Kovács Béla. Tanácsjegyző : Hazai Gyula. IV. tanács (büntető). Elnök: Dr. L a s z y József, kir. it. tábl. tanácselnök. Birák : F o d o r Géza, Bolgár Emil, Janecskó István, Kiss József. Kisegitő birák: Win kler Manó, Németh Gyula. Tanácsjegyző: Simonyi Elemér. A kolozsvári kir. itélö tábla szaktanácsainak beosztása az 1893. évre. Elnök: berceli Berczelly Jenő. Polgári szak­osztály. I. tanács. Elnök: berceli Berczelly Jenő, a kir. itélő tábla elnöke. Helyettese: Heppes Miklós kir. itélö táblai tanácselnök. Birák: Müller Vilmos, Bocskor Mihály, Zsakó István, Gál Jenő, Szász Dénes, Mihályi Béla, Sutoris Albert. Tanács jegyzők: dr. Bodolla Béla, Bokor Károly. — II. tanács. Elnök: Heppes Miklós, kir. itélő táblai tanácselnök. Helyettese: Müller Vilmos, kir. itélő táblai biró. Birák: Müller Vilmos, Mezei János, Szentkirályi Lajos, Bocskor Mihály, Zsakó István, Gál Jenő, Szász Dénes, Hosszú László, br. Rud­nyánszky Béla, Kain Hugó, Mihályi Béla, Sutoris Albert. Tanács­jegyzők: Bisze Alajos, Csaba Zoltán. — III. (úrbéri ügyi) tanács. Elnök: berceli Berczelly Jenő, a kir. itélő tábla elnöke. Helyettese: Heppes Miklós, kir. itélő táblai tanácselnök. Birák: Zsakó István, Szász Dénes, Horváth Kálmán, Hosszú László, Sutoris Albert. Tanácsjegyzök: dr. Bodolla Béla, Csaba Zoltán. — IV. (váltó, keresk. és csödügyi) tanács. Elnök: Heppes Miklós, kir. itélő táblai tanácselnök. Birák: Bocskor Mihály, Gál Jenő, Szász Dénes, Kain Hugó, Mihályi Béla. Tanácsjegyzök: Bisze Alajos, dr. Baintner Hugó. — V. (bün­tetőügyi) tanács. Elnök: Schneider József, kir. itélő táblai tanácselnök. Helyettese: Mezei János kir. itélő táblai biro Birák: Mezei János, Szentkirályi Lajos, Csányi Ferenc, Szőcs Akos, Ádám Dénes, Horváth Kálmán, Hosszú László, b. Rud­nyánszky Béla, Mihályi Béla. Tanácsjegyzök: Bokor Károly, dr. l'aintner Hugó. A budapesti VI. ker. kir. járásbíróság ügyforgalma 1892. évben. Polgári beadvány 45,448, hátralék nincs. Elnöki beadvány 380, hátralék nincs. Sommás per beadatott 11,298. Mult évről évről folyamatban maradt 1,740. Elintézendő volt 13,038. Elintéz­tetett 10,(T5. Folyamatban maradt 2,963. — Kisebb polgári peres ügy 3,394. Elintéztetett 3,135. Folyamatban maradt 259. Egyéb polgári ügy 1,453- Elintéztetett 1,428. Folyamatban maradt 25. Il-od fokú elbírálás alá felterjesztetett 716. Leérkezett 703 III ad fokú elbírálás alá felterjesztetett 151. Leérkezett 89. Az összes ügyek a járásbiró és 4 kir. aljárásbiró által intéztettek el, a kik közül 1 kir. aljárásbiró kizárólag a kisebb polg. peres ügyek el­intézésével volt megbízva. Igazságügyi kinevezések. Széli Ákos budapesti ügyvéd Szegedre kir. közjegyzővé; Tischler Domokos nagy­szebeni ügyész a besztercei tszékhez elnökké ; dr. F o r r á s y Ferenc budapesti VIII—X. ker. jrbsági albirót a budapesti ker. és váltótszékhez, L i p p e Vilmos jászberényi jrbsági albirót a szol­noki és M e n n y e y László győri itélő táblai tanácsjegyző-albirót a szombathelyi tszékhez bírákká; dr. J a h n Frigyes segesvári jrbsági albiró a brassói és dr. Schuster Rudolf medgyesi gya­korló ügyvéd az erzsébetvárosi ügyészséghez alügyészekké ; Tá­pok s á n y i Imre gyulai tszéki jegyző a szarvasi, Kormos Elemér tordai tszéki jegyző a szászrégeni, S i p o s Sándor aradi tszéki jegyző a hevesi, Illyés József nagyszebeni tszéki jegyző a sepsiszentgyörgyi, Nagy József püspökladányi jrbsági aljegyző a püspökladányi és Seemayer Béla verseci jrbsági aljegyző a verseci jrbsághoz albirákká neveztettek ki. Curiai és táblai értesítések. Az újév beállta folytán — mint az év ezen szakában mindig tör­ténni szokott — a kir. Curián és Táblán az összes mult évi iktató­könyvek köttetés alatt lévén, az azokba való betekintés lehetetlen ; azért jelen számunkban esak néhány értesítést adhattunk, a melyeket még idejekorán megszerezhettünk. Mindazok, kik jelen >z;imunkban nem találják a várt értesítést, azt a legközelebbi számban fogják találni. Cegléd. Sz. M. A f. k. Mizser J.-né és tsa — Mizser K. 3185/92 sz. ügyet a C. m. hó 28-án hh — T. Á. Pollatsek A. — Berger J. és fia váltóügy érk. 1804 sz. a., n. e„ eld. Décsey. — Dárda. B. B. A f. k. Bihari B. — Vuics Gy. 1698/92 sz. ügyet a C. m. hó 28-án hh. — Eger. Cs. J. A f. k. Kanitz L. és fiai — Vojcsek E. né 24S0/92 sz. ügyet a T. m. hó 30-án mv. ; a levél lapunk zártakor érkezvén, a kérdezett ügyekről csak a jövő számban szólhatunk. — Érsekújvár. Dr. >V. U. Beutum D.— Pilpel Zs. keresk. ügy érk. 177 sz. a., n. e., eld. Décsey ; Lőwy & Zlattner — Supala L., Hangos J. és tsa keresk. ügy érk. 575 sz. a., n. e., eld. Hegedűs; Vaskó F. — Máté J. váltóügy érk. 1792 sz. a., n. e., eld. Hegedűs ; Kaufer S. — Kovácsovics J. ügy érk. 3844 sz. a , n. e., eld. Pásztély ; Weisz A. — Kádek J.-né ügy érk. 8101 sz. a., n. e., eld. Mezey ; Schwizer S. — Foglár L. ügy érk. 10424 sz. a., n.e , eld. Illyés ; Trotzer H. — Kürthy József ügy érk. 3519 sz. a., n. e., eld. Kormos ; Weisz J. — Streicher B. ügy érk. 7871 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy ; Weisz Mór örökösei — Barák M. ügy érk. 7870 sz. a., n. e., eld. Sey; Weisz H. — Glaser H ügy érk. 7093 sz. a„ n. e., eld. Tatity. — Hatvan. Dr. L. A. A f k. Luborik J. — Schwarc/, G. 595/92 sz. keresk. ügyet a T. m. hó 30-án rmv. ; ugyancsak az 596/92 Ludányi A. — Schwarcz G. ügyet is igy intézte el. — Karcag. Dr. D. L. A f. k. dr. Trebitsch M. — Sárkány A. 9260/92 sz. ügyet a T. m. hó 30-án hh. — Kecskemét. P. L. Botka T. — Pátkay L. ügyet a C. m, hó 27-én vu. — Kézdi-Vásárhely. Dr. Sz. A. A f. k. Antal E. és tsa — Szabó B.J. 1576/D2 sz. ügyet a C. m. hó 29-én hh. — Mezőtúr. Sz. P. A f. k. S. Tóth S. — id. Bódi J. 3357/92 sz. ügyet a C. m hó 28-án hh. — Miskolc. Dr. P. A. A f. k. bécsi bizt. trság — Onczay S. 1290/91 sz. keresk. ügyet a G. m. hó 21-én hh. — Sz. J. A jövő számban. — Moór. Dr. H. J. A f. k. Magyaródy J.-né — özv. M. D.-né 4754/92 sz. ügyel a C. m hó 30-án hh. — Nagy-Körös. A. S. A f. k. Csipő J. — Antal J. 1381/92 sz. ügyet a C. m. hó 30-án hh. — B. Sz. A f. k. Saborszky J. és t. — Lábát S. és t. 19 sz. keresk. ügyet a C. m. hó 27-én hh. — Rimaszécs. N. .1. A f. k. Laczkó P. — Czigány J 3245/92 sz. ügyet a C. m. hó 28 án hh. — Szenic. P. L. A f. k. Stetnia J. — Kalinter F. 830/92 sz. ügyet a C. m. hó 29-én hh. — Szigetvár. Sz. S. A f. k. Prokl R. és tsa — Prokl J. 1689/92 sz. ügyet a C. m. hó 28-án hh. — Uj-Arad. P. V. A kérdezett 5021/92 sz. polg. ügy m. hó 28-án hh, ; Codrean B. — Szitán T, ügy még nem érk a C. hoz ; Szépfalu község — Czáran J. ügy érk. 10168 sz. a., n. e., eld. Hűvös. — Újvidék. Dr. V. J. Mühlhofer Mol­dován Mari és tsa — Angyelits G. és tsa 703/92 sz. ügy elintézetlen; ugyancsak a 2276/92 sz. ügy is; Tomasev A. — Tomasev L. ügy érk 9719 sz. a., n. e., eld. Tatity. Rövidítések: f. k. = figyelemmel kisért; T. == Tábla; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve ; eld. == előadó ; n. j. = nem jött ; p. — polgári ; v. = váltó; b. = büntető; ker. = kereskedelmi; érk. érkezett; hh. =' helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el ; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. — részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el; = - pótlás végett vissza ; ms megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. = hely nem adatott; ü. k. = ülésen kívül. ^ Dr, KEMÉNY Móric debreceni ügyvéd irodájában egy az ügyvédi teendőkben teljesen jártas ügyvédjelölt kedvező feltételek mellett azonnali alkalmazást talál. ügyvédjelölt — ki minden téren gyakorlati s jó elméleti képzettséggel bir — alföldi nagyobb városban levő ügyvédi irodába f. évi február 1 -tői alkalmazást nyerhet. Hol ? megmondja a kiadóhivatal. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társaság',-nál. (Hoi 1-utcza 7. szám.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom