A Jog, 1892 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1892 / 25. szám - Politikai Szemle
216 A J O Gr. »Magyar Themis« (1875-1878.), »Pester Lloyd« (1876-1877., 1880., 1882-1885., 1837 1889., 1891—1892.), »Ügyvédek Lapja« (1884-1885.), »Nemzet« (1884.), »A Jog« (1885.), »Egyetértés« (1888). Jogirodalmi muukái: Észrevételek a magyar kereskedelmi törvényköuyv tervezetének a biztosítási ügyletet tárgyazó részére. Budapest, 1874. 1870. évi XXVII. törvénycikk (váltótörvény). Hivatalos források alapján szerkesztve. Budapest, 1878. Törvényhozási reformok a biztosításügy terén. Budapest, 1890. Tanulmányok a biztosítási jogból. Budapest, 1891. Végrehajtás elrendelése katonai bírósági határozat alánján. Egy érdekes végrehajtási ügy fordult meg a napokban a budapesti törvényszéknél. S. János őrmester J. Ferenc volt cs. és kir. főhadnagy ellen 565 frt és jár. iránt végrehajtást kért és a kérvényben a következőket adta elő : A budapesti cs. és kir. hadbíróság és másodfokban a katonai fötörvéuyszék Bécsben 505 forint követelésemet jogosnak s lejártnak ismerte el és ez alapon J. Ferenc az 565 frt megfizetésében oly alapon marasztaltatott, mely szerint a kölcsön fölvétele által a » könnyelmű adósságcsinálás« fegyelmi vétségét követte el. — A cs. és kir. hadbíróság eredeti Ítéletét 1807. évi május 28-án kelt F. 460. számú Hofkriegsrechtliche Verordnung alapján nem csatolhatom. A hivatolt rendelet így hangzik : »Von ehiem kundgemachtem Strafurtheile, es mag von Gerichtsherren der ersten Instanz ratifizirt worden oder von einer höheren Stelle ergaugen sein, darf den abgeurtheilten oder andereu Partéién keine Abschrift, soudern auf Verlangen nur eiu gerichtliches Certificat, d. i. ein kurzer, blos das Wesentliche des Faktums, die zueikannte Strafe und auf diesen Fali angewendeten Gesetze euthaltender Auszug hinausgegeben werden.« — Ennek határozatához képest kaptam az A) alatt eredetben és hivatalos magyar fordításban csatolt bizonylatot. Már az Art. 19. §. 38. der Theresianischen peinlichen Gerichtsordnung (alm. 2. instr. Anordnung") alapján az 1884. évben legfelsőbb elhatározással kiadott katonai büuperrendtartásba felvett 343. szakasz is magánjogi követelések végrehajtását a polgári bíróság elé tereli. A szakasz így hangzik : »\Vurde von dem Gerichte in dem Straferkenntnisse über die privatrechtlichen Ansprüche erkannt, so kann nach eingetretener Rechtskraft darüber auch bei dem in bürgerlichen Rechtssachen zustándigen Richter die Execution angesucht verdén.« így tehát az 1881 : LX. t.-c. 1. §-áuak f) pontja értelmében jogom nyílt a kielégítési végrehajtás elrendelését a hivatok t.-c. 2. szakasza szerint a tek. kir törvényszéknél kérelmezni. A budapesti kir. törvényszék folyamodó kérelme értelmében a végrehajtást elrendelte. A kir. Curia sziineti tanácsai. Július hóban (július 3—31-ig) Büntető tanács: Elnök: Daruváry Alajos. Birák: Andrásovics Béla, Szeyffert Ede fegy. t. t, Bömches Gyula, Tutschner Ágost, Szeremlei Lajos, dr. Hérics Tóth János. Jegyzők : Gebhardt Ferenc t. j., Saárossy Károly s. t. j. Pogári tanács: Elnök : V é r t e s y Sándor. Birák : Süteő Rudolf, dr. Emmer Kornél, Szabó László, Hammersberg Jenő. Jegyzők: Szijjártó Zsigmond, Gipl Alajos, dr. Benczák János. — Augusztus hóban (augusztus 1 —28-ig). Büntető tanács: Elnök: Daruváry Alajos. Birák: Závody Albin fegy. t. t, Sánta Gábor, Bibó István, Nedeczky Ödön, Németh Péter, Balog Károly. Jegyzők : Gebhardt Ferenc, dr. Pleininger Péter joggyak. Polgári tanács : Elnök : V é r t e s y Sándor. Birák : Dr. Emmer Kornél, Ádám András, Hammersberg fenő, Klimkó István. Jegyzők : Dr. Imrik Péter, Tomka Lajos. A m. kir. Curia ügyforgalma és tevékenysége május hóban. Beérkezett: polgári ügy 1,360, váltó stb. 188, úrbéri 15, büntető 1,340, fegyelmi 80: összesen : 2,983. Elintéztetett: polgári 1,022, váltó stb. 115, úrbéri 19, büntető 1198, fegyelmi 81; összesen : 2,435. Hátralék május 31-én : polgári 5,409, váltó stb. 1,037, úrbéri 13, büntető 2,428, fegyelmi 51; összesen 8,938. A budapesti kir. ítélőtábla ügyforgalma és tevékenysége május hóban. Beérkezett: polgári 1,306, úrbéri 2, váltó stb. 454, büntető 1,134 ; összesen : 2,956. Elintéztetett: polgári 1,454, úrbéri 4, váltó stb. 512, büntető 1,210: összesen : 3,180. H á t r a t é k május 3l-én : polgári 4,178, úrbéri 1, váltó 1,908, büntető 604 ; összesen : 6,691. Curiai és táblai értesítések. Baja. L. Zs. A f. k. Bodrogi Gy. — Somogyi J. ügyet a T. f. hó 0-én mv. — T. S. Jövő számban. — Dakabánya. Dr. S. J. Vlcsko Gy. és tsa bf. ügyét a C. 2504/92. sz. a. ápr. 28-án hh. (Az ügy Vlesko név alatt volt beírva.) — B.-Csaba. Dr. F. L. A f. k. 6726/91 sz. p. ügyet a C. f. hó 9-én hh. — Beregszász. R. G. A f. k. Rosenthál Mór elleni bűnügyeit a C. f. hó 10-én hh. — Debrecen. Dr. P. M. A f. k. Hartstein M. — Leidenfrost A. ügyben a C. f. hó 11-én vu. a felebbezést. Ad 1. Ileincz Ant. bf. ügye elintézetlen; ad 2 és 3. Kerékgyártó F. — Bereczky M. ügy, valamint Reiner és Schvvarcz — Feldmesser Gy. ügy még nincs a C.-án ; ad 4. Jonász L. — Figdor D. érk. 2199/92 sz. a., n. e , eld. Klimkó ; ad 5. és 6. Wibiral J. — Hausner A. ügy és Grosz E. — Weisz JB. ügy még nincs fent ; ad 7. Stern és Reich — Engel B. érk. 4070/92 sz. a., n. e., eld Tatity; ad 8. Grosz L. H. — Czitrom L. ügyet a C. 2518/92 sz. a. máj. 19 én mv.; ad 9. Hürsch Á. — Szikszay Gy. érk. 491/92 ker. sz. a., n. e., eld. Janicsek; ad 10. Goldstein S. — Fonciére bizt. társ. ügy a T.-hoz érk. 1646/92 sz. a., n. e., eld. .Végh Arthur. — Eger. Cs. B. A f. k. özv. Csirke A.-né — özv. . Vincze Pap J.-né ügyet a T. f. hó 14 én hh. - Cs. J. A f. k. Kovács Kis Ignác - Csepcsányj József ügyét a T. f. hó 13-án mv. — T. A. A f. k. Oroszi György — Veres Andrásné ügyét a T. f. hó 10 én mv. ; Hegedűs E — Prokay J. és t ügyet f. hó 9-én rend.; Szabó S. — özv. Gyubek L.-né ügyét a 1. f hó 1 |-én hh. — Dr. K. E. Özv. Szabó J.-né — Szabó J. érk. 4618/92 sz a., n. e., eld. Burghardt; dr. Kozma E., mint néh. id. Pók J. est. gondn. — Singer K. és tsai érk. 6567/92 sz. a., n. e., eld. Illyasevics ; Hajdú Istvánné bf. ügye a C. hoz érk. 3158/92 sz. a., n. e., eld. Szeremley. - Enyilig. B. .1. Ad 1. Stern S. és neje -- Gáspár Pál és tsai érk. 5128/92 sz. a.; n. e., eld. Farkas; ad 2. Kálmán Gy. — Tomola F. érk. 148/92 sz. a., n. e , eld. Vavrik; ad 3. Brill J. — Morberger P. ker. ügy még nincs a C.-án ; ad 4. Falusi J. — Tóth P. J. ügy a T.-hoz érk. 3334, 92 sz. a., n. e., eld. Weber. — Gyöngyös. B. J. A f. k. Lipkai K. — Kozl K. ügyét a T. f. hó 14-én hh. — F. S. A f. k. Fehér S. — Tapoir M. ügyéi a T. f. hó 9-én fo — Halas. S. J. A f. k. Pintér M. — Véber J ügyéi a T. f hó 9 én hh. - Hatvan. Dr. L. A. Jövő számban. — Heves. V. J. A f. k. Seichucs M. — Morvái J. ügyét a T. f. hó 14-én mv. •— Jászberény. P. P. A f. k. Ehrlich J. — Vincze J. ügyét a T f. hó 13-án rmv. — Kalocsa. Dr. W. S. Ad 1. Beniczki F. és tsai - Herczeg J. ügyet a C. 7398/91 sz. a. f. hó 10-én rmv., rhh. ; ad 2. özv. Hegedűs J.-né — özv. Hegedűs P.-né ügy még nincs fent; ad 3. Kiss V. — Kiss J. és tsai érk. 5700/92 sz. a., n e., eld. Oeffner; ad 4. Vörös K. és neje — Jagicza S. érk. 5913/92 sz. a , n. e., eld. Ádám ; ad 5. Frei A. — Kampf Á. ügy a T.-hoz érk. 201:)/92 sz. a., n. e., eld. Lipthay; ad 6. Rácz J. és t. — Kis L. ügyet a T. 3183—4/92 sz. a. f. hó 13 án hh. A többiről jövő számban, — Karcag. Dr. D. L. A f. k. Gorzai G. és t. — Ruttner F. és t. ügyét a T. f. hó 9-én rhh., rmv. ; ör. Magyar F. — Hay B. és t. ügyét a C. f. hó 10-én hh. — Kecskemét. P. L. A f. k. Szabó J. Szabó Gy. és t. ügyét a T. f. hó 14-én hh. — Késmárk. H. M. I. Roth Ilka — Koller Károly érk. 4679/92 sz. a., n. e., eld Kiszely; 2. Bergmann Ignác — Pappes Mária érk. 3912/92 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy ; 3. Mrozek Ádám és t. — Pollatsek M. érk. 5285/92 sz. a, n. e., eld. Tatity ; 4. Pollak és Lichtenberg — Gretzmacher A. ügy még nem érk. fel. — Kézdi-Vásárhely. Dr. Sz. Gy. Brandner Arnold — háromszéki takptár érk. 6292/92 sz. a., n. e., eld. Halmosy. — Kis-Jeilö. Br. E. A. Atyim Györgyné — Hodza János ügy még nem érk. fel a C.-hoz. — Kolozsvár. Dr. B. A. Ziszmann Móric és t. bf. ügye még nincs kitűzve.— Losonc. A. S. A f. k. özv. Bukovszky J.-né — Kobner A. ügyét a T. f. hó 10-én hh. — LÖCSe. V. F. 1. szepesi XVI. városi takptár — Spitzer Emil és t. érk. 4396'92 sz. a., n. e., eld. Oeffner ; 2. iglói műmalom rt. — Spitzer Emil és t. érk. 4397/92 sz. a., n. e., eld. Oeffner. — Makó. K. K. A f. k. Faragó — Faragó ügyét a C. f. hó 14-én hh. — Mezőtúr. Sz. P. A f. k. Debreczeni Lajos elleni bűnügyet a C. f. hó 14-én hh. — NagyKÖrÖS. B. Sz. A f. k. Bende Imre — Patonai Eszter ügyét a T. f. hó 9 én rhh., rmv. — Nyíregyháza. 1(1. K. G. A f. k. Pataki L. és t. — Pipnyik A. ügyét a C. f. hó 9-én hh. — Palánka. E. L. A f. k. Vernek J. és t. — özv. Ott P.-né ügyét a C. f. hó 15-én hh. — Pozsony. P. A. Planer Jakab est. gondnoka — Planer Bernát érk. 5441/92 sz. a., a. e., eld. Janicsek. — Pliclló. Dr. K. N. A f. k. Politzer K. — Kovács P. és t. ügyét a C. f. hó 9-én rmv. — Ráckeve. M. K. A figyelemmel kisért Szabó B.-né — Szabó B. ügyét a .Tábla f hó 13-án helybenhagyta Sopron. Dr. B. J. Péntek Elek — Nagy Vendel érk 6219 92 sz. a., n. e., eld. Tatity ; Grubits József és Nándor — Grubits Tamásné ügy még nem érk. fel. — Székesfehérvár. P. G. Filotás János — Filotás György ügy elintézetlen ; Moharos Jánosné — Fehérmegye árvaszéke ügyet a T. 2074/92 sz. a. f. é. május 25-én hh. ; özv. Pollák Leni — Zivark J. és fiai érk. 25422/91 sz. a., n. e., eld. Tergovsits; Stein Soma — ifj. Szabó Jánosné ügyet a T. 32185/91 sz. a. ápril 26-án rend ; Steer György — özv. Zsigmond Gáborné érk. 29271/91 sz. a., n. e., eld. Debreczenyi; Molnár József — Tóth István és neje érk. 1835, 92 sz. a., n. e., eld. Csery ; Papp Gábor — Foricza Éva érk. 3824/92 sz. a., n. e., Illyasevits ; Papp Gábor — Forizi Éva érk. 982/92 sz a., n. e., eld. Vaszilievits ; Matusik Nándor — Tuszk Nándor érk. 4284/92 sz. a., n. e., eld. Fábry; Csákváry István — özv. Juhász Istvánné érk. 308' 3/91 sz. a., n. e., eld. Vaszilievits. — Hegedűs István — Horváth Gábor és neje érk. 6646/92 sz. a., n. e , eld. Fábry. — A Curián levő ügyekről a jövő számban. — Szt.-Gotthard. Y. Gy. A f. k. Heuberger Ignácz elleni bűnügyben a C. f. hó 14-én a feleb. vu. — Szirák. Cs. K. A f. k. Dessewffy O. — br. Prónay G. ügyet a T. f. hó 13-án rend. — Torda. Dr. B. L. A f. k. Amberbaj M. — Kugler D. ügyét a C. f. hó 14-én mv. ; a f. k. Mundruez Sz. és t. elleni bűnügyet pedig f. hó 10-én hh. — Foris Miklós és t. — id Foris Sámuel meg nem érk. ; Virág János és t. — Lőwy Dávid érk. 5J8Í-/92 sz a., n. e., eld. Illyés; Virág János és t. — Kothisel Nicodem érk. 5185/92 sz. a., n. e., eld. Illyés; Sándor János — Sándor Kálmán és Klári érk. 6428,92 SÍ. a., n. e., eld. Frink ; I.emboczky György és neje — özv. Nyitrai Mihályné ügy még nem érk. fel ; Pető Máté - Pálfi Károly és t. érk. 5014/92. sz. a., n. e., eld. Frink. — Trencséll E. H. A f. k. Fuchs B. — Böhm. J. ügyét a C. f. hó 9-én hh. — Vág-Sellye. Dr. K. A. A f. k. Csicsmann Á. — Enem A. ügyét a C. f. hó 11-én mv. — Zombor. Sz. M. A f. k. Bröder Gyura — Bagyura Jánosné ügyét a C. f. hó 14-én hh. Közjegyző helyettes, ki a román nyelvet birja, azonnal alkalmazást nyer a belényesi kir. közjegyző irodájában. Ifj. Nagel Ottó könyvkereskedésében Budapesten, muzeum-körút, a nemzeti színház bérházában) kapható :AzOrsz. Törvények és Rendeletek Tára mérsékelt áron. Az itt felsorolt kiadások bármelyik gyűjteménye teljesen és egyszerre megvásárolva következő árkedvezményben kapható : 1865/1891. évi nagy ciceró betűs nyolcadrét alakú országos törvénycikkek olcsóbb kiadás, fűzve 43 frt 60 kr. helyett 35 frt 40 kr. Félvászonkötésben 43 frt 60 kr. — 1836/61—1891. évinagy ciceró betűs nyolcadréd a 1 a k ú országos törvénycikkek, fűzve 51 frt 95 kr. helyett 43 frt 40 kr., díszes bordeaux-színű vászonkötésben 77 frt 45 kr. helyett 63 frt 30 kr. — 1865/8—1891. é v i nagybetűs zsebkiadású országos törvénycikkek fűzve 47 frt 40 kr. helyett 38 frt 30 kr., díszes bordeaux-sztnű vászonkötésben 73 frt 20 kr. helyett 54 frt 10 kr. Félvászonkötésben 45 frt 40 kr. — E két gyűjtemény valamelyikének t. megrendelői Knorr Alajos betűrendes tárgymutatóját az 1847/90. országos törvénycikkek hivatalos kiadásaihoz kívánatra fűzve 12 frt helyett 9 frt, díszes bordeaux-szinü vászonkötésben 15 frt helyett 12 frtért kapják. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társaság'--nál. (Ho\ l-utcza 7. szám.)