A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891 / 6. szám - A kir. táblai kinevezések

24 A J O Gr. Ügyvédi rendtartási ügyekben. Az ügyvéddel szemben való bizalmat teljesen megsemmisítő büntető cselekmény folytán az ügyvédség gyakorlatától 10 évre eltiltott ügyvédnek az ügyvédek lajstromába való beiktatása elrendeltetett, mert ezen 10 év alatt tanúsított magatartása kifogás alá nem esett. * A debreceni ügyvédi kamara választmánya (1890. okt 27-én, 734. sz.): L. Kálmán ügyvédnek az ügyvédek névjegyzékébe felvétele iránti kérelmét megtagadja. Indokok: Habár folyamodó ügyvédre kiszabott büntetésnek kitöltése óta 10 év már eltelt, habár folyamodó időközi foglalkozása a felvételre nézve akadályt nem képezhetne : azonban felvétele mégis megtagadandó volt, mert a debreceni kir. törv. szék mint büntető biróság által 8,620/1890. B. sz. a. áttett bűnügyi iratok szerint oly büntetendő cselekmény miatt lett folyamodó elitélve, mely leginkább alkalmas arra, hogy az ügyvéddel szembeni bizalmat teljesen megsemmisítse. Ezen elitéltetés folytán folyamodót ért megbélyegzés, ha a lefolyt 10 év alatt enyhülhetett is, de teljesen el nem enyészett s igy folyamodó azon feddhetlenséget, mely az ügyvédi kar tagjainál ugy magára az ügyvédi karra való tekintetből, mint a közérdekből kifolyólag elengedhetetlen követelmény, vissza nem nyerte. Épen azért az ügyvédi kar tekintélyével nem volna összeegyeztethető, ha folyamodó a kamara kötelékébe újra felvétetnék és pedig annál kevésbé, mert bármily kevéssé erős indokok alapján lett is folyamodó a kérdéses büntetendő cselekmény miatt elitélve, az elitéltetés tényét többé meg nem történtté tenni nem lehet, azon körülmény pedig nem ad elegendő indokot arra, hogy folyamodó üjra felvételi kérvénye reá nézve kedvezőleg intéztessék el stb. A m. kir. Curia: Tekintve, hogy folyamodó L. Kálmán ügyvéd az 1874: XXXIV. t.-c. 2. §-ában megjelölt kellékekkel bir, tekintve továbbá, hogy a reá kimért szabadságvesztésbüntetés kiállásától 10 év eltelt, ezen idő alatt tanúsított magatartása kifogás alá nem esett, az ügyvédi kamara választmányának határozata megváltoztatik és nevezett ügyvéd az ügyvédi kamara lajstromába felvétetni rendeltetik stb. fel A magy. kir. pénzügyi közigazgatási biróság elvi jelentőségű határozatai. 7,5/9. Ha az örökhagyó még életében örökösei egy részének ingatlanait odaajándékozta és a megajándékozottak a hagy. tárgyalásnál örököstársaiknak ez által megrövidített osztályrészét készpénzfizetéssel pótolják: vételi illeték kiszabásának helye nincsen. (1890, évi 5,288. sz.) 1.520. A dologi kezes az illetéktartozás után késedelmi kamatot csakis a hozzá intézett fizetési felhívás kézbesítését követő jo-ik naptól kezdve köteles fizetni. {i8go. évi 5,357. sz.) 1.521. Iparüzők által kiállított oly iratok, melyek csak a . lllitott árú minőségét és mennyiségét tartalmazzák és melyekben követelési összegről szó sincs: bélyegköteles számláknak nem tekinthetők. (1800. évi 5,826. sz.) 1522. Katonai parancsnoksághoz katonatisztek elleni kövelés behajtása végett intézett beadványok: az ill. díjj. 13. tétel III. pontjában meghatározott állandó bélyegilleték alá esnek. (1800. évi 5,4.54.. sz.) 1,523. Államvasutak igazgatóságához benyújtott panaszok a miatt, hogy a mérsékelt árú vasúti menetjegy kiadása a felmutatott igazolvány dacára megtagadtatott, habár azokban a menetjegyért fizetett többlet visszatérítése is kéretik: bélyegmentesek. (1890. évi ^,055. sz.) Kivonat a Budapesti Közlöny"-böl. Csődök: Schön Mór e., pécsi törvényszék, bej. febr. 24, félsz, márc. 4, csb. Kerese Miklós, tmg. dr. Rüll Béla. - ÍJ.-csabai népbaukegyesület e., b.-gyulai törvényszék, bej. márc. 16, félsz. márc. 31, csb. Tribusz Gusztáv, tmg. Fábry Károly. — GoriCSaneCZ Flórián e., nagykanizsai tszék, bej. febr. 7, félsz. 7, félsz. íebr. 14, csb. Erdödy Lajos, tmg. Grész Alajos. — Komáromy Béla e., békés-gyulai tszék, bej. márc. 31, félsz. ápr. 20, csb. Tribusz Gusztáv, tmg. Haasz Béla. — Sámuel Elek e., zilahi tszék. bej. márc. 16, félsz. ápr. 13, csb. Ilyásevics S., tmg. Baatha Endre. — Gergelyfl Gyula e , szatmárnémeti tszék, bej. febr. 28, félsz, márc. 13, csb. Kölcsey Sándor, tmg. dr. Miskolczi Sándor. Pályázatok : A pápai jbiróságnál telekkön yvveze töi állás febr. 16. — A veszprémi tszéknél II. oszt jegyzői áll. febr. 16-ig. — A devecseri jrbságnál a 1 b i r ó i áll. febr. 17-ig. — A nagyváradi tszéknél * Az ügyvédi kar tekintélyének ezen és hasonló csorbításai a Curián újabb időben fájdalom nagyon is ismétlödnek, úgy, hogy idején lévőnek látjuk a kar érdekében az ilyen fölfogás ellen erélyesen tiltakozni. b i r ó i áll. febr. 17-ig. — Az abrudbányai jrbságnál j á r ás b i r ó i áll. febr. 18-ig. — A pozsonyi tszéknél jegyzői áll. febr. zO-ig. — A budab i r ó i áll. febr. 20-ig. — A temesvári tszék- és jrbságnál kor no ki áll. febr. 20-ig. — Zentán rendsz. dapesti tszéknél egy-egy díja: J ° Í y a második k ö z j egy 11. febr. 15-ig. A konzuli bíráskodás szabályozásáról szóló törvényjavaslat * (Beterjesztve 1891. január !26-án a képviselőházban,) 1. §. A konzuli bíráskodást a magyar és az osztrák honosok, valamint védencek felett a külföldön a konzuli bíróságok gyakorolják. 2. §. Azokban az országokban, a melyekben konzuli biróság gyakoroltatik, ennek első fokú gyakorlása a konzuli hivatalokat illeti. A bíráskodást a már kirendelt konzuli hatóságok eddigi hatáskörükben, a jövőben kirendelendő konzuli hatóságok pedig a közös külügyminiszterrel tartott értekezés után a monarchia mindkét államának minisztériuma által egyetértve megállapított hatáskörben gyakorolják mindaddig, a míg bíráskodásuk ugyanilyen módon ki nem terjesztetik, nem korlátoztatik, vagy meg nem szüntettetik. 3. §. Konstantinápolyban konzuli fötör vényszék állíttatik fel, a mely a konzuli hivatalok határozataira és rendelkezéseire vonatkozó konzuli bíráskodást második és utolsó fokban gyakorolja. 4. §. A konzuli fötörvényszék egy elnökből, a megkívántató számú főbirákból és a szükséges segédszemélyzetből áll. Az elnöki állás magyar vagy osztrák honossal fog betöltetni olyanképen, hogy a magyar honosra osztrák honos, az osztrák honosra magyar honos következzék. A főbírói állomások egyenlő számú magyar és osztrák honosokkal töltendők be. 5. §. A főtörvényszéki elnöki és a főbírói állásokat ö császári és apostoli királyi felsége tölti be. Az elnöki állásra az előterjesztést és ellenjegyzést a másik állam minisztériumaival és a közös belügyminiszterrel egyetértve, annak az államnak a minisztériuma teszi, a melynek honosa sorban következik ; a főbírói állásban pedig az előterjesztést és ellenjegyzést a közös külügyminiszterrel egyetértve teszi annak az államnak a minisztériuma, a melynek honosa javaslatba hozandó, Az elnöki és főbírói állások magyar vagy osztrák államhivatalnokoknak vagy a közös külügyminisztérium és az alája rendelt hivatalok tisztviselőinek beosztásával töltendők be. Az elnöki és főbírói állásokra csak olyan egyének alkalmazhatók, a kik magyar, illetőleg osztrák honosak és vagy a konzuli bíráskodást már tíz évig gyakorolták, vagy a kik ha magyar honosak, a magyar korona országaiban érvényes szabályok szerint, ha pedig osztrák honosak, a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országokban érvényes szabályok szerint a bírói hivatal gyakorlására képesítve vannak. A többi személyzetet a közös külügyminiszter osztja be. 6. §. Az elnökül vagy főbirákul beosztott magyar államhivatalnokok beosztásuk alkalmából addigi állásaikból bizonytalan időre fizetés nélkül szabadságoltatnak, beosztásuk alóli felmentésük utan pedig a többi hivataloknak és fizetésüknek megfelelőleg ismét alkalmaztatnak, esetleg a nyugdíjazási törvény értelmében a konzuli főtörvényszéknél töltött szolgálati idejük beszámítása m llett a törvényben megállapított ellátásban részesittetnek. A beosztás alóli felmentés után az illető hibája nélkül szolgálaton kivül töltött idő a szolgálati időbe szintén beszámítandó. 7. §. A szervezési szabályokat, a mennyiben a jelen törvény nem intézkedik és az ügyviteli szabályokat a konzuli bíróságok részére a közös külügyminiszter a két állam minisztériumával egyetértve rendeleti úton fogja megállapítani. A bíróságok határozatainak hozatalánál a bírói rendes létszámhoz nem tartozó elnökök közreműködése is elrendelhető. 8. §. A közös külügyminiszter a fegyelmi hatalmat az első és másodfokú konzuli bíróságok felett saját hatáskörében és az alája rendelt közegek által gyakorolja s a megfelelő szabályokat kibocsátja A főtörvényszéki elnököt és a főbirákat szolgálatuktól, ha csak a fötörvényszék szervezetében változás nem tétetik, akaratuk ellen csak fegyelmi úton lehet felm-nteni. A szolgálattól fegyelmi úton történt felmentés esetében a felmentett elnöknek, vagy főbírónak törvényes hazai fegyelmi hatósága határozza meg a felmentés további jogkövetkezményeit. 9. §. Mind 3.Í elsőfokú konzuli bíróságok, mind a konzuli fötörvényszék ö felsége a császár és a király nevében ítélnek. 10. _ §. i. A konzuli bíróságoknál a magyar honosok jog és cselekvési képessége és családi jogai — ideértve az atyai hatalmat, a gyámságot és gondnokságot, valamint a házassági vagyoni jogot is — továbbá valamely elhunyt magyar honos után az öröklési jog, ideértve a hagyatéki eljárást, végre a magyar honosok által elkövetett büntetendő cselekmények, azon törvények és szabályok szerint itélendők meg, a melyek az államnak azon részében vannak hatályban, a melyben az illető magyar honosnak községi illetősége van, illetőleg volt. 2. A m. kir. minisztérium felhatalmaztatik a fenforgó nemzetközi és sajátszerű helyi viszonyok tekintetbe vételével megállapítani azt, hogy az e részbeli törvények és szabályokból, melyek és mely változtatásokkal legyenek a jelen törvény hatályba léptekor és melyek későbben hatályba léptetendők. 3. Addig azonban a magyar honosokra vonatkozólag hatályban maradnak a konzuli biróságok által jelenleg alkalmazandó azon törvények és szabályok, melyek a jelen szakasz első bekezdésében felsorolt jogviszonyokat tárgyazzák. 4. A m. kir. minisztérium továbbá felhatalmaztatik a fenforgó nemzetközi és sajátszerű helyi viszonyok tekintetbe vételével megállapítani azt, hogy a jövőben hozandó azon törvények és szabályok, a melyek a jelen szakasz első bekezdésében . felsorolt jogviszonyokat tárgyazzák, mikor és minő változtatásokkal legyenek a konzuli bíróságoknál a magyar honosokra vonatkozólag hatályba léptetendők. (Folyt, köv.) ennt 1 tenni. * Oly fontos nemzetközi igazságszolgáltatási javaslat, hogy annak közlésével szolgálatot és közjogi érdekeket vélünk olvasóinknak •4 szerkesztőség. Nyomatott a .Pesti kónyvnyomda-réazvény-tarsasag"-nál. (Hold-utcza 7. azám.<