A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 4. szám - Elfogadhatja-e a váltót más is, mint az intézvényezett?

16 A JOG. bolti berendezési tárgyak árúcikkekre nézve törvényes zálogjogával nem élt, ezt a jogot csak akkor gyakorolta, midőn a vádlott által elvitetni szándékolt árú-asztalt és állványokat elvitetni nem engedte. Ezek szerint vádlott nem vádolható azzal, hogy a bekövetkező végrehajtás előtt boltberendezési tárgyait el akarta idegeniteni és hogy boltbeli árúcikkeit elidegenítette, azoknak leszállított áron való eladása és testvéréhez vitele által, mert a bekövetkező végrehajtásról tudomással nem bírt és mert tagadja a vád béli a btkv. 386. §-ába ütköző bűntett elkövetésére irányult szándékát. De azzal sem vádolható, hogy a btk. 386. §-ába ütköző vétséget követte el, mert a háztulajdonos zálogjogát még nem érvényesítvén, a vádlott által bérelt lak- és bolthelyiségben levő tárgyak elvitele által panaszolt a jelzett vétséget nem követte el. A m. kir. Curia (1889. október 8. 5 337/B. 1889 ): Minthogy G. Dávid a vizsgálat során beismerte, hogy már 1888. évi június hó végén értesült arról, hogy a hátralevő házbér iránt bepereltetett; minthogy a vádlottnak, mint lakónak, kétségtelenül tudomása van arról, hogy a háztulajdonost a lakó félnek a lakásban levő tárgyaira nézve törvényes zálogjog illeti meg, s hogy a beperlést majd feltétlenül azonnal követi a végrehajtás, s minthogy minden körülmény arra mutat, hogy az üzle ben levő tárgyaknak éjnek idején titokban elvitelekor vádlottat a háztulajdonossal szemben csakis kárositási szándék vezérelhette, a kir. tábla végzése helyett a kir. törvényszék végzése hagyatik helyben. Felebbvitel a sommás eljárásban. Előadói tervezet. A m. kir. igazságügyminiszter megbízásából készítette : PLÓSZ SÁNDOR. (Vége.) 151. §. A jelen törvény 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39. és 40. §-ainak a szóbeli tárgyalás vezetésére, 41. §-ának a szabálytalanságok érvényesítésére, 45. §-ának a keresetváltoztatás terjedelmére, 51. §-ának a beismerés visszavonására, 52. és 53. §-ainak a felek utólagos előadásaira, 85., 86. és 87. §-ainak a bizonyítás eredményének megítélésére és a kár vagy elmaradt haszon mennyiségének megállapítására, 92., 93., 94. és 95. §-ainak az Ítélet hozatalára, 99. és 100. §-ainak a perköltségekre, 103. és 104. §-ainak az Ítéletek kihirdetésére vonatkozó szabályai, végre a 113. §-nak a kiegészítési kérelemre vonatkozó szabálya,' ez utóbbi azon eltéréssel, hogy a kiegészítés az Ítélet kihirdetésétől számítandó nyolc nap alatt szóval vagy írásban kérhető, és hogy a felek a kérelem tárgyalására a sommás eljárás általános szabályai szerint idézendők meg, a járásbíróság előtti eljárásban is mefelelően alkalmazandók. 152. §. Az Ítéletek jogerőre melkedéséről az első bíróság jegyzője, ha pedig az iratok az első bírósághoz még vissza nem érkeztek, a felebbezési bíróság jegyzője ad bizontványt. Azon körülmény, hogy az Ítélet ellen törvényes időben felebbezés benyújtva nem lett, az alapon is igazoltnak tekinthető, hogy az iratok a felebbezési bíróság által a megfelelő idő alatt be nem követeltettek. Kétség esetében a felebbezés benyújtásának elmulasztása a felebbezési bíróság jegyzőjének szóval is kérhető bizonyítványával igazolandó. 153. §. A mennyiben az 1881 : LX. t.-c. az általános eljárási szabályokra hivatkozik, a jelen törvény a végrehajtási eljárásban is megfelelően alkalmazandó. A járásbíróságnak, a végrehajtási eljárásban hozott végzései ellen a felfolyamodás az esetben is a jelen törvény értelmében történik, ha a végrehajtást kir. törvényszék rendelte el. A járásbíróságnak mint telekkönyvi hatóságnak végrehajtási eljárására és az abból eredő felebbvitelre nézve mindenben a korábbi törvények nyernek alkalmazást. • Azon különös határozatok, melyeket az 1881 : LX. t.-c. a végrehajtás folyamában felmerült perekre, valamint a végrehajtási eljárásban a felfolyamodásra nézve felállít, továbbra is érvényben maradnak. Az 1886 : LX. t.-c. azon határozatai, melyek a felebbezés hatályáról vagy a további felebbezés kizárásáról intézkednek, a jelülvizsgálati kérelemre is megfelelően alkalmazandók. 154. §. Az 1881 í'LX. t.-c. 93. §-a akként raódosittatik, hogy az igénykereset, tekintet nélkül arra, hogy mikor adatott be, csak azon tárgyak tekintetében bir a végrehajtás további folyamára halasztó hatálylyal, a melyekre nézve az igénylő igényének alaposságát valószinüvé teszi, vagy a melyek becsértékét, vagy a menynyiben a végrehajtató követelése és járulékai kisebb összeget tenne, ez utóbbit az 1881 : LX. t.-c. 42. £-a értelmében a bíróságnál leteszi. Iízen eseteken kivül az igénykereset, tekintet nélkül arra, hogy mikor adatott be, csak az igényelt tárgyak vételárának, illetőleg a befolyt összegnek kiutalványozására nézve bir halasztó hatálylyal. A bíróság az igénykereset feletti tárgyalás, illetőleg a felebbezési tárgyalás eredményéhez képest, a végrehajtást az igényelt tárgyakra, vagy azok egy részére nézve a tárgyalás folyamán végzésileg ideiglenesen felfüggesztheti. Az e tárgyban hozott végzés ellen felfolyamodásnak nincsen helye. 155. §. A biztosítási végrehajtás az 1881: LX. t.-c. 224. §-a és a zárlat a 237. §. b) pontja értelmében már akkor elrendelhető, ha a marasztalt fél az Ítéletnek a teljesítési idő alatt eleget nem tesz. Az 1881: LX. t.-c. 238. §-ában a birtokbiróság alatt azon bíróság értendő, mely a zárlat tárgyára nézve per esetében illetékes. 156. §. A jelen törvény életbeléptetésének napját az igazságügy minister határozza meg. A jelen törvény életbeléptekor folyamatban lévő sommás perekben, melyekben az első bírósági Ítélet még ki nem hirdettetett, a további eljárás a jelen törvény szabályai szerint történik. Ha azonban a jelen törvény életbelépte előtt kihirdetett Ítélet a felső bíróság által feloldatott, vagy újabb eljárás vagy új ítélet hozatalának elrendelése mellett megsemmisíttetett, a további eljárásra, ideértve a felebbvit^lt is, az eddigi törvények alkalmazandók. A perújítás és a semmiségi kereset a jelen §. szempontjából új keresetnek tekintendő. 157. §. A jelen törvény életbeléptetése előtt kihirdetett vagy kézbesített végzések ellen a felfolyamodás, illetőleg felebbezés a korábbi törvény szerint történik. 158. §. A pénzügyminister felhatalmaztatik, hogy a jelen törvényben szabályozott felebbezési és felülvizsgálati eljárásra vonatkozólag a bélyeg- és illetékszabályokat a törvényhozás további intézkedéséig az igazságügyministerrel egyetértőleg rendeleti uton megállapítsa. 159. §. Jelen törvény végrehajtásával az igazságügyminister és a pénzügyminister bizatik meg. A magy. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság elvi jelentőségű határozatai. 1.376. Ha a kisebb polgári peres ügyekben való eljárásról szóló 1877. évi XXII. t.-c. 34. $ában felsorolt egyének részére, a kik a tárgyalásnál a peres fél helyett Írásbeli meghatalmazás nélkül is megjelenhetnek, ily meghatalmazás tényleg kiállittatik : az bélycgk'óleles. (i88g. évi 6,273. sz.) 1.377. Oly postautalványra, a melylyel minden kérelem előterjesztése nélkül, csak a kihallgatott tanuk dijai küldetnek meg a bíróságnak, beadványi bélyeg nem jár. {18S1}. évi 7,14.0. sz.) '":;,:Vj';^, Kivonat a „Budapesti Közlöny"-nöl. Csődök: Bunye Aurél e., nagy-kikindai tszék, bej. febr. 16, félsz, márc. 3, csb. Seehorsch Ferenc, tmg. Velcsov József — Bleier Á. e., b-gyulai tszék, btj. márc. 1, félsz. márc. 22, csb. Miskovic Száva, tmg. Csánky Béla. — Keif Cecília e., b.-bányai tszék, bej. febr. 20, félsz. febr. 27, csb. Zelenka Károly, tmg. dr. Mittelmann Simon. — Lux Hermina e., eperjesi tszék, bej. febr 24, félsz. febr. 28, csb. Molitorisz István, tmg. Pollák Jakab. — Csörgei IJélfl c., kecskeméti tszék, bej. márc. 8, félsz, ápr. 2, csb. Csilléry Kálmán, tmg. Tálassy Árpád. — Klopsdl Krtroly e., lőcsei tszék, bej. apr. 3, félsz. ápr. 29, csb Putz Mátyás, tömeggondnok Gresch Ágoston. Pályázatok: A fehértemplomi és a szolnoki tszékeknél bir ói áll. febr. 6-ig. — A m-újvári jbságnál aljegyzői áll febr. 6-ig. — A kalocsai tszéknél díjas joggyakornoki áll. febr. 6-ig. — A szászrégeni jbságnál albirói áll. febr. 7-ig. — A halmii jbságnál a 1 b i r ó i áll. febr. 8-ig. — A pápai jbságnál aljegyzői ál . febr. 8-ig — A bpesti tszéknél II o s z t. j e g y z ő i áll. febr. 8-ig. -- Az ar.-maróthi tszéknél II. o s z t. j e g y z ő i áll. febr. 8-ig. — A lőcsei tszéknél d í j a s j o ggyakori oki áll. febr. 8-ig. Nyomatott a .Pesti könyvnyomda-részvény-társaság"-nál. (Hold-utcza 7. szám.)