A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 16. szám - Szilágyi Dezső miniszterségének első évfordulója

Kilencedik évfolyam. 16. szám. Budapest, 1890. április 20. Szerkesztőség: V. Rudolf-rakpart :!. sz. Khdóuivdtal: V. Rudolf-rakpart 8. sz. Kéziratok vissza nem adatnak Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY.) ti Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MOR ügyvédek. Felelős szerkesztő : Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bér­mentve küldve : egész évre ... 6 frt — kr. fél ... 8 » — » negyed » ... 1 » 50 Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalványnyal küldendők. TARTALOM : Szilágyi Dezső miniszterségének első évfordulója. Irta: dr. S t i 1 1 e r Mór. — A büntetőtörvénynek a hivatali sikkasztásra vonat­kozó szakaszainak módosítása. Irta: dr Báttaszéki Lajos, budapesti ügyvéd. — Észrevételek a hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat terve­zetére. Irta: Zagyva Lajos, közjegyző Mezőtúron. — Törvényjavaslat a kir. tábla decentralizációjáról. — Nyilt kérdések és feleletek. (I. A végre­hajtási jogból. Irta: dr. Schleiffer Ede, szombathelyi ügyvéd. — II. Biztosíték lefoglalása. Irta : Kérdező.) — Sérelem. (A marosvásár­helyi kir. tábla ellentétes határozata. Irta : Sincerus.) — Irodalom (A mentelmi jog. Irta: Jellinek Arthur. — A nemzetközi börtönügy közlönye. — Az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogságról. Irta: dr. Baumgarten Izidor.) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. MKLLÉKLET: Jogesetek tára. Felsőbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »Budapesti Közlöny «-böl. (Csődök. — Pályázatok.) Április hó 1-től új előfizetést nyitottunk lapunkra. Tisztelettel kérjük azon t. elöfizetőiuket, a kiknek előfizetésük mult hó végével lejárt, szíveskedjenek előfizetéseiket mielőbb meghosszabbítani. Lapunk előfizetési ára s Negyedévre . . . . 1 frt 50 kr. Félévre 3 frt Egész évre 6 frl. A „Jog" kiadóhivatala. Budapest, V. ker. Rudolf-rakpart 3. sz. A »Jog tör vény tár a« i8go. évfolyamának tisz­telt előfizetőijeién számunkhoz mellékelve veszik a folyó évi törvények 5. és 6. ivét (65—QÖ. lap.) Az esetleges reklamációkat kérjük 8 napon belül hozzánk intézni. A kiadóhivatal. Szilágyi Dezső miniszterségének első évfordulója. Szilágyi Dezső miniszterségének első évfordulója e hónapra esik. Elérkezett-e már ideje annak, hogy ezen rövid múltból következtetést vonjunk a jövőre, elegendő alapnak tekinthetni ezt a röpke évet arra, hogy maradandó Ítéletet alkossunk magunknak az iránt, mi vár igazságügyünkre ?—ez azon kérdés, melyre a jogászi közvélemény megállapodásra jutni eddig nem tudott. A kétkedők csoportja elégedetlen­séggel vonja meg a miniszterkedés ezen időszakának mérlegét, kézzel fogható, tisztanyereség tételeket várt az évi számla le7.árásakor és a helyett még alig megkezdett ügyletek reménybeli ígérvényeit találja feltüntetve az alkotások fő­könyvi számláján. A hivők csoportja azzal biztatja magát, hogy ott, hol, mint az igazságügyminiszteri cégnél, oly hosszú időn át minden Lapunk mai száni | nagyobb szabású vállalkozási szellem nyugodott, hol a meg­szokás napi munkája igen is meg volt, de az előretörő, alkotási tehetség szunnyadozott, ott máról holnapra szembeszökő, megmarkolható, maradandó jellegű eredményeket várni lehe­tetlen, és követelni nem szabad. Mi, az igy gondolkodók sorába tartozunk. Mi tisztában voltunk magunkkal az iránt, hogy az, a mit Szilágyi akar, mit neki akarni kell és szabad, az, a mint nem lehet napokra szánt eredményű, ép ugy nem lehet napok után mért munkájú. Ámbár minisztersége előtt mutatkoztak a javulás kétség­telen jelei, de nagyban és egészben sivár volt igazságügyünk egész nagy tere, támasz és bátorítás, mert méltánylás nélkül felfelé, remény, mert kilátás nélkül lefelé a közvéleményben. Ily viszonyok közt már azon egy körülmény is, hogy Szilágyi minisztersége által új életre pezsditette a borongó közvéleményt, hogy tárcavállalása által egy csapásra felemelte az igazság­ügyet a nagy törvényhozási feladatok magaslatára a mérv­adó körök méltánylásában, egymaga egy messze kiható nagy tett számába megy. Csüggedt, alélt közvéleménynyel, közönyös, sőt ellen­séges kormányzati tényezőkkel szemben minden, bármily cse­kély reform is csak áléletet tengett volna, azon nagy reformok pedig, melyekre az igazságügy terén égető szükségünk van, még megszülemleni sem volnának képesek. Szilágyi ennek teljes érzetében kezdte meg igazságügy­miniszteri pályafutását, a mint ennek teljes érzetében is adta tevékenysége egymásutánjának képét ama hatalmas beszédben, melylyel hivataloskodását a parlamentben bevezette. És a kik olvasni tudnak, megérthették abból, hogy ezen minisztert más mértékkel kellend mérni, tevékenysége megítélésében más minta, más jelszavak után kellend indulni, mint eddig szokva valánk. És ez az, mit a kétkedők nem tartanak eléggé szem előtt. Oly egyéniség, mint minő Szilágyi, önmaga ellen volna hűtlen, ha ép akkor, midőn az ő egyéniségét jelölte ki és hivta a porondra a közvéleményt, hogy az igazságügy terén a rég áhítozott új alkotásdús korát nyissa meg, ő a régi kormányok kísérleteit és kezdeményezéseit egyszerűen saját védjegye alatt csempészte volna be a törvényhozás határvonalán. És azért csak érthető, hogy ő a helyett, hogy az elődeitől átörökölt reform-javaslatoknak — mint sokan várták — egyszerűen menetvédet adjon, azokat mielőtt szárnyra ereszti, körülményesen megfontolás tárgyává tette és teszi, hogy azokat, ha saját szellemében átalakíthatók, átöntse új formáiba, vagy ha föl­1 14 oldalra terjed.

Next

/
Oldalképek
Tartalom