A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / Tartalommutató

11 . Szám Lap \egrenajtas egy gyermek átadására. Felebbvitel a végrehajtási eljárásban 30 117 Birtokháboritás iránti visszahelyezési kereset megindításához szükséges, hogy az, a ki a biróság oltalmát igénybe veszi, a kereset tárgyát képezett dolognak vagy jognak tényleges birtokában lett légyen. A kivilágítandó helyiségen kívül alkalmazott légszeszvezetö csövek az eladó gyáros egyedüli rendelkezése alatt állanak, következőleg az azokban alkalmazott légszesz is mindaddig, inig az a mérőbe be nem ömlik, az eladó kizárólagos birtokában lévő tárgyat képez 30 117 A hagyatéki eljárásra az 1868 : LIV. t.-c. 562. §-a értelmében városokban a törvényszék illetékes, akkor is, ha a törvényszék csak később állíttatott fel . 30 118 Az a körülmény, hogy a bérlő az egy házban bírt két boltot a közfalban alkalmazott ajtóval összekötötte, nem tekinthető a bérleti helyiség olyan kibővítésének, a melynél fogva az egy bérleti helyiséggé minősül és ezzel a bérlő a különben birt negyedévi felmondás jógától sem esik el. Ha a háztulajdonos távolléte idejére megbízottat nem rendel, megbízottul azok tekintendők, a kik rendszerint a felügyeletre a háztulajdonos részéről alkalmazva voltak, vagyis a házmester és ennek távollétében annak neje. Ezek egyikénél vagy másikánál tehát a felmondás helyesen eszközölhető .... 30 118 Közlekedési utakból elfoglalt részek visszabocsátása iránt való eljárás nem a birói, hanem a közigazgatási útra tartozik ... 31 121 Oly esetekben, midőn valamely pernek végkimenetele az ítéletekben megnevezett bizonyos személy eskületételétől tétetik függővé, ennek a személynek közbenjött elhalálozása az Ítéletben megítélt igény elenyésztését nem vonja maga után, minthogy ilyen esetre vonatkozólag, a mennyiben a megítélt eskü a ppr. 255. §. értelmében letettnek nem tekinthető, a ppr. 269. §. egyedül az eskü által helyreállítandó bizonyítékot mondja ki elveszettnek, de egyszersmind az érdekelt félnek megengedi, hogy a nem érvényesíthető ama bizonyíték helyett más bizonyítékokat, melyek közé más alkalmas személy esküje is bizonyára tartozik, felhozhasson 31 122 Oly esetben, midőn házasfelek vagy okiratba foglalták végrendelkezésüket, az egyik fél halála után azon személyek, kik az elhunyt intézkedései által magukat jogaikban sértve találják, azokat a másik fél életében is megtámadhatják, önként értetődvén, hogy ily pernek a túlélő házastárs vagyona és rendelkezései tekintetében mi kihatása sincs 32 125 A jóhiszemű engedményes a bekebelezett követelést a jelzálogbirtokból feltétlenül igényelheti 32 125 Társtulajdonos jogosítva van tíz ingatlant terhelő előjegyzés törlését egészben kérelmezni 32 125 Az 1868 : LIV. t.-c. 588. §-ában emiitett azon biróság alatt, mely a peressé vált hagyaték biztosításáról és kezeléséről gondoskodni tartozik, a dolog természetéhez képest a hagyatéki biróság értendő. Ha tehát az örökösök egy része a hagyatéki lárgyalás folyamán a zárlat elrendelését kérte, a hagyatéki bíróságot képező járásbíróság tartozik e kérelem felett határozni, mielőtt az iratokat a perreutasitás végett a tőrvényszékhez áttenné . 32 126 A darabszámra fizetett segéddel való viszonyt, más szerződési megállapodás hiányában, a munkaadó csak 15 napi felmondásra bonthatja fel. A munkaadónak azon kijelentése, hogy a segédnek a kötött szerződés ellenére a kötelezettnél kisebb munkabért fog fizetni, a szerződési kötelezettség teljesítésének megtagadását képezi s törvényes okul szolgál arra, hogy a segéd felmondás nélkül azonnal kiléphet s a felmondási időre járó illetményeit a munkaadótól követelheti 33 129 Habár a feltétlen marasztaló Ítélet másodbiróságilag megváltoztatott is, a pernyertes félnek joga van a biztosítást kérni bármikor, mindaddig, mig az ügy jogerejüleg a legfőbb ítélőszék állal eldöntve nincs 33 129 A közös okirat előterjesztése iránti alkereset a végirati határidő első felében is beadható. Ez által a. végirat beadásának határideje csak felfüggesztettnek s nem meghosszabbítottnak tekintendő 33 129 Helyi illetőség meg nem vásárolt árú visszavétele iránt indított perben 33 130 A visszvégrehajtás kiterjed mind arra, a mi az alapperbeli végrehajtásnak tárgya volt; U-hát az alapperben felmerült költségekre is, habár az újított perben hozott ítélettel ezeknek megfizetésére az újított alperesek kifejezetten nem köteleztettek is 33 130 A sommás visszahelyezés feltétele lévén, hogy az azt kérelmező a birtokban megháborítva lett légyen, mi pedig azt feltételezi, hogy ö a birtokot megkezdte, ez nem ugy értelmezendő, hogy azt csak személyesen teheti. Megbízásból, vagy nevében birt birtoklás is elegendő 34 133 Izraelita házasfeleknél a házasság elkeseredés és gonosz elhagyás elmén felbontandó volt, mert alperes férjének és gyermekeinek "' Szám lap elhanyagolásával szüleinél feltűnő gyakori látogatást tett, férjének figyelmeztetéseit és kérdéseit felvilágosítás nélkül hagyta, a közös házból eltávozott és azóta nem közeledett, sőt a rabbi előtt a 3 különböző napra történt idézés dacára meg sem jelent 34 133 1. A kezes felelőssége megszűnik, ha a hitelező az egyenes adós ellen követelésének behajtása körül oly késedelmes volt, hogy a kezest megillető visszkereset sikerrel többé nem érvényesíthető. 2. A kezes határozatlan időre vállalt felelőssége megszűnik, ha ő kellő határidő kitűzése mellett a kezességet felmondja és a hitelező ezen határidő alatt az egyenes adós ellen a behajtást nem eszközli, holott a követelés behajtható lett volna. 3. Az egyenes adós ellen hozott marasztaló Ítélet az egyetemleges adóstárs ellen hatálylyal nem bir. 4. Az elévülést csak a sikerrel folytatott kereset akasztja meg 85 137 Az 1874 : XXXIV. t.-c. 61. §-a csak a bíróságok és közhatóságok előtti eljárásnál követel az ügyvédtől írásbeli meghatalmazást, ellenben az idézett t.-c. 54. §-a a szóbelileg meghatalmazott ügyvédnek is biztosítja a reá bízott ügyben tett kísz kiadásainak és időveszteségének megtérítésén felül az általa képviselt fél ellenében illő díjazást 35 137 Viszonkereset esetében, a perletételnek csak alperes beleegyezésével, tehát jegyzőkönyvi meghallgatás után lehet helye .... 30 141 A per felperes kérelmére szüntettetvén meg, a perköltségben a perrend 70. §-a hasonlatosságánál fogva marasztalandó ... 36 141 Az ügyvédi díjak és kiadásokra nézve a megbízást adó pertársak a megbízott ügyvéd irányában egyetemleges szavatossággal tartoznak ' . 36 141 Szüléknek gyermekük javára tett abbeli nyilatkozata, hogy ezt évenkint bizonyos összeggel segélyezni fogják, nem állapit meg oly kötelezettséget, a melynek teljesítését a gyermek szüleitől per utján követelhetné 36 141 Községi számadáson alapuló s valamely község ellen irányzott követelés a rendes bíróságok hatáskörébe nem vonható ... 36 141 A közbenjáró megbizó felének érdekét lévén köteles előmozdítani, az ezzel ellenkező közvetítés elvállalása érvénytelen és az igért viszontszolgáltatás nem birhat jogérvénynyel 36 141 Az ingatlanra szerzett zálogjog csak a telekkönyvileg kitüntetett törlés által szűnik meg, maga a kifizetés a zálogjog megszüntetését maga után nem vonja, ebből pedig az következik, hogy a fennállónak jelentkező zálogjogra alzálogjog szerezhető. 36 142 Időelőtti kifogás számadási perben a nyilatkozatban terjesztendő elő, különben mint elkésett, figyelembe nem vehető 37 145 Hozomány visszakövetelése iránt az örökös által indított per nem tekinthető örökségi igény érvényesítésének, azért ha a per tárgya 500 frtot nem halad meg, sommás útra tartozik ... 37 145 Jelzálogi kereset dologi adós ellen előjegyzett követelés iránt . 37 145 Orököstársak közötti hagyatéki ingók iránt az örökség beszavatolásának mellőzésével folyamatba tett tulajdoni per .... 38 149 Bemutatóra szóló életbiztosítási kötvény lefoglalása 38 149 Haszonbérleti szerződés megszüntetése a szerződésileg kikötött idő előtt azon okból, mert a folytatott gazdálkodás által a bérelt terület használhatósága és termőképessége megtámadtatik és állaga rongáltatik 39 153 A közjegyzői okirat teljes bizonyítékot képez ugyan az iránt, hogy az okirat a felek akaratkijelentését foglalja magában, azt azonban, hogy a felek által valódiak gyanánt előadott, de nem a közjegyző előtt végbement tények valók, a közjegyzői okirat harmadik személyekkel szemben nem bizonyítja 39 153 Szerződés nem teljesítése esetén első sorban a szerződés betöltése s csak a mennyiben ez a kötelezett fél vétkessége miatt teljesíthető nem lenne, követelhető kártérítés. Az árkülönbözet tényleges kárt nem képez, az polgári per útján nem is követelhető 39 153 Az 1876 : XVI. t.-c. 6. §-a végrendeleti tanuk általi bizonyítás tekintetében csakis azt tiltja, hogy azok Írásbeli bizonyítása ne a borítékra írassék ; de nem tiltja azt, hogy e bizonyíték a végrendelet szövegébe vétessék fel. A mennyiben tebát a végrendelet szövegében az 1876 : XVI. t.-c. 6. §-ában előszabolt alakiság megtartása lényegileg a végrendelet szövegében bizonyítva van és annak tartalma a tanuk előtt ismeretes volt, minthogy az végrendelkező előtt a tanuk jelenlétében felolvastatott, s annálfogva a tanuk azon kijelentéséről, hogy az ő végakaratát tartalmazza és azt kézjegyével ellátta, tudomással birtak, a végrendelet érvénytelennek nem tekinthető .... 40 157 Hagyatékhoz tartozó követelés a'kétségtelen örökös által beszavatolás előtt is beperelhető 40 158 Haszonbéres ingatlan vevője a haszonbérletet ellenkező kikötés és nyilvánkönyvi bekebelezés hiányában előzetes felmondás mellett a folyamatban lévő gazdasági év végével megszüntetheti. A felmondási idő törvényeinkben meghatározva nem lévén, alábbi esetben a budapesti itélő tábla kisebb haszonbérletnél három havi felmondást enged meg, mig a kir. Curia szerint csak fizetési határidőre történhetik a felmondás. Ha tehát bérlő féléves részletekben fizet, félévi lesz a felmondás is . . . 41 161 2*