A Jog, 1888 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1888 / Tartalommutató

I i badkézböli eladási jog nemcsak tőzsdei árral biró árúk tekin- Szám Lap tétében áll lenn, hanem ezen intézkedés okszerűleg azon árúra is kiterjesztendő, melynek piaci ára van 28 109 A vasúti értesítés (aviso) csak arra jogosítja a címzettet, hogy annak alapján a tuvarlevelet a vasúttól átvehesse. Ennélfogva az aviso puszta kézbesítése, az abban jelzett árú feletti rendelkezésre címzettet még egymagában véve fel nem jogosítja. K kitétel »franco Budapest« csak akkor jelentené az árúnak vevő részére már Budapesten történt átadását, ha bizonyittatnék egyúttal, hogy az árúnak rendeltetési helyére történt szállítmányozását a szállítmányozó vevő nevében eszközli 21( 114 A megrendeltnél nagyobb mennyiségű árútöbblet küldése az árú visszautasítására fel nem jogosit, ha a többlet elkülönítése túlságos nehézségekkel nem jár. Azon fuvartöbbletet, mely a megnem rendelt árú szállítása által okoztatott, vevő jogosítva van a vételárból levonásba helyezni 2í) 114 A biztosítási szerződésből eredő igények egy esztendő alatt évülnek el. Az elévülés folyamát csak az illetékes biróság előtt indított kereset, vagy a biztosított ellen a biztosítási szerződésre alapított igényére vonatkozólag megindított bűnvádi eljárás függesztheti fel, de a közigazgatási hatósági eljárás egyáltalán ily felfüggesztő hatálylyal nem bírhat 30 118 A bejelentés alá nem eső követelésekre vonatkozólag a követelés megítélésének jogerőre emelkedési időpontja képezi azt a véghatárvonalat, melyen túl a tömeggondnok a csődnyitás előtt lejárt határnapok helyett újabb határnapok kitűzését nem kérheti . . 30 118 A kereskedelmi törvény 390. és 410. ij-aiban szabályozott egy évi elévülés az árú hibás kiszolgáltatása folytáni felelősségre is kiterjed, mert a/, árú a hibás kiszolgáltatás folytán a feladóra nézve elveszett, — Az esen szakaszokban szabályozott elévülés mely időponttal kezdődik meg? 30 118 A vasúti üzletszabályzat és a kereskedelmi törvény közötti viszony. A vasúti üzletszabályzat 67. 3. pontja szerint épen nem, vagy hiányosan csomagolt árúk iránt elhárított felelősség csak az esetben mentesiti a vasutat, ha a csomagolás ezen hiányai feladónak magára a fuvarlevélre vezetett nyilatkozatával igazoltatnak . . 31 122 A segédfelmondás szabályosása az alapszabályokban . ... 31 122 A prttás 172. szakaszának d) pontjában az irás hamis voltára nézve meghatározott eskü a 230. {5-ban megállapított főeskiivel egy tekintet alá nem esvén, azon körülmény, hogy alperes a válaszában megkínált emez eskü elfogadása iránt nem a viszonválaszban, hanem esak az ellenvégiratban nyilatkozott, a 234. íj-ban előirt következményeket nem vonja maga után . 32 126 A vagyonbukolt a csőd elrendelése által önképviseleti jogát el nem veszti és az általa a csőd folyama alatt kötött ügyletekből származó követeléseit saját felperessége alatt érvényesítheti . 32 126 Váltói forgatmány által szerzett jog és elvállalt kötelezettség a forgatás által és ennek időpontjában tekintetik megszerzettnek. Ebből folyólag nem zárja ki a cs.-t. 38. §-a szerinti beszámítást azon körülmény, hogy a csődnyitás előtt forgatott váltót beszámítást kérő adós csak csődnyitás után váltotta be, mert követelése —bára váltóelfogadó nem fizetésétől feltételezve van — már a forgatás időpontjában állott fenn a váltói kötelezettek ellen 32 127 Uly kikötés, melylyel a felek magukat valamely eleve kijelölt bíróságnak szerződésileg alávetették, mindkét fél érdekében történtnek lévén tekintendő, attól egyoldalúlag egyik fél sem térijét el 33 130 Vétel Vgy eladási bizomány ? Ha a .teljesítés tárgyát nem egyedileg meghatározott, hanem szabad választás szerinti különféle gyártmányú árú képezi, ÍI kártérítés címén követelt különböző összeg elég határozottsággal van beigazolva, ha az alternative kötelezett árúfajok bármelyikének ára az elmulasztott teljesítés helyén és idejében kellően megállapittatott 33 130 A vaspálya csak az esetben nem felelős azon károkért, melyek a begöngyölés hiányos voltából származható veszélyekből erednek, ha a begöngyölés már a feladáskor hiányos volt és ez a feladónak a fuvarlevélben foglalt nyilatkozata által igazoltatik . 34 134 Oly esetben, midőn a törvény a váltúkötele/cttséget a keresetnek záros határidő alatti érvényesítésétől teszi függővé, ha a kereset a váltókölelezettnek elhalálozása miatt sikerre nem vezethet s a hitelező annak örökösei ellen kénytelen fellépni, a kereseti jog érvényességének elbírálásánál az örökösök tekintetében is ugyanazok az elvek irányadók, melyek a váltókötelezett örökhagyó ellenében érvényesíthetők voltak volna . . . 34 134 Vétel-e vagy vételi bizomány ? Keresetindítás, mint megbizás visszavonása 3a 138 A csődön kivül, végrehajtás utján eladott ingatlan vételárából a végrehajtást szenvedett csődtömegének gondnoka tömeggondnoki díjának a jelzálogos hitelezők követelései előtt való sorozását nem igényelheti 35 138 A kereskedelmi törvény 347. £)-ában engedett azon jogot, hogy oly árú, melynek tőzsdei ára van, szabad kézből eladható, azon árúra is ki kell terjeszteni, melynek piaci ára van 36 143 h közadós a csőd folyama alatt saját személyében perbe nem von- W ható 30 Váltóperben oly lejárt váltó alapján is lehet beszámításnak helye, melynek valódisága tagadtatott, ha a valódiság ugyanazon perben bebizonyíttatott 37 Fedezeti váltó ellenében a váltókötelezett tartozik bizonyítani, hogy a fedezett tartozás kiegyenlittetett ... ....... 37 A fizetési hely utólagos megváltoztatása a váltótörvény 82. tj-a alapján a hamisítás vélelmét kelti, a melylyel szemben a váltóhitelezőt terheli annak bizonyítása, hogy az eredetileg létezett fizetési hely a váltókötelezettek tudtával és beleegyezésével lett megváltoztatva 37 Jogi személynek csak azon cég tekinthető, mely törvényszékileg bejegyeztetett. A be nem jegyzett cég által szerzett jogok és elvállalt kötelezettségek nem a céget, mint ilyent, hanem csak a be nem jegyzett cég tagjait illetik. Miből következik, hogy a cég, mint ilyen, csak akkor vonható perbe, ha be van jegyezve. Váltóperben hozott sommás végzés, hatályára nézve ítélettel, vagy birói egyezséggel egyenlő lévén, a jogerőre emelkedett sommás végzés ellen semmiségi keresetnek van helye. Az alapperben kellően megidézve nem volt alperesek ellen a váltóeljárás 44. §-ára alapított kifogás hatály nélküli 38 A tőzsdebiróság az árúszállitási ügyletből felmerülő vitás kérdésekre nézve kiköttetvén : annak illetékessége, a szállítmányozással kapcsolatos árú-átrakodásból keletkezett peres kérdések elintézésére is kiterjedettnek tekintendő 3* Az alatt, ha a felek a szerződésükben a vitás kérdések elintézése tekintetében : az árú- s értéktőzsdének vetették alá magukat, a tőzsde választott bíróságának kikötése értendő 38 A tömeggondnok és csődválasztmány hatáskörének elhatárolása a tömeghez befolyt pénzek elhelyezésére vonatkozva, azok természetére való tekintettel . . . 3f> Az alatt, ha a felek a szerződésükben a vitás kérdések elintézése tekintetében : az árú- és értéktőzsdének vetették alá magukat, a tőzsde választott bíróságának kikötése értendő-e ? . . 3í) Vagyonbukott önképviseleti joga 40 Adalék a telepitett váltó fogalmához. — A takarékpénztár pénztárnoka oly nyilatkozat tételére, hogy fedezet nem érkezett, illetékes személynek tekintendő • . . . . 40 A vevő által rendelkezésre bocsátott és csupán ideiglenes megőrzés céljából saját raktárába elhelyezett árú az eladó tulajdonában marad ... . 41 Ha a biztosítási kötvényben kedvezményezettként a mindenkori bemutató van meghatározva, ugy annak tulajdonjoga csak a kötvény tényleges átadása által szerezhető meg. Azon körülmény, hogy valaki a biztosítási díjrészleteket a maga pénzéből fizette is, nem ad tulajdonjogot a biztositási kötvényre. Ki ily bemutatóra szóló kötvény birtokában van, nem tartozik jogos birtokának megszerzését bizonyitani, hanem az tartozik ellenkezőjét bizonyítani, ki igényt formál a kötvényre . ... 41 A tőzsdebiróság illetékességét megállapító ténykörülmények főesküvel bizonyithatók. Ha az ily eskü letételére határidőt kitűző végzés nem intézkedik az iránt, hogy az eskü letétele esetén a per érdemlegesen is fog tárgyaltatni : alperes meg nem jelenés folytán pervesztessé nem lehet, mert szabályszerűen megidézettnek nem tekinthető ... . . , 41 Az elévült vagy praejudikált váltó birtokosának a váltótörvény 90. i?-n alapján az elfogadó vagy kibocsátó ellen gazdagodás címén köztörvényi uton érvényesíthető kereseti joga a váltókezes ellenében ki nem terjeszthető . . 42 A vasúti üzletszabályzat 67. §. 3. pontja szerint a begöngyölés hiánya csak oly esetben mentesiti a vasutat a felelősség alól, ha a begöngyölés hiányai a feladónak a fuvarlevélben foglalt nyilatkozata által igazolva vannak . 42 A tőzsdebiróság illetékessége nem tekintethetik határozottan kikötöttnck, ha a kötlevélben csak oeventuell auftauehendc Differenzen werden von dem Börsenschiedsgerichte geschlichtet* kifejezések foglaltatnak. (Kir. tábla. 1888. június 4., 3,840. sz. a.) . 43 Ha az intézvényes a saját rendeletre szóló váltót tovább forgat a, kibocsátói aláirása alapján, a váltó elfogadásáért és kifizetésééit felelőssé válik. — A forgatmánynak a kötelezettséget elhárító záradéka csak azt eredményezi, miszerint a forgatót a forgatmány alapján kötelezettség nem terheli, a miből következik, hogy más alapon fennálló kötelezettsége az által nem érintetik ^.g Ha a könyvvezető a könyvvezetést főnöke felügyelete mellett teljesiti és a könyvvezetés körül szabálytalanságok mutatkoznak, ezen körülmény a könyvvezetés teljesítésére alkalmatlanságot még nem bizonyít és a könyvvezetőnek felmondás nélküli elbocsátására indokul nem szolgálhat. (1S8S szept 14-én 4,518/87. p.) .'4:} Ha felperes még két kezestársával együtt a váltó-elfogadóért váltói kezességet vállalt ugyan, de a váltó reá még lejárta előtt beváltás folytán forgatva lett, ő jogosítva van ugyan a forgatmány alapján kezestársaitól váltójogilag visszatérítést követelni, azonban nem mindegyikétől egyetemlegesen az egész váltóI JP 143 146 146 146 149 151 151 153 154 158 158 161 162 IC,! 166 167 L69 170