A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 33. szám - A közkereseti és betéti társaságok tagjai elleni keresetek elévülési ideje

278 A J követséghez tartozó személyek és tárgyak extcrritorialisaknak tekintendők, melyek nem az idegen, hanem a honi törvények alá tartoznak. A párisi törvényszék a követ felszólalásának helyt adott és a végrehajtási zárt feloldá. Kártérítés egy fogért. Dumont párisi fogorvosnál meg­jelent a napokban egy hölgy, Eherbourg Ada asszony és fel­szólitá az orvost, hogy narkotizálja, és fájós fogát, melyet ismételten és pontosan megjelölt neki, húzza ki. A mint a hölgy a műtét befejezése után magához tért, ijjedve tapasztala, hogy Dumont ur tévedett és egy egészen más, a fogsoron alól álló teljesen egészséges fogat húzott ki, minélfogva a száj kinyitásakor egy feltűnő hézag mutatkozik. Eherbourg asszony kártérítési kere­setet indított a fogorvos ellen és a szajnai polgári törvényszék — a mint azt a »Le Droit« irja — 2,000 frankot állapított meg javára, azon megokolással, hogy a fiatal és csinos panaszos nőre ily feltűnő hézag nagyon csúfító, minélfogva ily magas kártérí­tésre jogot formálhatott. Rögtönös fényképezés zsebórák segélyével. A La A Times« szerint a londoni rendőrség igen sikerült próbákat tartott egy a zsebóra tokjába alkalmazott fényképészeti gépecskével, mely egy rugó könnyed nyomása folytán megnyílik, mire a fénykép-kamara kiugrik. A dedectiv vagy rendőr azt azon gyanús egyénre irányozza, kinek vonásait bírni akarja és rögtön le is zárja, mire a felvétel már is megtörtént. Az egész oly gyorsasággal történik, hogy ugy tűnik föl, mintha a dedectiv vagy rendőr csak óráját nézné. A legutóbbi socialisticus gyűlések alkalmával kisértetett meg, hol is egész hü arcképét nyerték azoknak, kik e célból a tömeg közé keveredtek. A berlini rend­őrségi elnök már megkérésé a londonit ily gépezet küldése iránt. Hát a mi fővárosi rendőrfőnökünk nem akarná utánozni a berlinit ? Curiai és táblai értesítések. Arad. Dr. S. P. Ad 1. Grosz M. — Ürményi A. érk. 28892/87 sz. a., n. e., eld. Gottl; ad 2. Illics M. csődtömege — Drucker M. érk. 1289/87 sz. a., n. e., eld. Nagy; ad 3. Roth B. — Blau Gy. ügyről jövő számban; ad 4. Sándor J. — Schelb F. érk. 17312/87 sz. a., n e.. eld. Kovács; ad 5. Csatlós Schelb F.-né — Sándor J. érk. 17313/87 sz. a., n. e., eld. Kovács; ad ti. Réich B. Károly — Sándor J. érk. 19081/87 sz. a., n. e., eld. Hlavács ; ad 7. Wechsler és Nagy — Benedek P. érk. 11)087/87 sz. a., n. e., eld. Ádám. — Békés. K. J. Morvái János b, ügye érk 26668/87 sz. a., n. e., eld. Fekete. — BÜd-Szt. Mihály. F. I. Alföldi Tács F.-né — Nagy B. S. és O. Nagy M. ügy még nem jött fel. — Csorna. É. J. A f. k. Orbán Viktor és tsai b. ügyét a T. fo. — Debrecen. Dr. K. S. A f. k V. Tóth Sánd. b. ügyét a C. mv. — Derecske. Sz. S. Mandel J. — Gál F. érk. 27749/87 sz. a., n. e., eld. Burián ; ad 2. Sz. Biró I. — Zákány L. és tsai ügy a C -hoz érk. 5350/87 sz. a., n. e., eld. Ruby. — Duna-Szerdahely. P. P. Jövő számban. — Gyöngyös. F. S. A f. k. Pintér J. — Koczián I. ügyet a T. hh. — Dr. K. G. Tamási Csépány J. — Csépány A. érk. 15U09/87 sz. a., n. e., eld. Lipthay. — IglÓ. S. V. Ad 1. Varga F. — Pavlyanszky J. érk. 1270Ö/87 sz. a., n. e., eld. Emmer; ad 2. Ritter I. — Murdzak J. és tsai ügy a C.-hoz érk. 4326/87 sz a , n. e , eld. Nagy Samu. — Kézdi-Yasár­liely. Dr. Sz. Gy. Ad 1. Solnay S. — llodó J. ügyet a C. 2423/87 sz. u. f. évi május 24-én hh.; ad 2. Márkos A — gelenczei róm. kath. egyház­megye ügy a C.-hoz érk. 2431/87 sz. a, n. e., eld. Ferencz Károly — Munkács. V. Gy. Ad 1. Horovitz-féle jótékonys. alapítvány — Mermel­stein S. B. érk. 27075/87 sz. a., n. e., eld. Nyers ; ad 2. Beilics J. — Czipf E. érk. 24838/87 sz a., n. e., eld. Oeffner; ad 3. Hubert L. — Bodnár J. érk. 32454/87 sz. a., n. e., eld. Szabó János ; ad 4. Horvát Jurkó Jurkii — Vaszkó Vaszily és tsa ügy a C.-hoz érk. 5877/87 sz. a., n. e., eld. Szabó Ágost; ad 5. Dr. Nuszer L. — Magy. tudományos akadémia érk. 33957/87 sz. a., n. e., eld. Vrana; ad 6. Knoll Károly — Ösztréicher L. és H. ügy még nem jött fel ; ad 7. Felső-Schönborn község — Kustán­falva község érk. 20")(j5 87 sz. a., n. e., eld. Mezey; ad 8. a 4248/S7 szám még n. e. — Nagy-Kikinda. Dr. W< I. Ad 1. és 2. Grünbaum József és Schulcz Kristóf b. ügyeik nem jöttek fel ; ad 3. Fischer H. S. — Markovits Const. érk. 20273/87 sz. a., n. e., eld. Weber; ad 3. Manasevits — Kraus H. érk. 17319/8(5 sz. a., n. e, eld. Avarfy; ad 5. Hochstrasser K. — Hochstrasser M. érk. 10806,87 sz. a., n. e., eld. Szabó János; ad 6. Behrán K. — Gyompariu Veszelin érk. 17550/87 sz. a., n. e., eld. Linthay. A többiről jövő számban. — Tíilgy-Tapolcsány. A. A. A f. k. Chrenko I. — Ribancky J. ügyet a T. f. hó 9-én rend. — Nagy­Várad. Dr. K. J. Lederer és Kálmán — Blau Gy. érk. 3825/87 sz. a., n. e., eld. Heppes. — Nyitra. Dr. D. S. A 190/87 sz. v. ügy a T.-án még n. e. — Dr. K. A. Ad 1. Adler — Népbank ügy még nem jött fel; ad 2. Neumann Sándor b. ügyét a T. 4110/87 sz. a. f. évi márc. 8-án rend. ; ad 3. Dr. Kállai A. — Leither és tsa érk. 28364/87 sz. a., n. e., eld. Vrana ; ad 4. Büchler Mór b. ügye érk. 13700/87 sz. a., n. e., eld. Nagy ; ad 5. Kollman Dávid b. ügyet a T. 11854/87 sz. a. f. évi május 24 én fo ; ad 6. Löw Lipót b. ügye még nem jött fel. — A többiről jövő számban. - Öcsöd. K. J. Ad 1. és H. Tóth B. — Kocsis E. és Zubor J. — özv. J. Tóth S.-né ügyek még nincsenek elintézve. — Paks. F. G. Ad 6. Biervarth M. — Biervarth A. érk. 24634/87 sz. a., n. e., eld. Vági ; ad 7. Rosenbaum M. — Blatt J. v. ügye érk. 1659/87 sz. a., n. e,, eld. Heppes ; OG. ad 8. Vajd J. — özv. Sinkovics P.-né érk. 22061/87 sz. a., n. e., eld. Zachár; ad 9. Halász D. — Wernott Gy. érk. 37963/87 sz. a., n. e., eld. Egri; ad 10. Feil J.-né — özv. Hanoi F.-né érk. 37956/87 sz. a.., n. e, eld Marianescu; ad II. Stern M. — Haas J. érk. 37954/87 sz. a., n. e., eld. Orosz. — Többiről jövő számban. — Pápa. Dr. K. L. Jövő számbani — PéCSVárad. G. E. Ad 1. Közalapítványi ügyigazgatóság — Gállos Ede érk. 33758/87 sz. a., n. e., eld Vavrik ; ad 2. Brusch J. és neje — Haudek M. és neje érk. 26529,87 sz. a., n. e, eld. Kubicza; ad 3. Czehmann F. és A. — özv. Czehmann Gy.-né érk. 16307/87 sz. a, n. e., eld. Avarfy; ad 4. Parlitsné Picha K. — Csapó I. és Baumholzer J. érk. 19911/87 sz. a., n. e., eld. Bernát Géza. — Szabadka. Cz. M. Néh. Czeisz József hagyatéki ügye érk. 36703/87 sz. a., n. e., eld. Bittó. — Dr. B. L. Ad 1. Vincze A. és neje — özv. Vinczéné Kovács Oskolás F. és tsai érk. 35772/87 sz. a., n. e., eld. Imling; ad 2. Dr. Reiszner L. — özv. Vörösné Kamocsay T. érk. 35776/87 sz. a, n. e., eld. Venczel; ad 3. Kanyó M. — id. Kanyó J. érk. 32082/87 sz. a , n. e., eld. Smid ; ad 4. özv Milo­sevits Latovlyev T.-né — Marodics M. és E. érk. 36753/87 sz. a., n. e., eld. Imling; ad 5. Varga E. — Vörös A. Kiss Dógyi M.-né érk. 37638/87 sz. a., n. e., eld Jekelfalusy. — Többiről jövő számban. — Szegvár. F. J. Ad 1., 2. és 3. Fekete J. kétrendbeli és Hegedűs K. és Kiss K. b. ügye még nem jött fel — Székesfehérvár. P. G. A f. k. Szenté J. — Löwy F. ügyet a T. hh. — Dr. H. S. A f. k. Krausz A. — Perl S ügyet a T. f. hó 9-én hh. — Szombathely. Dr. T. F. b. Temu B.-né — Temu B. ügy még nem jött fel. — Az adott szám alatt (5122/87) egész más felek fordulnak elő a C.-án. — Temesvár. S. B. Ad 1. Viesz Eisen­stadter M és tsai — Mayer T. és tsai ügy még nem jött fel ; ad 2. Lutz M. és tsai — Miiller M. ügy érk. 35154/87 sz. a., n. e , eld. Bosits ; ad 3. Miu Szekula P. és Nikolaj — Zsukma J. és neje érk. 33783/87 sz. a., n. e , eld. Ádám. — Turkeve. Cz. K. Jövő számban. — Uj-Arad. K. J. A f. k. Kremmer J. — özv. Tuleszko Kracsnn M. ügyben a T. f. hó 2-án h. n. a. a felebbezésnek. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. - Tábla; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó ; n. j. — nem jött; p. = polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el = pótlás végett vissza ; ms. = megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. = helyt nem adott; ü. k. = ülésen kívül intézte el. Szerkesztőségi üzenetek. F. J. ügyv. B á r t f á n. Egyszerűen a m. k i r. kincstár perlendő a kir. kincstári jogügyek igazgatósága személyében, az lb7l). szept. 26-án kelt 16,791. sz. igazságügymin. körrend. értelmében. Az eljárás neme (sommás v. rendes) itt is a pertárgy összege szerint irányul. Per ille­tékes bírósága az idézett feltételek 28. §-a szerint a bpesti kir. tszék. — B. M. közjegyző Lúgos. Az érdekes közleményért köszönetünket. A kérdést lapunkban dr. Kovaliczky vetette fel. Ön is hozzászólott. Immár ismerje a közönség az eldöntést. — F>r. f.'s. S. Szathmár. Megfelel. Jövőre is szívesen látjuk. Mielőbb. — H. E. ügyv. Pécsett Örülünk, hogy ismét fölvette a tollat és lapunk olvasóit örvendezteti meg. Minél gyakrabban. — Sz. J» közgyám Esztergom. Minél előbb kikerestetjük az érdekes curiai határozatot — ha létezik. — Dr. F. (Anonymus) Szol­nok. Az eszme, a mi helyeslésünkkel is találkozik. Tán más tárgyról is kapnánk dolgozatot valódi neve alatt? — Cs. JI. tszéki biró Kecske­mét. Sok életre való eszmét kelt az érdekes cikk és megérdemli, hogy gondolkodjanak felette az illetékes körök. — S. E. tszéki biró Lőcse. Mindig valami tanulságos közölni valója van. Köszönjük. Legközelebb. — Dr. L. J. ügyv. Győrött. Nagyon szívesen veszszük, hogy oly szorgalmas munkatársnak Ígérkezik. Jönni fog. — B. S. ügyvéd Z i 1 a h. Csak késik, de nem múlik. Nem is érdemelne ily sorsot. Mielőbb. -- N. E. Kolozs­vár. Szívesen bátorítjuk a fiatal erőket. Dt az erő is csak — gyakorlat által 1 fejlődik. Azért csak előre. — V. F. alügyész Békés-Gyula. Köszönjük megemlékezését. Mindig élvezettel olvassuk nemcsak mi, de előfizetőink is. — Dr. G. V. Sopron. Gyakorlati kérdések uralják a jogi életet. Igen , helyesen cselekszik, hogy ilyeneket szemel ki. Minél gyakrabban, annál szivesebben. — B. E. S. ügyv. Budapest. Okvetlenül jön. — K. G. tszéki biró Erzsébetváros. A kitűnő specialista, reméljük nem nyug­talankodik De a változatosság nagy törvényének hódolunk. Ez adja meg azon frisseséget, melyet keresnek az olvasók és tán — meg is találják. — M. A. kir. járásb. Bonyhád. Oly régen hallgat ö n, pedig m i szeretjük hall­gatni. A küldemény megjelen mielébb. — V. F. ügyv. Hatvan. A »s é r e­1 e m« feltámadását fogja ünnepelni legközelebb. — N. P. L u g o s.Reméljük, hogy a xSensatiós bűneset" megfogja tenni a sensatiót és pedig mi­elébb. De tudja meg jogi humorista uram, hogy mi ennyivel be nem érjük. Nekünk több kell. — Dr. J. K. kir. tábl. biró Budapest. Legközelébb. — Sz. G. ügyv. B - Szerdahely. Hozzuk. — K. D. Gyöngyös. Megkaptuk. Jön. — Dr. M. F. Budapest. Igen érdekes kérdésről érte­kezik. Legyen gyakran szerencsénk. Hozzuk. Ügyvédjelölt, ki a német nyelvet is tökéletesen birja, alkalmazást nyer 50 forint havi fizetés mellett, egy fővárosi ügyvédi irodában. Bővebb értesítést a kiadóhivatal ad. Ügyvédjelölt, ki már legalább egy évi gyakorlattal bir, alkalmazást nyerhet Kossá Dezső ügyvéd irodájában Siklóson. Fizetés egyelőre havonként 50 frt; fokozatosan emelkedöleg. — Ajánlkoztok a szükséges adatok közlése melleit egyenesen hozzá intézendök. Nyomatott a „Pesti konyvnyomda-részvény-társaság"-nál. (Hold-utca 7. szám.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom