A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 51. szám - A budapesti kir. itélő tábla hátralékai 1. r.

Hatodik évfolyam. 51. szám. Budapest, 1887. deczember 18. Szerkesztőség: V. sas-utca 14. szám. Kiadóhivatal: V. sas-utca 14. szám. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendők. ti A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY.) Ki É1UIIEIÍ KÉPVISELETÉRE, A U ÜGYVÉDI, BÍRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI KAR KÖZLÖNYE. Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dp, STILLER MÓR. ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve: egész évre fél > . . 3 negyed » . . 1 6 fit Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalványnyal küldendők. TARTALOM: A budapesti kir. itélö tábla hátralékai. I. Irta: A. II. Irta: a. ] — Kell-e a hitelezőnek tudomást szerezni a javára lekötött ingatlanok körüli tulajdonjog változásokról? Irta: Káplány Géza, bpesti kir. táblai biró. — Az 1870. évi XVI. t.-cz. 5-ik §-áról. Irta: dr. Török János, Szolnokon. — Ausztria és külföld. (Törökország büntetőjoga. ' Irta: Vargha Ferenc, kir. alügyész B -Gyulán.) — Sérelmek. (A beregszászi járásbíróság. Irta: V e r u s.) — Irodalom. (Berryer válogatott törvényszéki beszédei. Ford. Tólh Lőrincz dr. Révai Lajostól.) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. MFXLÉKLET : Jogesetek tára. Felsöbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »Budapesti Közlöny«-ből. (Csődök. — Pályázatok.) budapesti kir. itélő tábla hátralékai.* / . A budapesti kir. itélő táblának 188/. évi november hó végéig terjedő ügyforgalmáról szóló kimutatásból meggyőződhetünk arról, hogy az elintézetlen ügyeknek száma, a hátralék, az október hó végén volt hátralékhoz képest, 1,791 darabbal apadt. E kedvező világítás komorul, mihelyt összehasonlításunk a mult év végén volt hátralékhoz fűződik; a melyhez képest még mindig 8,410 darabbal láthatjuk nagyobbnak a mostanit. És igy — várhatunk bár december hótól a novemberihez hasonló apasztást — jobb végeredményt nem szabad remélnünk, minthogy ez év végén körülbelül hat és félezerrel lesz nagyobb a hátralék, mint a mult év végén tekintélyes számban mutatkozott (23,398) hátralék volt. Ha a hátralékok ellen a munkaerő szaporítást fogadjuk el, mint hatásában leghamarabb nyilvánuló orvosszert: nem lesz teljesen érdektelen a szóban forgó kimutatás számadatait beszéltetve, elmélkedni a fölött, hogy mily mérvben volna a munkaerő szaporítandó, hogy azután az igazán hatásos legyen ? A kimutatásból látjuk, hogy a kir. táblán ez évben november hó 30-áig összesen 129,365 ügydarab volt elintézendő. Ez óriási összegből a kir. itélő tábla a jelzett tizenegy hó alatt összesen 97,557 ügydarabot intézett el. A feladatnak egy jó része tehát, dacára a valóban nagy eredménynek, még mindig megoldatlan maradt. Még min di g 31,808 ügy várja, hogy határozzon fölötte a királyi tábla. Hogy kellőképen méltathassuk az elintézés nagy számát, kíséreljük meg a rendelkezésűnkre álló adatokból kiszámítani, hogy abból mennyi esett e tizenegy hónap alatt átlagban egy-egy bíróra? A kimutatás adatai szerint az elintézett 97,557 ügy közül 26,617 ülésenkivüli ügyet (Curiához felterjesztés, vagy * Ezen két cikket, melyek a táblai viszonyok kiváló ismeretéről tanúskodnak és következtetéseikben teljesen ugyanazon eredményre jutnak, különös figyelmébe ajánljuk az illetékes köröknek és olvasóinknak. A szerkesztőség. az iratoknak curiai határozattal az elsőbirósághoz leküldése) tanácsjegyzők intéztek el. De még igy is 70,940 azoknak az ügyeknek a száma, a melyeket a kir. tábla birái tizenegy hónap alatt intéztek el. És ez már majdnem mind ülésben előadott ügy volt, mert a november havi adatokból hozzávetőleg kiszámítva, a tizenegy hó alatt legfelebb 4,000—4,500-ra tehető azoknak az ülésenkivüli ügyeknek száma, a melyeket a birák intéztek el, ebből aránytalanul sok, mintegy 2,000 eshetik a váltó-osztályra, hol az ülésenkivüli ügyeket is maguk a birák intézik el. Nem tévedhetünk számba jöhető összeggel, ha az ülésben elintézett ügyek számát kerekszámban 66,000-nek mondjuk. Es e munkásságot hány biró fejtette ki ? A budapesti kir. itélő táblánál — tudvalevőleg — 142 birói állás van — rendszeresítve. Minthogy azonban négy bitó rendszerint a Curiánál kisegít; betegség miatt átlag kettő nem teljesít szolgálatot ; minthogy két állás átlag mindig üresedett: kétségtelen, hogy 134 bírónál többet nem számithatunk. Most már csak el kell osztanunk a fentebb kimutatott 70,940-et 134-el és nyerünk átlagszámul 529-et. Azaz elmondhatjuk, hogy a budapesti kir. itélő tábla egyegy birája 1887. évi január hó 1-étől november hó 30-áig átlag 529 ügyet intézett el. Vagy pontosabban 496 ülési [ ügyet, azonfelül mintegy 20 ülésenkivüli ügyet, kivételével a váltó-osztály bíráinak, kik az átlag ülési darabokon felül még átlag 200—200 ülésenkivüli ügyet intéztek el. Hogy az emiitett átlagszám helyes, azt a kimutatás egyes adatai első tekintetre is valószínűvé teszik. Valóban igen nagy összeg ez átlagos szám. Egy felsőbb bíróságnál alkalmazott biró alig több. mint 9 hónap alatt, mert hiszen a nyolc heti törvényes szünidőt le kell számítanunk, átlag 529 ügyet intéz el. És ezzel koránt sincsen kimerítve a kir. itélő táblai biró teendője. Nemcsak megtanulnia kell az előadásra bejelentett ügyeket, nemcsak irásba foglalnia véleményét, esetleg az attól eltérő tanács határozatot (pedig, ha elképzeljük, hogy azok előadása és a szavazó bíróként működés a hét első négy napját erejét kimeritőleg igénybe veszi, könnyű belátnunk, hogy ügyeinek előkészítésére hetenként alig kéthárom napja marad), hanem a rangidősb bíráknak azonfelül még a párhuzamos tanácsban elnökölniük, a kiadmányokat, jegyzőkönyveket átvizsgálniok kell. Ezenfelül, minthogy átlagos tevékenységről szólunk, nem hagyhatjuk figyelmen kivül, hogy három, esetleg négy biró tanácsvezetéssel is megbizatik, hogy továbbá nyolc biró a fegyelmi bíróságnak is tagja. Ezek közül a négy rendes tag legtöbbször, olykor a póttagok egyike-másika is, hetenként egy délelőttön át igénybe vannak véve a fegyelmi végtárgyalásoknál és a zártülési darabok elintézésénél (a fegyelmi ügyek iktató száma már eddig közel jár az 1,000-hez, az év végéig kétségtelenül meg is haladja azt). Az ügyvédi vizsgálattal 17, a birói gyakorlati vizsgával 4, a telekkönyvi