A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1887 / Tartalommutató
9 csak megállapítandó ügyvédi díjak iránti követelés egy kere- Szám Lap setbe összefoglalva a per bíróságánál érvényesíthető . 38 130 Az ügyvédnek azon megállapodása, hogy saját fele ellenfelével egyezségre nem léphet s hogy ellen esetben az összeg után munkadíj fejében bizonyos hányadot legyen köteles fizetni, birói uton érvényesíthető jogalapot nem képez 33 130 lla az elévült váltó köztörvényi uton pereltetik, a kamatok csak a kereset megindítása napjától ítélhetők meg 33 131 V ízlefolyást, habár az huzamos időn át türetett, de ha nem alapszik szolgalmi jogon, a telektulajdonos jogositva van földhányás által a saját telkén meggátolni 34 133 Bagatell biróság és igénykeresetre való illetékesség 34 133 Biíonyos ingatlan jövedelmének határozatlan időtartamra terjedő átengedése dologbani jogot nem képezhetvén, ezen jog tele!^könyvileg be sem kebelezhető 34 133 A végrendeleti végrehajtói megbízatásban a hagyatéki vagyon kezelése iránti megbízatás is benfoglaltnak nem tekinthető . 34 134 (Isszeszámolás mint kölcsönkövetelés jogalapja 35 137 Adalék a holtnyilvánitás eljárásához . g5 137 Molnármesterre, ki alkalmazásban lévén, fizetésén fe'ül a jövedelem hányadában is részesül, nem alkalmazható a cselédtörvény 35 137 lla az életbiztosítási kötvényben kedvezményezettkép a biztosított örökösei vannak megnevezve, az életbiztosítási összeg hagyatéki vagyont nem képez . . 35 138 Az adós által teljesített részfizetés, ellenkező megállapodás hiányában, első sorban a járulékok (perköltség és kamat) és csak ezek kiegyenlítése után a tőke törlesztésére fordítandó . . 3fi 141 Tulajdoni igény megállapítása az árverési vételár felosztása után 36 141 Nemcsak szerencsejátékból származott, de a szerencsejáték folytathatása céljából az egyik játékos által a másiknak adott kölcsönből származott követelés sem érvényesi;hető birói uton 37 145 Végrehajtást az ingatlanokra — folytatólagos végrehajtás esetében is csak a per birája rendelhet el 37 145 Ha természetes apával az anya ki is egyezik, ezen egyezség a gyermek érdekei ellen lévén, birói figyelembe csak annyiban vehető, a mennyiben a pert megelőző időre tartási díj megállapítását megakadályozza 38 149 A nő követelhet ugyan férjétől a válópert megelőzőleg és annak tartama alatt tartásdíjt, de ha a válóper befejezéséig ebbeli igényével fel nem lépett, azt utólag a válóper jogérvényes befejezése után, többé nem követelheti 38 149 j Hagyatéki zárlat 38 149 Zárlat a végrehajtási törvény 237. §-ának a) pontja alapján el nem rendelhető, ha a zárt kérő az igényét igazoló okmányt nem mutatta be eredetben, hanem hitelesített másolatban . 38 149 A kisajátítási érték-megállapításhoz. Az adó-kataszteri becslés viszonya ........ • . . 39 153 A szerződő felek a szerződés egyes feltételeitől nemcsak kifejezetten, hanem oly tények által is eltérhetnek, melyekből az illető feltétel megváltoztatása okszerűen következik . . . 39 153 ; A görög-keleti egyház román és görög ajkú híveinek hitközségei 89 154 között az egyházi vagyon tekintetében felmerülő vitás kér- és és dések eldöntésénél irányadó elvek 40 157 Milyen tartalommal kell bírnia a helyhatósági bizonyítványnak, hogy annak alapján a hirdetményi eljárást megindítani lehessen ? 40 157 Az ipartörvénynek az iparhatóságok illetékességére vonatkozó szabálya (176. §.) nem alkalmazható a részvény társulatok által felfogadott titkárokra 41 161 Végrehajtató már a végrehajtás alkalmával tudomással bírván arról, hogy az általa lefoglalt követelési összeg nem végrehajtást szenvedő, hanem igénylő felperes neve alatt és javára adatott kölcsön, ennek tudatában annak perrendszerü bizonyítéka nélkül, hogy a lefoglalt követelés — annak dacára, hogy az a végrehajtást szenvedőtől különböző más személy nevére van kölcsön adva, — nem ezé, hanem a végrehajtást szenvedőé, jóhiszemű foglaltatónak nem tekinthető .... 41 101 Biróság marasztalása a felebbviteli költségekben, miután nyilvánvaló vétsége által okot szolgáltatott a perorvoslatra ... 41 161 Felperes azon tényével, hogy magának alperestől ugyanazon követeléséről előbb kötelezvényt, utóbb pedig egyezségi iratot állíttat ki és alperest mégis a kötelezvény alapján perli, keresetének jogalapját meg nem változtatja ; mert mindkét irat ugyanazon egy ügyletről lett kiállítva 41 162 A pervesztes felperes ellen önállólag a perköltségre biztosítási végrehajtást elrendelni nem lehet 42 16-) Felperes keresetét a követeléséből esedékessé vált 500 frton aluli részlet megfizetésére irányozván, ezen kereset sommás eljárásra tartozik, habár az esedékessé vált vagy ezután válandó s ugyanazon okiraton alapuló évi részletfizetések összege együttvéve az 500 frtot meghaladja 4*2 165 Az, hogy az újított pert az alsóbiróságnál ugyanaz a bíró adta elő, a ki az alappernek is előadója volt, semmiségi okot, mely az 18>1. évi LIX. törvénycikk 39. §-a pontjainak valamelyike, nevezetesen annak e) pontja alá vonható volna, nem képez 42 165 I Az a körülmény, hogy újitó fél az alapperben odaítélt póteskü Sz*a letételére kitűzött határnap elmulasztása miatt igazolással nem élt, a per újithatásának útjában nem áll 42 Ha végrehajtást szenvedett a lefoglalt ingóságokat más járásbíróság területére viszi, hogy a kitűzött árverést meghiúsítsa, az árverés megtartása és a tárgyak előállítása, esetleg a fenyítő eljárás megindítására, csakis a végrehajtást foganatosító járásbíróság illetékes 48 Külömbség az illetékesség hiánya és a megkeresés teljesithetlensége között 43 Az olyan nősztehetetlenség, mely csak művi gyógykezelés által szüntethető meg, a törvényben kifejezett értelmet tekintve : nem időleges s ezért a házasság érvénytelenítését illetőleg, elfogadható törvényes alapul szolgálhat 43 Oly ajándékozási szerződés, mely közel rokonok között oly módon köttetett, hogy az ajándékozó az ajándékozott tárgyak birtokában és használatában marad, az ajándékozó hitelezőjével szemben joghatálylyal nem bir 43 A peres feleknek jogukban áll a már meghozott és jogerős ítéletet közös egyetértéssel hatályon kívül helyeztetni és az ügynek újabb tárgyalását kérelmezni . . . • . . . . 44 Jelzálogos keresetek elbírálása nem tartozik a bagatell bíróságok hatásköréhez . 44 Paclum reservati dominii. A tulajdonjog fentartásának kikötése harmadik személy ellenében hatályos ... 4.1 A periratok posta utján való beküldésének akkor sincs helye, ha a fél a 131. §-ban megszabott határnap előtt adja be periratát . . 4C A sorrendi végzés sohasem kézbesittetvén, ugyanez áll a pótsorrenui végzésre is ; miért is a szabályszerű időn túl érkező felfolyamodás, mint elkésett, visszautasítandó 4(» Ha felperes előtt is ismeretes volt az út veszélyes volta és ö mindazonáltal nem gondoskodott a fuvarozásra átadott árút e miatt érhető veszély elhárításáról, hanem megengedte, hogy az árúval felrakott szekér alperesnek tapasztalatlan (iával induljon, az annak folytán keletkezett kár mind a két fél állal egyenlő arányban viselendő 47 A közigazgatási hatóság által saját hatáskörében elrendelt zárlat alól való feloldás kérdése bírói útra nem tartozik ... 47 Ha az örökség egy részének kiadása iránti perbe az összes örököstársak be nem vonatnak, a perbe vontak tekintetében ítélet mégis hozható 47 A KI kezesi minőségben a hitelezőt kielégíti, törvény erejénél fogva ennek jogaiba lép. Az eredeti kötelezvény, a fizetést igazoló nyugta, bekebelezett követelésnél a törlési engedély neki kiadandó, ellenben nem követelheti sem azt, hogy a követelés engedmény útján reá átruháztassék, sem azt, hogy a bekeblezett zálogjogra nézve a tulajdonjog javára bekebeleztessék. ... . . 4s Kiskorú tulajdonát képező ingatlan elidegenítése gyámhatóság jóváhagyása nélkül 4S A megrendelő a megrendelt tárgy vételárát már előre megfizetvén, megszerzi a tárgy tulajdonjogát, habár azt még át sem vette attól, kinél megrendelte 4S Tartásdíj iránti kereset törvényszék előtt is megindítható ... 49 üly kötelezvény, melyben a kölcsön adott tőke kamatai fejében valamely ingatlan haszonélvezése engedtetik át, mint tiltott zálogszerződés, bekeblezés alapjául nem szolgálhat .... 49 Az örökhagyók hagyatékára nézve, kiknek a törvényszék székhelyén kívül volt rendes utolsó lakhelyük, az illetékes járásbíróság képezi a hagyatéki bíróságot 49 Ha több örökhagyó hagyatéka együttesen tárgyalandó, azon biróság lesz a hagyatéki hatóság, mely az örökhagyók többségére illetékes . . 40 A természetes apával az anya által a gyermektartás iránt kötött egyezség joghatálya 49 Az árvaszék perelhetőségi joggal bir és elnöke által perbe idézhető 49 Illetőségi összeütközés csakis hasonló fokú bíróságok között fordulhat elő. 1. A kezes fizetés folytán a hitelező jogaiba lép külön engedményezés nélkül is. 2. A hitelezőt kielégítő kezes jogosan követelheti, hogy az eredeti adóslevél, a fizetést igazoló nyugta és a törlési engedély neki kiadassék, de nem követelheti, hogy az eredeti követelés engedmény útján reá ruháztassék és hogy a bekebelezett zálogjogra vonatkozólag a tulajdonjog javára bekebeleztessék 50 Rokonok közt ingó vagyon átruházása tekintetében létrejött olynemű szerződések, melyek tartalmánál fogva az átruházott tárgy továbbra is az átruházó birlalatában marad, a jogcím kétségtelen bizonyítása nélkül, mint a kijátszási szándék jellegét magukon viselők, harmadik személyek ellenében érvényeseknek nem tekinthetők. A közjegyzői okirat csak a közjegyző előtt történtekre nézve bir bizonyító erővel • 50 Ha az ajánlatban kitett ára az árúnak oly csekély, hogy ez a 165 169 169 185 185 1S9 189 190 19)1 193 193 193 19:; 194