A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 51. szám - Új közjegyzői állomások

A JOG­provocálta volna. Egyébként a munka fordítása szabatos és magasabb igényeknek is megfelelő. Dr. Révai Lajos. A cs. kir. legfőbb ítélőszék polgári ügyekben hozott határozatainak gyűjteménye. (Sammlung von civil rechtlichen Entscheidungen des k. k. obersten G e ri c h t sh o f es.) Huszonnegyedik kötet. Tartalmazza az osztrák legfőbb itélőszéknek 1883-ik évben hozott fontosabb magánjogi határozatait. A határozatok időrend szerint vannak közölve. A kötet terjedelmes törvény- és rendszeres tárgymutatóval van ellátva. A szerkesztőségbe Glaser elhunyta folytán, Pfaff a bécsi egyetem hírneves tanára lépett be. Észak-Amerika. Közgazdasági és társadalmi vázlatok; irta: Bernát István. Budapest, 1887. Révai testvérek kiadása. 8« VIIJ. és 256 l. Ara 1 frt CO kr. Vegyesek. Az igazságügyministernek azon üdvös és ajudicatura egy­öntetűségét biztosító intézkedése, hogy a táblai tanácsok elnökei vala­mennyi előadó birájuk referádájánál lehetőleg személyesen elnököl­jenek és az egyes tanácsoknak 2- 3 parallel tanácscsá való alakulása jövőben megszüntettessék, már is kezdi hatását mutatni. Az ily nagy és fárasztó munkához eddig hozzá nem szokott tanácselnökök közül már eddig négyen : B a r t a Béla. B e ő t h y Zsigmond­Horváth Döme és Raisz Szilárd urak szándékoznak legközelebb nyugdíjba lépni. Bár mennyire is sajnáljuk ezen urak némelyikének visszavonulását, úgy mégis támogatnunk kell a minister azon törek­vését, hogy a létező számtalan bajt sanálni és azon botrányoknak végét vetni akarja, melyek egy és ugyanazon tanácsnak különféle eltérő judicaturájában rejlenek. Van elég gyakorlott fiatalabb erő, a kik játszva fognak megküzdeni azon nehézségekkel, melyek veterán biráinkat nyugdíjba lépésre kényszeritik. A belügyminiszter miut az ügyvédi kar legfelsőbb birája. Következőkben adjuk az >-Egyetértés < után lapunk vezércikkében is érintett fontos ügyben, a budapesti ügyvédi körben tartott választmányi ülés lefolyá­sának ismertetését. A fővárosi ügyvédi körökben lázas felháborodás uralkodik. A belügy­miniszter a kar szabadságát támadta meg. Az ügyvédség szólásszabadságát rendőri ellenőrzés alá helyezte. Hazai törvényeink az ügyvédnek, mikor ügy­felet képvisel teljes szólásszabadságot biztosítanak s a kellő határok túl­lépésekor elbírálását és megtorlását a széksértési birságon kivü] egyedül és kizárólag a/ ügyvédi kar fegyelmi hatóságának jogkörébe utalja. Ezen tör­vényeink ellenére a belügyminiszter egy fővárosi ügyvédet ügyfél képvisele­tében hatósági beadványban használt kifejezés miatt rendőri kriminális bírás­kodás utján kihágási bűncselekményben bűnösnek mondott ki s kriminális büntetésre itóit el. Ezen tárgyban a budapesti ügyédi kör választmánya ma dr. Sík Sándor sürgős indítványára ülést tartott, mely nagy horderejű országos mozgalom kiindulását fogja képezni. Az indítvány igy szól : »Igen tisztelt elnök ur ! Dr. líaintner tmre kartársunkat a belügyminiszter I OH frt pénzbüntetésre, bchajthallanság esetére IU napi elzárásra Ítélte, ügyfél képviseletében hatósághoz benyújtott bead­ványban foglalt kifejezés miatt. Az ügyvédi kar szólásszabadsága s függetlensége ellen intézett ezen szinte hihetetlen merénylet ügyé. b e n indítvány o /. o m : Méltóztassék a választmányt sürgősen összehívni, melynek indítványozom : hogy ezen ügyben sürgősen rendkívüli közgyűlést hívjon össze. Indítványom megokolását fentartom magamnak. Kiváló tisztelettel dr. Sík Sándor.* Miután az indítványozó behatóan megvilágította a tételes jogi alapról az ügyvédi immunitás kérdését, ellenezte azt a példátlan, nyers, szabadság­ellenes felfogást, mely a belügyminiszteri határozatban foglaltatik. Az ülés érdekességének s a tárgyalás magaslatának emeléséhez nagy mérvben hozzájárult Hódossy Imre, a kamara elnöke is, kinek rögtönzőn válaszkép megindult felszólalása Králik Lajos és Tolnay Antal beszédeivel szemben, a kik szerint maga a konkrét eset kisszerűbb álláspontjára szorít­kozni kellene, fokról-fokra a szónoklat tüzétől szikrázó remek apotheozisává vált az ügyvédi szabad szónak : folytonosan kitörő tapssal és éljenzéssel követett oly beszéd volt ép úgy az érvek súlya, mint az előadás szépségénél fogva, minőt már régen nem volt alkalmunk hallani. A belügyminiszteri ítélet által ő is életerében látja megtámadva az ügyvédi szólásszabadságot és pártolta a rendkívüli közgyűlés összehívását. A belügyminiszter határozata az ügyvédséget létalapjaiban támadja meg. Ha megszűnik az ügyvédi szólás­szabadság, akkor megszűnt maga az ügyvédség. A mely napon az ügyvéd törvény szerint rendőri ellenőrzés alá helyeztetnék, szónok volna az első, a ki az ügyvédségről lelépne. Nem a kar saját, hanem a közönség jogai meg­védhetése érdekében kell a teljes szólásszabadság nagy elvéhez feltétlenül s minden megalkuvás nélkül ragaszkodni. A képviselőházhoz nem peticionálna. Ma a parlament nem a közszabadságok palládiuma, hanem, a ki ellenkezőt akar, az menjen oda. A legfelsőbb szakközeghez forduljon a kar. Indítványa egyhangúlag elfogadtatott, hogy e tárgyban erélyes felterjesztés intéztessék az igazságügy miniszterhez. Ugyancsak Hódossy Imre indítványára ezen fölterjesztés kidolgozá­sával dr. S i k Sándor ügyvéd bízatott meg. S z o h n e r Lajos igen sikerült és lelkes felszólalása után, melyben szintén pártolja a rendkívüli ülés, sőt országos ügyvédgyülés összehívását, Unger Alajos képviselő kiemeli, mily magasztos látvány lesz a társadalomra nézve, hogy az ügyvédi kar, mely midőn a bírói függetlenség megtámadtatott, sietett annak megvédelmezésére, most midőn saját szólásszabadsága van megtámadva, nem a párturalom fóru­mához, hanem a legfőbb igazságügyi közeghez s a pártatlan bírósághoz, a kúria elé viszi ügyét. A rendkívüli közgyűlés összehívásának indítványa is elfogadtatván, az január hó 16-ára tüzetett ki. A budapesti kir. ítélő tábla hátralékai félemletes módon szaporodnak, miként azt a következő f. é. november hó végéig terjedő és a mult év hason időszakával egybevetett ügyforgalmi kimutatás igazolja. Beérkezet: polgári büntető váltó úrbéri összesen 1885. nov. 30-ig 51,290 37,200 0,558 360 95,408 1886. » 30-ig 51,647 38,960 7,607 361 98,575 Az emelkedés tehát a f. évben polgárinál : 357, büntetőnél 1,760, váltónál 1,049, úrbérinél 1, összesen 3,167. A hátralék 1885. év végével a polgárinál 13,602, büntetőnél 4,416, váltónál 814, úrbérinél 24-re, összesen tehát 6 614 darabra rúgott. Ellen­ben f. é. november 30-ig a hátralék a polgárinál 18,144, a bün­tetőnél 5,1)60, a váltónál 1,861, az úrbérinél 41, összesen 25,109 darabra emelkedett, vagyis a polgárinál 4,542, a büntetőnél 644, a váltónál 1,050, az úrbérinél 17, összesen 6,253 darabbal több mint a tavali hason időben. Mig a büntető tanácsnál a mult évinél serényebb munkásságot kifejtettek, a váltótanács pedig a mult évi elintézések színvonalán maradt, addig a polgári tanácsok munkaereje és kedve nagy mérvben megzsibbadt és semmikép sem bírnak a reájok nehezedő munkával megküzdeni. Ez oly baj, mely sürgős orvoslást igényel, hacsak nem akarunk özönvizi állapotokat teremteni. Az elaggott birák küszöbön áltó nyug­díjazása csak egy lépés, a többit várva várjuk. Az idei szünet végével volt a hátralék : polgári 20,200, büntető 7,638, váltó 2,013, úrbéri 71 ; a szünet óta apadt ezen szám a polgá­rinál 2,036, büntetőnél 2,578, váltónál 149 és úrbérinél 3G darabbal. üökh budapesti kir. ügyész ur már e napokban lesz kine­vezve kir. táblai bírónak. Helyébe, értesülésünk szerint, a veszprémi ügyész C s e r n a Vincze van kiszemelve, kit beavatott körökben igen erélyes és tehetséges hivatalnoknak mondanak, de a ki ép ezért jobb szeretne törvényszéki elnöknek kineveztetni, mint ezen exponált felelősségteljes állásra kirendeltetni. A főügyészségnél f. é. november 15-ig közel 15,000-rc megy az elintézendő ügydarabok száma. Es mind e munkát a főügyészen kivül 2, mondd két főügyészi helyettes végzi. Való, hogy egy főügyészi helyettesi állás nem rég be lett töltve ; de a miniszter nem akarja ezen kiváló munkaerőt oldala mellől elbocsá­tani, viszont a főügyészségnél összeroskadnak a nagy munkahal­ínaz alatt. Itt gyorsan kell segíteni, ha csak nem akarnak chaost teremteni. Az ügyészségeknél is nem sokára hason állapotok lesznek észlelhetők. A több éven át Pauler alatt méltatlanul mel­I lőzött ügyészek most sorba lesznek kinevezve törvényszéki elnököknek és bíráknak. Ez üdvös intézkedés, mert ezen elem némi egyoldalú­. sága mellett is kitünőenfegyelmezett,munkához szokott és azt kedveli; j de viszont nagy hiány marad az ügyészség sorában, melynek betöl-

Next

/
Oldalképek
Tartalom