A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1886 / 51. szám - Új közjegyzői állomások
A JOGprovocálta volna. Egyébként a munka fordítása szabatos és magasabb igényeknek is megfelelő. Dr. Révai Lajos. A cs. kir. legfőbb ítélőszék polgári ügyekben hozott határozatainak gyűjteménye. (Sammlung von civil rechtlichen Entscheidungen des k. k. obersten G e ri c h t sh o f es.) Huszonnegyedik kötet. Tartalmazza az osztrák legfőbb itélőszéknek 1883-ik évben hozott fontosabb magánjogi határozatait. A határozatok időrend szerint vannak közölve. A kötet terjedelmes törvény- és rendszeres tárgymutatóval van ellátva. A szerkesztőségbe Glaser elhunyta folytán, Pfaff a bécsi egyetem hírneves tanára lépett be. Észak-Amerika. Közgazdasági és társadalmi vázlatok; irta: Bernát István. Budapest, 1887. Révai testvérek kiadása. 8« VIIJ. és 256 l. Ara 1 frt CO kr. Vegyesek. Az igazságügyministernek azon üdvös és ajudicatura egyöntetűségét biztosító intézkedése, hogy a táblai tanácsok elnökei valamennyi előadó birájuk referádájánál lehetőleg személyesen elnököljenek és az egyes tanácsoknak 2- 3 parallel tanácscsá való alakulása jövőben megszüntettessék, már is kezdi hatását mutatni. Az ily nagy és fárasztó munkához eddig hozzá nem szokott tanácselnökök közül már eddig négyen : B a r t a Béla. B e ő t h y ZsigmondHorváth Döme és Raisz Szilárd urak szándékoznak legközelebb nyugdíjba lépni. Bár mennyire is sajnáljuk ezen urak némelyikének visszavonulását, úgy mégis támogatnunk kell a minister azon törekvését, hogy a létező számtalan bajt sanálni és azon botrányoknak végét vetni akarja, melyek egy és ugyanazon tanácsnak különféle eltérő judicaturájában rejlenek. Van elég gyakorlott fiatalabb erő, a kik játszva fognak megküzdeni azon nehézségekkel, melyek veterán biráinkat nyugdíjba lépésre kényszeritik. A belügyminiszter miut az ügyvédi kar legfelsőbb birája. Következőkben adjuk az >-Egyetértés < után lapunk vezércikkében is érintett fontos ügyben, a budapesti ügyvédi körben tartott választmányi ülés lefolyásának ismertetését. A fővárosi ügyvédi körökben lázas felháborodás uralkodik. A belügyminiszter a kar szabadságát támadta meg. Az ügyvédség szólásszabadságát rendőri ellenőrzés alá helyezte. Hazai törvényeink az ügyvédnek, mikor ügyfelet képvisel teljes szólásszabadságot biztosítanak s a kellő határok túllépésekor elbírálását és megtorlását a széksértési birságon kivü] egyedül és kizárólag a/ ügyvédi kar fegyelmi hatóságának jogkörébe utalja. Ezen törvényeink ellenére a belügyminiszter egy fővárosi ügyvédet ügyfél képviseletében hatósági beadványban használt kifejezés miatt rendőri kriminális bíráskodás utján kihágási bűncselekményben bűnösnek mondott ki s kriminális büntetésre itóit el. Ezen tárgyban a budapesti ügyédi kör választmánya ma dr. Sík Sándor sürgős indítványára ülést tartott, mely nagy horderejű országos mozgalom kiindulását fogja képezni. Az indítvány igy szól : »Igen tisztelt elnök ur ! Dr. líaintner tmre kartársunkat a belügyminiszter I OH frt pénzbüntetésre, bchajthallanság esetére IU napi elzárásra Ítélte, ügyfél képviseletében hatósághoz benyújtott beadványban foglalt kifejezés miatt. Az ügyvédi kar szólásszabadsága s függetlensége ellen intézett ezen szinte hihetetlen merénylet ügyé. b e n indítvány o /. o m : Méltóztassék a választmányt sürgősen összehívni, melynek indítványozom : hogy ezen ügyben sürgősen rendkívüli közgyűlést hívjon össze. Indítványom megokolását fentartom magamnak. Kiváló tisztelettel dr. Sík Sándor.* Miután az indítványozó behatóan megvilágította a tételes jogi alapról az ügyvédi immunitás kérdését, ellenezte azt a példátlan, nyers, szabadságellenes felfogást, mely a belügyminiszteri határozatban foglaltatik. Az ülés érdekességének s a tárgyalás magaslatának emeléséhez nagy mérvben hozzájárult Hódossy Imre, a kamara elnöke is, kinek rögtönzőn válaszkép megindult felszólalása Králik Lajos és Tolnay Antal beszédeivel szemben, a kik szerint maga a konkrét eset kisszerűbb álláspontjára szorítkozni kellene, fokról-fokra a szónoklat tüzétől szikrázó remek apotheozisává vált az ügyvédi szabad szónak : folytonosan kitörő tapssal és éljenzéssel követett oly beszéd volt ép úgy az érvek súlya, mint az előadás szépségénél fogva, minőt már régen nem volt alkalmunk hallani. A belügyminiszteri ítélet által ő is életerében látja megtámadva az ügyvédi szólásszabadságot és pártolta a rendkívüli közgyűlés összehívását. A belügyminiszter határozata az ügyvédséget létalapjaiban támadja meg. Ha megszűnik az ügyvédi szólásszabadság, akkor megszűnt maga az ügyvédség. A mely napon az ügyvéd törvény szerint rendőri ellenőrzés alá helyeztetnék, szónok volna az első, a ki az ügyvédségről lelépne. Nem a kar saját, hanem a közönség jogai megvédhetése érdekében kell a teljes szólásszabadság nagy elvéhez feltétlenül s minden megalkuvás nélkül ragaszkodni. A képviselőházhoz nem peticionálna. Ma a parlament nem a közszabadságok palládiuma, hanem, a ki ellenkezőt akar, az menjen oda. A legfelsőbb szakközeghez forduljon a kar. Indítványa egyhangúlag elfogadtatott, hogy e tárgyban erélyes felterjesztés intéztessék az igazságügy miniszterhez. Ugyancsak Hódossy Imre indítványára ezen fölterjesztés kidolgozásával dr. S i k Sándor ügyvéd bízatott meg. S z o h n e r Lajos igen sikerült és lelkes felszólalása után, melyben szintén pártolja a rendkívüli ülés, sőt országos ügyvédgyülés összehívását, Unger Alajos képviselő kiemeli, mily magasztos látvány lesz a társadalomra nézve, hogy az ügyvédi kar, mely midőn a bírói függetlenség megtámadtatott, sietett annak megvédelmezésére, most midőn saját szólásszabadsága van megtámadva, nem a párturalom fórumához, hanem a legfőbb igazságügyi közeghez s a pártatlan bírósághoz, a kúria elé viszi ügyét. A rendkívüli közgyűlés összehívásának indítványa is elfogadtatván, az január hó 16-ára tüzetett ki. A budapesti kir. ítélő tábla hátralékai félemletes módon szaporodnak, miként azt a következő f. é. november hó végéig terjedő és a mult év hason időszakával egybevetett ügyforgalmi kimutatás igazolja. Beérkezet: polgári büntető váltó úrbéri összesen 1885. nov. 30-ig 51,290 37,200 0,558 360 95,408 1886. » 30-ig 51,647 38,960 7,607 361 98,575 Az emelkedés tehát a f. évben polgárinál : 357, büntetőnél 1,760, váltónál 1,049, úrbérinél 1, összesen 3,167. A hátralék 1885. év végével a polgárinál 13,602, büntetőnél 4,416, váltónál 814, úrbérinél 24-re, összesen tehát 6 614 darabra rúgott. Ellenben f. é. november 30-ig a hátralék a polgárinál 18,144, a büntetőnél 5,1)60, a váltónál 1,861, az úrbérinél 41, összesen 25,109 darabra emelkedett, vagyis a polgárinál 4,542, a büntetőnél 644, a váltónál 1,050, az úrbérinél 17, összesen 6,253 darabbal több mint a tavali hason időben. Mig a büntető tanácsnál a mult évinél serényebb munkásságot kifejtettek, a váltótanács pedig a mult évi elintézések színvonalán maradt, addig a polgári tanácsok munkaereje és kedve nagy mérvben megzsibbadt és semmikép sem bírnak a reájok nehezedő munkával megküzdeni. Ez oly baj, mely sürgős orvoslást igényel, hacsak nem akarunk özönvizi állapotokat teremteni. Az elaggott birák küszöbön áltó nyugdíjazása csak egy lépés, a többit várva várjuk. Az idei szünet végével volt a hátralék : polgári 20,200, büntető 7,638, váltó 2,013, úrbéri 71 ; a szünet óta apadt ezen szám a polgárinál 2,036, büntetőnél 2,578, váltónál 149 és úrbérinél 3G darabbal. üökh budapesti kir. ügyész ur már e napokban lesz kinevezve kir. táblai bírónak. Helyébe, értesülésünk szerint, a veszprémi ügyész C s e r n a Vincze van kiszemelve, kit beavatott körökben igen erélyes és tehetséges hivatalnoknak mondanak, de a ki ép ezért jobb szeretne törvényszéki elnöknek kineveztetni, mint ezen exponált felelősségteljes állásra kirendeltetni. A főügyészségnél f. é. november 15-ig közel 15,000-rc megy az elintézendő ügydarabok száma. Es mind e munkát a főügyészen kivül 2, mondd két főügyészi helyettes végzi. Való, hogy egy főügyészi helyettesi állás nem rég be lett töltve ; de a miniszter nem akarja ezen kiváló munkaerőt oldala mellől elbocsátani, viszont a főügyészségnél összeroskadnak a nagy munkahalínaz alatt. Itt gyorsan kell segíteni, ha csak nem akarnak chaost teremteni. Az ügyészségeknél is nem sokára hason állapotok lesznek észlelhetők. A több éven át Pauler alatt méltatlanul melI lőzött ügyészek most sorba lesznek kinevezve törvényszéki elnököknek és bíráknak. Ez üdvös intézkedés, mert ezen elem némi egyoldalú. sága mellett is kitünőenfegyelmezett,munkához szokott és azt kedveli; j de viszont nagy hiány marad az ügyészség sorában, melynek betöl-