A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 29. szám - Felső biróságaink által gyakorlott felügyeleti jog

231 parlamentnek napirendjére tűzendő ügyvédi rendtartási javaslat elkészítésével dr. DelVAdami Rezső, budapesti ügyvédet bizta meg. Krtesülésünk szerint az igazságügyrainiszter T el e sz k y István kitűnő kartársunk és leendő államtitkára közreműködésével megállapított buszon ö t elvi pontot tartalmazó tervezetet adott dr. Dell Ad am inak rendelkezésére, mely elveknek alapján lesz dr. Dell' Adami hivatva az ügyvédi rendtartás részleteit szövegezni. Mi azon kellemes helyzetben vagyunk, hogy a sok közül két cardinalis újítást, melyet a miniszteri tervezet tartalmaz, már most közölhessünk olvasóinkkal. Az egyik az, hogy a z ügyvédség elnyerésére szükséges 3 évi gyakorlat a jogtudorság elnyerésétől fog csak' számíttatni. A másik ujitás pedig az, hogy az ügyvédek fegyelmi vétségei felett utolsó fórumként egy curiai birákból és ügyvédekből álló vegyes tanács lesz hivatva ítélni. Felesleges mondanunk, hogy mi csak örömmel fogadjuk ezen újításokat. Az egyik emelni fogja az ügyvédség t u d o mányos és gyakorlati, a másik erkölcsi értékét. Felső bíróságaink által gyakorlott felügyeleti jog. A budapesti kir. Ítélőtábla az igazságügyminiszteriumhoz a f. évi május 3-án tartott üléséből 49,822/1885. sz. alatt ritka erélyes hangon tartott jelentést intézett. Maga a felterjesztés majdnem szószerint így hangzik: 49,822/1885. — — — A budapesti kir. ítélő tábla B. B.-nak, M. I. elleni válóperére vonatkozó iratokat a mai napon a jelen szám alatt kelt feloldó határozata kíséretében •/. alatt zárva oly megjegyzéssel terjeszti fel, hogy régóta feltűnt ezen másod bíróságnak a kir. törvényszék azon eljárása, miszerint a házassági valóperekben zsinórmértékül szolgáló s a felső bíróságok által számtalanszor kötelességévé tett lényeges eljárási szabályokat figyelmen kívül hagyja; különösen pedig: 1. a tárgyalásokat bírói személy vezetése nélkül tartja s a tényállást ki nem nyomozza; 2. az ideiglenes elkülönítést ítélet helyett végzéssel rendeli el és e részben való határozatát egyáltalában nem indokolja; 3. több esetben az ideiglenes elkülönítésre megszabott határidő lejárta előtt a bizonyítási eljárást folytatja; 4. a bírói illetőség megállapítása felett nem határoz, illetve birói illetőségét nem indokolja; 5. a házasfelek vallását és az esetleges áttérést ítéletében meg nem emliti, a protestáns házassági kötelék végfelbontásának az illető anyakönyvbe való feljegyzése és kiskorú gyermekek létezése esetében az Ítéletnek az illetékes gyámhatósággal leendő közlése iránt az ítéletben nem rendelkezik ; 6. a házasságból született kiskorú gyermekek tartását s nevelését csupán az egyik szülőre bizza, és nem intézkedik az iránt, hogy ezen kötelezettség szükség esetén a másikszülőt is terhelendi; 7. gyermek és vagyoni kérdés nem létében ki nem mondja, hogy e tekintetben birói intézkedésre szükség nincs ; 8. az izraeliták válópereiben a nőt a válólevélnek elfogadására nem kötelezi, az elfogadás megtagadásának törvényes jogkövetkezményeit ki nem teszi, és nem intézkedik az iránt, hogy a válólevél kiadása és elfogadása az illetékes rabbinatus közbenjöttével eszközlendő ; 9. a végelválást rendelő ítéletében a fennálló törvények s törvényes szabályokra nem hivatkozik, és ezen kivül határozatát — tekintet nélkül a perben fenforgó tények és adatokra — csaknem mindenkor ugyanazon általános kifejezésekkel indokolja. Ezen hiányos és részben az ügy fontos voltával s a bíróság tekintélyével meg nem egyeztethető eljárás által nemcsak a felek érdeke érzékenyen szenved, hanem a felsőbb bíróságnál elkerülhető munka okoztatik. — — — — Budapest, 1886. évi május hó 3-án. Vallási és elemi oktatást oly lelkészek és tanítóktól nyernek a foglyok, a kik a fogházat időközönként látogatják meg. A mi a foglyok ellátását illeti, ezen börtönökben a foglyok élelmezését az államügyészek ellenőrzése mellett vállalkozó teljesiti és a foglyok ruháit részben ezek maguk készítik, részben az állami fegyházakból hozatják. Ezen fogházak közül csak egy párnál van ipari foglalkozás hehozva, mert az a legtöbb fogházban térhiány miatt és az elitéltek rövid tartózkodása folytán nagy nehézségekbe ütközik. Még leginkább a szabóság, asztalos- és bodnár-ipar űzetik. Ujabban a legtöbb fogházban a kosárvessző termesztése hozatott be, melyekből aztán kosarat fonnak. Mult évi december 31-én az összes fogházakban volt vizsgálati fogoly, vagy olyan, ki jogérvényesen elitélve nincs • 3,548 jogérvényesen elitélt 9,754 összesen . 13,302 Államfogház Magyarországon kettő van; egyik Vácott (elkülönitve az ottani fegyháztól) és a másik Naszódon. Az első felett a felügyeletet kivételesen az ottani fegyintézeti igazgató viszi, a második felett a naszódi járásbiró. Mult évi december 31-én volt az elsőben 3 fogoly, a másodikban egy sem. Nem érdektelen tudni azt, hogy a büntetőtörvény behozatala óta összesen 40 személy volt államfogházban, és hogy ezek közül 27 párbaj miatt és 13 egyéb, többnyire sajtó útján elkövetett vétség miatt volt elitélve. Az eddig felállított közvetítő intézetek közül az egyik KisMartán (Test megyében), a másik Vácott van. Az első minden fegyháztól távol fekszik, a második azonban a váci fegyintézettel össze van kötve. Az elsőt egy igazgató és egy segédből álló külön igazgató ság vezeti, a másik azonban a váci fegyházi igazgató alatt áll. Előbb a kis-hartai közvetítő intézet állíttatott fel, mivel azon nézet volt irányadó, hogy a közvetítő intézet erkölcsi hatása, csak oly fegyencek viseletéből észlelhető, kiknél a fegyházi szigor köteléke nemcsak kitágittatott és a fegyház folytonos szemlélete mintegy fenyegetésül meghagyatott, hanem kiknél ezen kötelék egészen feloldatott és kik már előbbi szigorú börtönük színhelyéről való elvitelük p folytán a bizalomnak észrevehető bizonyítékában részesülnek. Es ez okból a kis-hartai közvetítő intézet építési modora is teljesen más, mint egy fegyházé. Az intézet egy hosszúkás négyszögletű 170 hektár termékeny területen áll. Ezen terület közepén következő épületek vannak : egy egy emeletes, magas vidéki házhoz hasonló épület, mely az igazgató és segéde lakásául és pár iroda helyiségéül szolgál; ezen épület mellett két kisebb lakóház áll, a felvigyázó személyzet és az ispán családjai részére ; ezen és az igazgatósági épülettől áttekinthetőleg van 4 gazdasági épület kinézésű ház, melvek közül mindegyikben egy tágas előszoba, 3 szoba a fegyencek részére, egy a felügyelő és egy kamara van. Minden házban 24 fegvencre van hely. Végül még istállók, kocsiszínek, gabonamagtárak és egyéb gazdasági épületek vannak még itt a legszebb rendben. Mindezen épületek minden rostély és más, a fegyházban szokásos biztonsági készülékek nélkül vaunak. A fegvencek az ispán és 4 fegyvertelen felügyelő utasítása szerint dolgoznak a mezőn. Istentiszteletre a községi templomba mennek a fegvencek. mely az intézettől egy fél órányira van. Mindamellett eddig (az intézet a mult év március havában nyílt meg) még nem fordult elő kihágás. Mult évi december 31-én 35 fegyenc volt ezen intézetben, kik élethossziglani, vagy legalább 10 évi fe^vházra Ítéltettek.