Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)

53 24. ZÁLOGJOG. A zálogtartó felelőssége a letéteményes és a megbízott felelősségével azonos. A letéteményesnek pedig arra, hogy az őrizetére bízott dolgot harmadik személynek adja át letétül, a megbízottnak arra, hogy a megbízást átruházza, kétség esetében joga nincsen, és ezért a letéteményes a jogosulatlan átadás .esetén minden kárért felelős, mely anélkül nem következett volna be. (11/187) 25. JELZÁLOGJOG. A keretbiztosítéki jelzálogjog törlése iránti perben az alapulfekvő követelés átértékelésének kérdése el nem bírálható és minthogy a keretbiztosítéki jelzálogjog a követelés átértékelése iránti igény biztosítására is'szolgál, ezért a jelzálogjog törlése iránti kereset elutasítandó. (11/516) A felperes jelzálogjog törlése iránti perben a követelés behajtására irányuló per bíróságának jogerős ítéletével nem igazolta, hogy az alperes jelzálogos követelése átértékelés alá nem esik, amely pedig jelen perben el nem bírálható, ezért a kere*sot elutasítandó. (11/649) A pengőösszegre szóló keretbiztosítéki jelzálogjognak a követelés számszerű összegének megfelelő pengőben történt, alperes által visszautasított, fizetése tényére alapított törlési perben. Kúria a keresetet elutasítja, kimondván, hogy a jelzálog az alperes javára bekebelezett keretbiztosítéki jelzálogjog alapján az aranypengőben meghatározott keret erejéig a bejegyzés alapjául szolgáló biztosítéki okiratban meghatározott jogviszonyból származó minden követelésért, következőleg, az átértékelési igényből keletkező köretelésért is jogszabálynál fogva felel, amennyiben az alapul szolgáló jogviszonyból keletkezett követelés, vagy annak egy része átértékelés alá esik. Ezért felperesek a keretbiztosítéki jelzálogjog törlése iránti perben annak jogerős bírói ítélettel való igazolására lettek volna kötelesek, hogy az alapulfekvő jogviszonyból keletkezőit tartozásuk egyik része sem esik átértékelés alá. (11/466) A Jt. 7. és 54. #-aiból, valamint a telekkönyvi közhitelességei véből folyik, hogy a közönséges jelzálogjog hatálya, erre vonatkozó külön bejegyzés hiányában, a jelzálogos hitelezőnek a bejegyzett követelés átértékeléséből származtatott követelésére nem 'terjed ki. (0. P. V. 3854/1944.)