Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

XVI Tartalomtnutató. Lap Elismerés. 70. Ha a kereskedő a tartozását feltüntető könyvkivonatot elfogadja és arra nem nyilatkozik, ugy tekintendő, mint aki ezen tartozást elismerte (Budapesti kir. tábla.)-— — — — —- — — —- 107 Utalvány. 129. A hitelezőnek az a ténye, hogy követelésének átruházása nélkül ezt egy harmadik személy kezeihez rendeli kifizetni az engedményezés tényét egymagában meg nem állapítja, hanem egyszerű megbízásnak, illetve utalványozásnak tekintendő, s igy mindaddig, mig az utalványozott az utalványosnál fizetést nem teljesített, a hitelező az utalványt is egyoldalulag és oly joghatálylyal vonhatja vissza, hogy ennek folytán a per utjáni érvényesítés joga is kizárólag őt illeti —- — — — — — — „_ 199 Szerződésen kívüli kártérítés.. 155. Magában véve az által, hogy valakit valamely jog megillet, még senki sem tekinthető feljogositottnak ennek a jognak olykép való gyakorlatára, hogy ezáltal a másiknak a kikényszeritett jognak gyakorlása utján elérhető előnynyel arányban nem álló megkárosítása idéztessék elő, s ekként a jognak gyakorlata a joggal való visszaélés tekintete alá essék. Ezen elvből kiindulva, megállapittatott alperesnek kártérítési kötelezettsége, aki csak azért, hogy a megtorlódott tutajok a felperesnek malomgátján két, esetleg három nappal korábban juthassanak le, felperesnek a befejezéshez közel álló malomgátját hatósági engedély alapján megbontotta, s ezáltal kárt okozott, mert az elérendő érdek messze mögötte állt a felperesre hárult kár mögött. — Az, hogy az alperes a kár okozásánál hatósági segély igénybevételével járt el, nem mentesiti őt ezen kötelezettség alól —- —- --- — — — _„ 244 Vasúti üzemből folyó kártérítési kötelezettség. 168. A határállomáson történt baleset azon vasút üzemében történtnek tekintendő, amely az állomási szolgálatot s ezzel a szomszéd vasút vonatainak elhelyezését, rendezését, tolatását is forgalmi kezelési szempontból teljesiti ... — — — ... — — —_ ___ 267 20. Ha a vasút kártérítési felelőssége az általános magánjogi szabályok révén megállapítható, nem igényel eldöntést az a kérdés, hogy a balesetre nézve az 1874: XVIII. tcz. alkalmazható-e vagy sem. — A vasút, mint munkaadó, az őt munkásaival szemben terhelő köteles gondosság ellen vétett azzal, hogy alkalmazottjának a reá bizott munka elvégzésére olyan munkaeszközt adott, mi a czélbavett munkának elvégzésére az anyag megfelelő ellenálló képességének hiánya miatt a következmények szerint alkalmatlan volt 24