Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)
5« Döntvénytár 5000 K-t foglalóként volt köteles beszolgáltatni ; továbbá habár a per adataiból az is kétségtelen, hogy felperes vevő szerződésszegést követett el ; és habár nem is áll meg az elsőbiróságnak a megtámadott ítélet indokolásában foglalt az a kimondása, hogy a foglaló, ha csak a szerződés részben is teljesedésbe ment a szerződés alapján nem tartható meg általában, hanem az ily esetben a foglaló csak a nem vétkes fél esetleges kárának fedezetéül szolgálhat: az eladó részvénytársaság még sem jogosult az E. alatti értelemben megbízottja utján kezéhez jutott értékpapírokat mint foglalót magának megtartani. Nem pedig azért, mert az a jog, hogy a kérdéses értékpapírokat, mint foglalót, a vevő felperes szerződésszegése alapján, a kereskedelmi törvény 277. §-a értelmében maga részére megtartsa csak ugy illethette volna meg, az eladó részvénytársaságot, ha a kérdéses értékpapírok tényleg mint foglaló bízatnak a kezére; ennek azonban az E. alatti okirat tartalma nyilvánvalóan ellene mond, mivel ezen okirat szerint az értékpapírok kifejezetten csak mint az eladott és illetve megvett tölgyrönkök szállítására vonatkozó óvadék adattak át és ilykép fogadtattak el az eladónak megbízottja által. Az a körülmény, hogy a D. alattiban foglalt kikötés ellenére felperes vevő az abban meghatározott 5000 K-t nem mint toglalót, hanem mint óvadékot adta át alperes megbízottjának, jogot adott volna ugyan arra az eladó részvénytársaságnak, hogy az ügyletet, mely foglaló átadására való tekintettel köttetett meg, érvényesnek ne tekintse; ha azonban nevezett ezzel a jogával nem élt s a tényleg óvadékként átadott értékeket megtartva, a szerződés teljesítésére így is vállalkozott, utóbb az óvadékként kezelésére bízott értékeket a foglaló jogi természetének megfelelő elbánásban nem részesítheti. Minthogy pedig az óvadék csak annyiban tartható vissza a mennyiben a szerződés alapján az óvadék átadóját kötelezettség terheli; és minthogy az eladó részvénytársaságnak a szóbanforgó vételi ügyletből kifolyólag felperes irányában csakis a már keresetben is elismert és felperesi részről kifizetésre felajánlt 2411 K 68 fillér az átvett faáruknak hátralékos vételárából származó követelése áll fenn :
