Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

LVI Tartalommutató. Lap tési határnaphoz képest az esedékes bérösszeget követelheti, de ez a joga nem terjed annyira, hogy oh/an bérösszeget követel­hessen, a melynek felvételére a szokásos fizetési módozatok mel­lett a végrehajtást szenvedett előbbi tulajdonos volt jogosítva, amin az a körülmény sem változtat, hogy az árverést megelőzően esedékessé vált negyedévi bérösszeget nem a végrehajtást szen­vedő volt tulajdonos, hanem a zárgondnok szedte be — . — 70 123. Az osztrák ált. polg. törvk. 457. §-ának általánosan elfogadott ér­telmezése szerint a zálogjog nemcsak a főkövetelés, hanem járu­lékainak, jelesül a kamatok biztosítására is szolgál, amiért is a sorozott tőke utáni, az árverés napjától számított 3 évnél nem régibb kamatok is a tőkével együtt sorozandók. — Az 5 százalék­nál magasabb kamatkikötés hiányát a végrehajtást szenvedőnek a sorrendi tárgyaláson való elismerése nem pótolja __. — 211 42. Az esetben is, ha a bíróság a zárgondnokot utasítja, hogy a le­foglalt termést az I88I:LX. tcz. 209. §. értelmében végrehajtó közbenjöttével megtartandó bírói árverés utján értékesítse, az ár­verési hirdetményt nem a zárgondnok, hanem a bírói árverés foganatosítására kiküldött bírósági végrehajtó köteles kibocsájtani 71 13. Az ingatlanok haszonélvezetére végrehajtási zárlatot foganatosí­tottak. Felperes a bíróság által kirendelt zárgondnoktól haszon­bérbe vette ezen ingatlanokat. A haszonbérelt ingatlanok egy részét azonban birtokába nem vehette, mert azokat más tartotta birtokában. Felperes kéri a kérdéses ingatlanokat birtokában tartó személyt az ingatlanoknak felperes birtokába bocsátására s az el­vont hasznok megfizetésére kötelezni Felperes a közte és a zár­gondnok között létrejött haszonbéri szerződés alapján csak a vele jogviszonyba lépett zár gondnoktól, s illetve az ez által képviselt végrehajtatótól követelheti a haszonbéri szerződés teljesítését, nem tekinthető azonban feljogosítottnak arra, hogy e kötelmi viszony alapján a birtokban tartó és véle jogviszonyban nem álló harmadik személytől a birtokba bocsátást per utján követelhesse 22 87. Az ingatlanra előjegyzett tulajdonos ellen elrendelt végrehajtás esetében az ingatlanok haszonvételére zárlat el nem rendelhető (Budapesti kir. tábla.) ... :_. ___ ___ ___ ___ ___ 155 61. A zárgondnok által okozott kár megtérítésében a végrehajtató, akinek kijelölése folytán a zárgondnok bevezetve lett, marasztal­tatott, mert a bíróság abból, hogy a megbizhatlannak bizonyult zárgondnok megszámoltatásakor ezt a végrehajtató képviselte, megállapította, hogy ez utóbbi a zárgondnok összes ténykedései­ről tudomással birt _._ ___ _.. ___ ___ 102 173. A rendes bírói illetőségtől eltérésnek nemcsak az i868:LIV. tcz. 53. §-ában felsorolt, hanem mindazon ügyekre nézve nincs helye, amelyeknek eldöntése valamely más törvény vagy törvényes ren­delet által kifejezetten külön ügybiróság elé van utalva. — A

Next

/
Oldalképek
Tartalom