Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. I05 (Curia 1906 február 21. 4742/904. sz. a.) A kir. Curia: Mindkét alsóbiróság Ítéletét megváltoztatja aként, hogy alperesek a felperes részére 10,000 K tőke s járadékai megfizetésére köteleztetnek. Indokok: Az A.) alatti a néhai K. L. által kiállított ügyvédi jutalomlevél szerint a néhai K. L. és az elhalt B. D. közt fennállott jogviszony rendelézével megbízott felperes részére a B. D.-féle ingatlanoknak és tartozékaiknak néhai K. L. s illetve örökösei az alperes részére való teljes megnyerése esetére 10,000 frt jutalomdíj biztosíttatott ; a jelen perbeli alperes által az a perbeli ügyvéd képviselete mellett a B. D. örökösei és Sz. A. ellen életjáradéki szerződés megállapítása s járadékai iránt a k-i törvényszék előtt folyamatba tett perben a kir. Curiának 12/901. sz. ítéletével a jelen perbeli alperes részére az összes B. D.-féle ingatlanok s tartozékainak tulajdonjoga megítéltetett, felperesnek a B.-féle ingatlanok s tartozékainak teljes megnyerése esetére biztosított ügyvédi jutalomdijhoz való igénye tehát érvényesíthető lett, mert az előadottak szerint annak feltétele a curiai ítélet tartalmát tekintve teljesedésbe ment ; mert továbbá a jelen per tárgyát képező igény érvényesíthetősége ahhoz a feltételhez, hogy a néhai B. D. örökösei a néhai K. L. által B. D. részére állítólag fizetni elmulasztott életjáradék iránt a peres ingatlanok elvesztése esetére viszonkeresetet ne érvényesíthessenek, kötve nem volt, az a körülmény tehát, hogy a B. D. örökösei által 89890 frt iránt az ingatlanok elvesztése esetére feltételesen támasztott viszonkereset 12. sz. curiai ítélettel érdemben el nem biráltatott, a jelen per elbírálásánál teljesen közömbös, mert végül a 12. sz. curiai ítélet meghozatalával az azon perbeli felek közt vitás igény jogerős és végrehajtható szabályozást nyervén, az a körülmény, hogy a Curia Ítélete utóbb a B. D. örökösei által perújítással megtámadtatott s hogy az újított perben a jelen perbeli alperes a néhai B. D. örököseivel a peres ingatlanok egy részének átengedése mellett kiegyeztek, miután az egyezség a jelen perbeli felperes hibájával vagy mulasztásával kapcsolatba nem hozható, a jelen perbeli igény érvényesíthetőségét szintén nem érinti. Ezeknél fogva a kir. Curia rendelkező rész szerinti ítéletet hozta. Ezt meghaladó keresetével azonban felperest elutasította,