Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

72 Döntvénytár. peresnek mint végrehajtást szenvedőnek nem kézbesítette, és mert arról sem győződött meg, hogy a zárgondnoknak az árverés határnapját tudató értesítését megkapta-e ; minthogy azonban a sz—i kir. járásbíróság végzésével a zárgondnok utasíttatott arra, hogy a T. M. javára felperes ellen elrendelt biztosítási végrehajtás alkalmával lefoglalt és zárgondnoki kezelés alá adott 15 láncznyi függő kukoriczatermést a végrehajtási törvény 209. §-a értelmében a végrehajtó Közbejöttével megtartandó bírói árverésen értékesítse és eljárásának eredményéről jelentést tegyen, a végzés lényegi tartalma szerint tehát, jóllehet az árverésre a bírósági végrehajtó is kiküldetett, a zárgondnok volt köteles az árverést foganatosítani, következőleg mindazt teljesíteni, amit - a törvény kíván, hogy az árverés hatályossá tétessék ; e szerint az alperes bírósági végrehajtót, amennyiben az árverés az előkészítő eljárásban elkövetett szabálytalanságok miatt megsemmisíttetett, a felelősség annál kevésbbé terheli, minthogy a fenti végzés ama tartalmánál fogva, hogy az árverés a zárgondnok által a bírósági végrehajtó «közbenjöttével» foganatosítandó, jogszerűen nem következtethető más, mint az, hogy a bíróságig végrehaj tó csakis az árverés tényének hitelesítése szempontjából lett kiküldve (1904 november 3. 3744/904.) A kir. Curia: A kir. tábla ítéletét helybenhagyja. Indokok: Téves a kir. táblának az a jogi álláspontja, hogy alperes kártérítési kötelezettsége azon okból nem állapitható meg, mivel az árverést foganatosítani s mindazt teljesíteni, amit a törvény kíván, hogy az árverés hatályossá tétessék az árverést rendelő és kiküldő végzés szerint a zárgondnok volt köteles; téves pedig azért, mert ha az 1409/3./902. számú végzéssel a zárgondnok utasíttatott is arra, hogy a lefoglalt kukoriczatermést az 1881 : LX. tcz. 209. §-a értelmében végrehajtó közbenjöttével megtartandó birói árverés utján értékesítse, az id. §. szerint az árverési hirdetményt nem a zárgondnok, hanem alperes, mint a birói árverés foganatosítására kiküldött bírósági végrehajtó volt köteles kibocsájtani. Amennyiben tehát ezt szabálytalanul mégis a zárgondnok bocsátotta ki, alperes birói kiküldöttnek kötelességében állott az 1605/1888. sz. ig. min. rendeletben foglalt utasításhoz képest az árverés megtartása előtt arról