Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 73 meggyőződni, hogy az árverési hirdetmény az érdekelt feleknek és elsősorban a végrehajtást szenvedőnek lett-e szabályszerűen kézbesítve ? s az árverési hirdetmény jogerőre emelkedett-e ? A birói kiküldött ebbeli kötelességéből következik, hogy amenynyiben mindez meg nem történt, tartozott volna az árverés megtartását elhalasztani és ujabb árverési hirdetmény kibocsátásáról gondoskodni; s minthogy alperes ezt a hivatalos kötelességét elmulasztotta, nyilvánvaló, hogy az ezen mulasztásával okozott kárt, ha az perorvoslattal nem volt elháritható, az 1871 : LI. tcz. 20. §. s illetve az 1871 : VIII. tcz. 66. §-a értelmében megtéríteni tartozik. Alperes kártérítési kötelezettsége azonban a jelen esetben ennek daczára nem volt megállapítható a következő okokból. A tanuk vallomásával bizonyítva van, hogy felperes az alperes és az alhaszonbérlők hozzájárulásával a haszonbérelt ingatlanon termelt kukoriczatermés szabálytalan elárvereztetése folytán szenvedett kárára az árverósi vevővel kiegyezett akként, hogy az 200 K kárpótlás fejéhen az árverésen megvett kukoriczatermést felperesnek átengedi. S minthogy nem vitás, hogy azt az ingatlant, amelyen a lefoglalt kukoriczatermés az apai hatalom alatt álló, de a már 22 éves M. L. vette haszonbérbe s ő adta ki alhaszonbérletbe, kétségtelen az is, hogy a haszonbérlés folytán előállott vagyon a kiskorú oly szerzeménye, mely felett ő az 1877 : XX. tcz. 3. §. értelmében szabadon rendelkezett, és így a kötött egyezség érvényességéhez, miután az felperes saját szerzeményére vonatkozó rendelkezést tartalmaz, sem az apai hatalmat gyakorló M. M.-nak hozzájárulása, sem a gyámhatóságnak jóváhagyása nem volt szükséges. Tekintettel már most arra, hogy a tanuk azt is vallották, hogy az érvényesen létrejött egyezség felperesnek azon eljárása folytán nem ment foganatba, mert ő elvállalt kötelezettségét nem teljesítette, a dolog ily állásában felperesnek kártérítéshez való igénye az alperessel szemben megszűnt. A tábla ítéletét azon okokból kellett helybenhagyni.