Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)
I 2 Döncvén vtár. 6. A biztositónak ügyletszerzéssel megbizott magánhivatalnoka vagy ügynöke a biztositó társaság részéről minden esetben megbizottnak tekintendő arra, hogy a társaságot kötelezőleg a biztosítottnak a biztositási dij mérve tekintetében a valóságnak megfelelő felvilágositást adjon, s ha az ügynök és hivatalnok azzal a valótlannak bizonyult kecsegtetéssel birták reá a felet a biztosításra, hogy ez által olcsóbb és előnyösebb szerződést fog kötni, mint azok a biztositási szerződések, amelyeket két más társulattal előzőleg már megkötött; akkor az a fél, aki erre vonatkozó megtévesztésből irta alá az ajánlatot, amely a biztositási dij tekintetében csak a tarifára való általános utalást foglal magában, az ily módon keletkezett biztositási szerződés érvényét jogszerüleg megtámadhatja. (Budapesti kir. tábla 1905 deczember 7. II. G. 146/1905.) A budapesti kir. tábla: A kir. tábla felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A jogszabálysértés nélkül megállapított és ennélfogva a sommás eljárási törvény 197. §-a értelmében a felülvizsgálatnál is irányadó tényállás szerint felperesnek magánhivatalnoka és ügynöke azzal a kecsegtetéssel birták reá alperest a C. alatti ajánlat aláírására, hogy abban az esetben, ha két más társulattal megelőzőleg kötött biztositási szerződéseket megszünteti, és a C. alatti ajánlatban megjelölt föltételek alatt egyedül a felperessel köt biztositási ügyletet, akkor megtakarításokat fog megelérni, és igy a biztosítás reá nézve olcsóbb és előnyösebb lesz, tehát ő kisebb összegű dijakat fog fizetni. Az ügynek ezen állásában a döntő kérdés azon fordul meg, hogy egészben megfelelnek-e a valóságnak azok a kecsegtetések, a melyekkel felperes magánhivatalnoka és ügynöke alperest a 3. sz. alatti biztositási ajánlat aláírására reábirták ? Szükségkép következik ezekből, hogy a felebbezési bíróság nem sértett jogszabályt, amikor az emiitett döntő kérdésre nézve és a meggyőződését előidézett okok tüzetes kifejtésével azt a