Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. XLVII Lap egyenlő joghatályu, ha az e végből szükséges készpénz kielégittetésük czéljára a csődbíróságnál letétetett; a kezességgel történt biztosítás a hitelező hozzájárulása nélkül ilyennek nem tekinthető. (Budapesti kir. tábla) ... ... — — — — — — — — 351 Telekkönyvi rendtartás. 261. Oly esetben, amikor az örökösnek, mint adósnak, joga az örökhagyót telekkönyvön kivül megilletett valamely jogból származik, a telekkönyvi rendtartás 74. §-a alapján zálogjog bejegyzésének helye nem lehet— — — — — — — . — ... 368^ 35. A még jogerőre nem emelkedett ítéletben megállapított s csak jövőben lejárandó havi nőtartásdij telekkönyvileg elő nem jegyezhető;. — — — — — — — — — — — — — 54 206. Ha az előjegyzést elrendelő végzésben az előjegyzést kérő, az előjegyzés igazolására vonatkozó kötelezettségére nem figyelmeztettetett, ugy mindaddig, mig ezen hiány nem pótoltatott, az igazolási határidő kezdetét sem veszi _ — — . ~ — — ... ... 298 Polgári törvénykezési rendtartás. Hatáskör és illetőség. 238. Oly esetben, amidőn az adóvisszatérités összegének megállapítása után az ahhoz jogos igénynyel biró ártéri birtokosok egy része külön ármentesitő társulattá alakul, vagy ezek mentesített terüleletei más vízszabályozási társulatba bevonatnak, az ennek folytán támadt annak a kérdésnek az eldöntése, hogy a már megállapított földadóvisszatéritési összeg kit és mily arányban illet meg és az évi járulék kinek fizetendő, a polgári bíróságok hatáskörébe nem tartozik... — — — — ... ... ... ... ... ... 337 103. A feljelentés vagy tettenérés folytán kiszabott birság a pénzügyi hatóság által részben, sőt egészben is elengedhető lévén, és a harminczadhivatali utasítás ily esetben, valamint a birság részbeni vagv egészbeni behajthatlanná válása esetében is a feljelentő vagy tettenérő részére — de csak netaláni — külön jutalom engedélyezését és megállapítását a felsőbb pénzügyi hatóság részére tartván fenn: a pénzügyi hatóságok elhatározásától függő ily jutalom iránti igény magánjogi igénynek nem tekinthető ... ... ... ... 156 68. Harmadik személynek az elhagyott gyermek eltartásából származó igénye, mint magánjogi igény, nem közigazgatási, hanem birói útra tartozik— ... — ... __. _.: ._. ___ .__ ___ ___ 105 96. Egy vármegye keresetet indított az államkincstár ellen a vármegye részére az állami közigazgatás közvetítése czimén az 1883: XV.