Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 125 időn át tartott levonásokhoz hallgatólag hozzájárultnak tekintendő, miből következik, hogy felperes d—i m. k. vasgyár illetve bányatársulat pénztárára nézve megállapitott B. alatti alapszabályokat magára nézve kötelezőnek fogadta el; minthogy továbbá ezen alapszabály 8. §. szerint a társpénztárba befizetett összegek tehát ezen §. b) p. alatt felsorolt járulékok is semmi szin alatt vissza nem téríttetnek a befizetőnek, a per elbírálásainál közömbös az, hogy felperes mi okból s a fegyelmi eljárás szabályainak helyes vagy helytelen alkalmazásával bocsáttatott el szolgálatából ; ezeknélfogva felperes a fizetéséből az alperes társpénztár javára a nyugdijalapra levonásba hozott összegek visszafizetése iránti keresetével elutasítandó volt. (1903. évi deczember hó 16-án 11706/903.) A kassai kir. tábla: Az elsőbiróság itéleíét helybenhagyja indokaiból és azért; mert még ha a felperes részére munkáskönyvéhez hozzáfűzve a «társaspénztári alapszabályok* a 6. §. intézkedése ellenére ki sem adattak volna, a gyártelep összes munkásaira általánosan kötelező érvényű alapszabály 5. §. értelmében a felperes szolgálatba felvétele napján a társpénztár-intézmény tagjává lett, amiről nemcsak a fizetéséből történt folytonos levonás tényéből, de az intézménynek a munkások között gyakorta nyilvánuló hatásaiból, mint a gyártelepen köztudomású tényekből kétségtelen tudomással birt; továbbá mert a «társpénztárií intézmény czélját s a befizetett járulékok rendeltetését tekintve, a kölcsönös segélyezés s az arra szorult munkástársak orvoslására felhasznált járulékok visszakövetelhetése, minden esetben kizártnak tartandó. (1904 április 19-én 220/904.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítélete felhozott és felhívott indokaiból helybenhagyatik. = Lásd a Dtdr III. f. XXII. k. 180. sz. ellenkező határozatot, amely szerint az, hogy az alkalmazott véglegesítése alkalmával a nyugdíj szabályzatot megkapta és hogy a járulékok havonkénti levonása ellen nem tiltakozott, nem elégséges arra, hogy a nyugdíj szabályzat rendelkezéseibe való beleegyezés kétségtelenül megállapittassék.