Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 83 55­Minthogy az 1900: XXV. tcz. végrehajtása tárgyában ki­bocsátott miniszteri rendelet a kisbirtokosoknál malom­berendezések megrendelésének gyűjtését csak az alatt a feltétel alatt engedélyezi, ha a megrendelés a községi elöljáróság által a megrendelési vagy szerződési okiraton hitelesittetik: a molnár által, kinek malom üzeme nincs s akinek vagyoni állapota a kisbirtokosét meg nem ha­ladja, adott megrendelés hatálytalan, ha a községi elöl­járóság a megrendelő-jegyen a megrendelést nem hite­lesitette. Ezen megrendelést a megrendelők némelyiké­nek az eladó telepén tett az a nyilatkozata sem teszi ha­tályossá, hogy a megrendelést magukra nézve kötelezőnek tartják, mert ezzel csak az alapügyletet kívánták fentartani. (Curia 1905 deczember 5. 1635/904. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék : Fel­perest keresetével elutasítja. Indokok: A kir. törvényszék a peres felek közt M.-n 1902 július 6-án egy malomberendezés szállítására létrejött szerződést az 1900 : XXV, tcz. 4. §-a értelmében hatálytalannak mondja ki. Ugyanis a felperes az alperes tagadásával szemben, annak bizonyítását meg sem kísérletté, hogy alperesek a malomberendezést már üzemben levő malmukhoz szükségelnék, sőt a per adataiból az tűnik ki, hogy alpereseknek nem hogy malmuk, de még hozzávaló telkük sem volt, mert ezt is csak hitelbe akarták venni. Alpereseknek tehát malomiparuk nem volt. Az a körülmény, hogy elsőrendű alperes foglalkozására molnár, felperest nem menti fel annak bizonyítása alól, hogy ez az alperes a gőzmalom­ipart már gyakorolta, mert csak ebben az esetben lehetne szó arról, hogy elsőrendű alperes a gőzmalomberendezést üzletének folytatásához rendelte. Nem bizonyította továbbá, de nem is állí­totta felperes azt sem, hogy alperesek vagyoni állapota a kis­birtokosok rendszerinti vagyonát meghaladta. Mindezekből meg kellett állapítani, hogy alperesek, kisbirto­kosok, akik gőzmalomberendezést nem a már létező üzlet folyta­6*

Next

/
Oldalképek
Tartalom