Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 99 nyitást ajánlott volna arra, hogy az alperesnek képesítő oklevele elnyerése után bármilyen módon alkalmat adott volna a fenhatósága alatt álló bármelyik tanintézetben a rajztanári állás elfoglalására, hanem ellenkezőleg a felebbezési bíróság részéről is mérlegelt b 7. alatti végzés azt tartalmazza, hogy alperes tanulási pályája bevégzéséről oklevele másolatának beterjesztésével jelentést tett a felperesnek, aki azonban kijelentette, hogy az alkalommal nincs részére üresedésben állás, és igyekezzék megfelelő intézetnél alkalmazást szerezni. Sőt a későbbi D. H. K. 3./ és 4./ alatt csatolt iratok azt tartalmazzák, hogy amikor kormányhatósági intézkedések következtében időközben az alperesnek 1899. évben szerzett rajztanári oklevele őt csak polgári iskolai tanárságra képesítette, és alperes a középiskolai rajztanári oklevelet is megszerezni igyekezett, s azt utóbb meg is szerezte, akkor is alperes ajánlkozott arra, hogy felperesnél megfelelő alkalmazást nyerjen, anélkül hogy felperes bizonyítani kívánta volna a perben, hogy alperesnek megfelelő állásba helyezése iránt intézkedett volna. Ilyen körülmények közt, amikor felperes a maga részéről nem teljesítette azt, aminek teljesítése nélkül alperes az elvállalt kötelezettséget önhibáján kivül nem teljesíthette, felperes az A. alatti okiratba foglalt megállapodás alapján nincs jogosítva az adott segélynek visszafizetését követelni. De azon az alapon sem jogszerű a kereseti követelés, hogy alperes a segély visszafizetésére vonatkozó kötelezettséget a 4 7. alatti levélben elismerte, amennyiben a tőle követelt tőkének meghatározott évi részletekben visszafizetését felajánlotta, mert alperes ebben a levélben is kijelentette, hogy ő alkalmaztatása elé semmi nemű akadályt nem gördített, s elvállalt kötelezettségének mindenben eleget tenni akart, és igy őt a felperessel szemben szerződés szerinti kötelezettség nem terheli, mindazonáltal, ha az 1780 K visszafizetéséhez a felperes ragaszkodik, anyagi viszonyaihoz mérten azt az általa ajánlott évi 200 K részletekben teljesíteni hajlandó. Ugyanis alperes kifejezést adott felperes követelési joga fenn nem állásának és felperes az e mellett is megtett ajánlatot azzal a tartalommal, amint az tétetett, az 5 7. alatti levél tartalma sze7*