Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

1artalommutató. XI nézve lényeges tévedésben volt, azonban egymagában az a körülmény, hogy az egyességileg megállapított összeg a sérült által igényelt kártérités összegéhez viszonyítva aránytalanul csekély, nem alkalmas ennek megállapítására ... — — --- — —~ 304 252. A kiskorú sértettnek az a nyilatkozata, hogy a sérülést okozó által fizetett összeggel kára kielégitve lett, ha a nyújtott szolgáltatás feltűnően jelentéktelen, még gyámhatósági jóváhagyás esetén sem kötelezi a kiskorút .__ _.. ___ .__ ___ ... .__ _.. —_ 350 Szerződés értelmezése és elbírálása. 68. Az egyházközönség által tanári kiképeztetésre adott évi segély ellenében segélyezett arra kötelezte magát, hogy tanári oklevelének megszerzése után az egyház fenhatósága alá tartozó bármely tanintézetben tanári állást fog elfoglalni s hogy az élvezett évi segélyeket oklevelének megszerzése esetében csak akkor lesz köteles kamatostul visszafizetni, ha bármi okból életműködése más irányban, a vallásközönség szolgálatán kivül, nyerne tért, szóval ha elvállalt kötelességének eleget nem tehetne. Ezen szerződés helyes értelme az, hogy a segélyezett csak az esetre kötelezte a segély visszafizetését, ha az egyházközönség szolgálatába a saját hibája miatt nem léphetne és kötelezettségének eleget nem tehetne, amiért is nem kötelezhető a segélyezett a segély visszafizetésére, ha tanulói pályája bevégzéséről oklevele másolatának beterjesztésével jelentést tett az egyházközönségnek, ez azonban kijelentette, hogy ez alkalommal nincs részére üresedésben állás, és igyekezzék megfelelő intézetnél alkalmazást szerezni _.. ... 97 126. Abból, hogy a végrehajtási törvény nem tartalmaz olyan rendelkezést, melynél fogva akár a zárlatot kérő, akár a zárlatot szenvedő az általuk javaslatba hozott zárgondnok tényeiért felelősséggel tartoznának, következik, hogy a zárlatot kérők abbeli nyilatkozata, hogy az általuk ajánlott zárgondnokért a felelősséget szükség esetében elvállalják, csupán a zárlatot szenvedők által a javaslatba hozott zárgondnok személyisége és vagyoni biztonsága ellen felhozott aggályoknak eloszlatása czéljából tették meg. A zárlatot kérők ezen nyilatkozata egyetemleges kötelezettségüket állapitja meg, de kötelezettségük nem terjed ki a zárgondnoki számadások észrevételezése körül felmerült költségekre, hanem csak a zárgondnoki hiányokra... ___ ___ _:_ ... ... 165 151. Az ingatlan tulajdonosa felperest ingatlanainak részletekben való eladásával bizta meg azzal, hogy a vételár és egyéb eladási módozatok megállapítása a megbízottat illeti, aki azonban a tulajdonosnak az ár alacsonysága miatt tett ellenvetését figyelembe vehette, s ugy ez esetben, mint bármely más okból, az eladóvá lett részeket a tulajdonosnak a venni szándékozó által ajánlott árban átengedhette s a kikötött jutalomdijat ez esetben is igényelhette.