Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Tartalom mutató. yii 170. Ha a megváltandó zsellérségi birtokterületek külön birtokosok kezén vannak, ugy a váltságkötelezettek mindegyikét a váltság-, összeg csakis a birtoklási aránynak megfelelő hányad erejéig terheli. Az 1896. évi XXV. tcz.-nek az a rendelkezése, mely szerint tilos és semmis annak a kikötése, hogy a megváltandó birtokterületek, amennyiben külön birtokosok kezén vannak, egyetemlegesen leköttessenek, nemcsak birói egyezségre, hanem Ítéletre is vonatkozik. A felebbezési bíróság az elsőbiróság ítéletének ezen rendelkezésébe ütköző részét hivatalból hatályon kívül helyezheti — — — -— — — — — — — — _— 229 49. Az überlandi földek birtoka iránti perben nem elég, ha a felperes az 1882. évi XVIII. tcz. meghozatala után, de ezen földeknek az egyes birlalók részéről történt megváltásának befejezte előtt létrejött egyezségre hivatkozik, hanem azt is bizonyítani tartozik, hogy ő ezen osztályra való hivatkozással a kereseti ingatlanok megváltásához való igényét a megváltást íoganatositó községi bizottságnál bejelentette, de ebbeli ténye nem vétetett figyelembe, s ha ezt nem tevé, ugy róla az vélelmezendő, hogy megváltási jogosultságával annak idején élni nem kivánt ___ 71 Igényper. 88. A férj ellen vezetett foglalás alkalmával lefoglalt amaz ingók, amelyek egy része a nő tulajdonát tevő ingatlanoknak termése, másik részét pedig a nő azon a pénzen vette, amit vételárként kapott; amaz ingókért, amelyeket ő szüleitől külön vagyonúi kapott és azután eladott, a nő igénykeresete folytán a birói zár alól feloldattak — — — — ... —- — 125 168. A mezőgazdasági birtokon épített magtárak és csűr még akkor is, ha ezek csak a földön fekvő gerenda alapzattal birnak, a mezőgazdasági birtok tartozékai, amiért is az ingatlan árverési vevője eze n tartozékoknak ingók módjára történt lefoglalása esetén jogosítva van igényperrel élni, s ha a foglaltatóknak a fenforgó körülményekből tudomással kellett birniok, hogy a lefoglalt dologra harmadik személyeknek, jelesül a jelzálogos hitelezőknek lehetnek vagy vannak erősebb jogai, ugy ők, mint rosszhiszemű foglaltatók az igényper költségeiben is elmarasztalandók- ___ ___ ___ 226 Szerzői jog. 214. Minthogy a lapszerkesztő nemcsak lapjának szellemi összeállításáért közvetlenül felelős, hanem arra is köteles felügyelni, hogy a lapjába felvett dolgozatok közzététele mások jogainak sérelme nélkül történjék; megállapítja gondatlanságát az, hogy az általa szerkesztett lapban egy tárcza a szerző beleegyezése nélkül közöl-