Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam II. kötet (Budapest, 1905)

LVIII Tartalommutató. terhel, a vételárból a hitelező követelése kívánsága szerint egészben vagy részben elégítendő ki, az tehát, hogy az egyenes adósok, illetve azok örökösei ellen lefolyt végrehajtási ügyben felperes követelését egész összegében nem érvényesítette, nem fosztja meg felperest attól a jogától, hogy követelése hátralékos részének kielégítését az annak biztosítására szolgáló más jelzálogból szorgalmazhassa . — .._ ... .•:.„ -1- — — — ... 153 40. Abban az esetben, ha a kielégítési végrehajtás a végrehajtást szenvedő tulajdonát képező ingatlan haszonélvezetére vezettetik, a haszonélvezet zár alá vételekor a végrehajtást szenvedő által használt helyiség csak azzal a korlátozással vehető zár alá, hogy a végrehajtási zár tartama alatt a végrehajtást szenvedő rendelkezésére hagyandó a neki magának és családja vele közös háztartásban élő tagjainak nélkülözhetetlenül szükséges lakás, vagy egyéb helyiség, melynek terjedelmét a végrehajtást foganatosító bíróság határozza meg ... ___ ... — — ___ — ___ .__ ... 56 Ügyvédi rendtartás. 30. Ha a hitelező az adóslevél átadása mellett az ügyvédet az illető követelésnek per utján érvényesítésére meghatalmazza, ellenkező kikötés hiányában az illető ügyvéd meghatalmazottnak tekintendő arra is, hogy az illető követelést az adóstól felvegye és hogy az illető félre is kiható hatálylyal mindarra, amire ő meg van*hatalmazva, mást hatalmazhasson meg, illetőleg helyettesithessen: ilyen esetben tehát a meghatalmazottnak a meghatalmazás keretében történt tényei a meghatalmazót, vagyis a helyettesnek illető tényei az illető ügyvédet és ettől fokozatosan az illető felet köti ___ 39 255. Ha a helyettesitett ügyvéd helyettesét ügyfelének határozott kívánságára jelölte meg s a pervitelhez szükséges költségelőleget a fél közvetlenül a helyettes ügyvédnek adta át, ugy ez saját tényeiért az ügyféllel szemben maga, nem pedig a helyettesitett ügyvéd felelős, tehát ő saját személyében tartozik a félnek elszámolni. — Az ügyvéd még meg nem állapított dijait és kiadásait a fél által adott előlegből egyoldalulag le nem vonhatja, hanem az előlegből fenmaradó részt a félnek kiadni tartozik ... ... ___ 363 233. Az ügyvéd ügyfelétől csak azt a diját igényelheti jogosan, melyet az ügyfele érdekében czélirányosan teljesített szolgálatokért kiérdemelt és csak annak a költségnek a megtérítését követelheti, amely költség nem volt felesleges és szükségtelen; ilyen felesleges költség, amely az által merült fel, hogy az ügyvéd a vételár fedezésére adott váltók visszaadását nem az ügy hatálytalanítása iránti keresetben, hanem külön keresettel követelte . ... ... 337