Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam II. kötet (Budapest, 1905)

LVI 2 artalommutató. Lap lévén, az ily ideiglenes elszállítás ténye az ő zálogjogának hatályát meg nem szünteti; amiért is törvényes zálogjoga a vásári sátorban lefoglalt ingóságokra nézve nem tekinthető megszűntnek. _._ í__ _._ ___ _._-3jo 18. A fizetésletiltásról szóló rendelvény ajánlott levélben küldetett el és a munkaadó azon alkalmazottjának kezeihez kézbesittetett, aki az ő vagyonát kezelte, ez azonban kötelességének megszegésével a rendelvényt a munkaadónak át nem adta, aki igy a fizetésekből levonásokat nem eszközölt. Minthogy a munkaadó alkalmazottjainak rendszerinti foglalkozásuk körében felmerült tényeiért és mulasztásaiért felelős, a követelés behajtása iránt folyamatba tett perben fizetési kötelezettsége megállapittatott... ___ __. ... 32 196. A letiltási rendelvénynek az 1881 : LX. tcz. 79. §-ában előirt kézbesítését a szóval való előzetes értesítés nem pótolja. Annak bizonyítására, hogy végrehatást szenvedő adósa a letiltó rendelvényt megkapta, a végrehajtási jegyzőkönyvhöz csatolt postai feladó vevény nem szolgálhat, mert ezen vevény csak a levél feladását bizonyítja ___ ... ... _.. ___ __. 295 1S4- Az adós a hitelező ellen vezetett letiltás folytán tartozását az 1881. évi LX. tcz. 82. §-a értelmében ki nem fizetheti, hanem azt egyéb intézkedés hiányában birói letétbe helyezni köteles, amiből folyólag a hitelezőnek nem áll jogában, hogy a közjegyzői okirat alapján a letiltás után fizetésre irányuló kielégítési végrehajtást kérjen. (Budapesti kir. tábla) — ___ ___ 225 140. Ha az igénylő felperes keresetével azért utasíttatott el, mert az a végrehajtás, amelynek következtében az igénykereset beadatott, szabálytalanságánál fogva az igényper érdemi elbírálása előtt hivatalból megsemmisíttetett, ugy ő a per költségeiben nem marasztalható el, mert az igénykereset beadására a végrehajtató által eszközölt szabálytalan végrehajtás szolgáltatott okot ... — — 204 60. Oly esetben, amidőn a megkeresett járásbíróság a sikerre nem vezetett végrehajtási eljárásra vonatkozó összes iratokat a megkereső járásbíróságnak már visszaküldötte, a folytatólagos végrehajtást az 1881 : LX. tcz. 116. §-ának 2. bekezdése értelmében azon bíróság rendeli, el mely az alapvégrehajtást elrendelte. (Budapesti kir. tábla) — __. — — --- — — 96 173. Végrehajtási eljárásban, azokban az esetekben, midőn a kiküldött a végrehajtató ügyédének jelentkezésére jár el, vagy midőn az ügyvéd által képviselt végrehatató kérelmére az ügyvédi képviselet kitüntetése mellett elrendelt kiküldetésben, végrehajtató külön jelentkezése nélkül is eljárni tartozik, a végrehajtási jogcselekmény teljesítése körül fölmerült s a kiküldöttet megillető költségek megfizetésére, kiküldött kérelméhez képest a végrehajtató és ügyvéde egyetemlegesen kötelezhetők. (A marosvásárhelyi kir. táblának 15. sz. polgári határozata.)— — — — — — 255