Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

24 Döntvénytár. A kir. Curia: A kir. tábla ítélete indokaiból helybenhagyatik. = Az utóörökösi jog nincs személyhez kötve, hanem az az utóörökösnek örökösére száll át. Dtár u. f. XXIII. 2. Ha az utóörökös a közvetlen örökösnél utóbb hal el, az utóöröklési jog az utóörökös örökösére átszáll. III. f. XVII. 55. sz. 12. A mindennapi életszükségletekhez tartozó szolgáltatásokért a kiskorúak saját vagyonukkal felelősek még az esetben is, ha anyjukkal együtt laktak. (Curia 1904 november 22. 1. G. 319/1904. sz. a.) A kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság: Felperes felülvizsgálati kérelmének részben hely adatik, stb. Indokok: A felebbezési bíróság ítéletét eljárási és anyagi jog szabályok megsértése miatt a felperes támadta meg felülvizsgálati kérelemmel. Felperesnek panasza az, hogy a felebbezési bíróság azt a helytelen jogszabályt állította fel és alkalmazta, hogy a nagyvagyonu kiskorú még a legszükségesebb életfentartási szükségleteket, vagyis a lakást és élelmezést sem köteles megfizetni, hacsak a hitelező nem igazolja, hogy a kiskorúak vagyonából azok anyja kezéhez olyan összeg nem került, amely eme szükségleteket fedezné, és azt a helytelen jogszabályt állította fel és alkalmazta, hogy ha valaki a kiskorúaknak és azok anyjának együtt szolgáltat lakást és élelmezést, akkor az a vélelem áll fen, hogy a hitelezés egyedül az anya részére történt, végül azt a helytelen jogszabályt állította fel és alkalmazta, hogy a kiskorúak még a legszükségesebb életfentartási eszközökért sem kötelesek fizetni, ha másutt is lakhattak és fogyaszthattak élelmi szereket. Ez a panasz alaposnak találtatott. A felebbezési bíróság elfogadta az elsöbiróság ténymegállapítását, s ekként meg van állapítva, hogy az első-, másod- és negyedrendű alperesek kiskorúságuk ideje alatt huzamosabb időn