Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

52 Döntvénytár. haszonélvezetét, mely már az ajándékozás következtében alpereseket illeti, hanem elhalt férje társadalmi állásának és vagyonának megfelelő lakás és tartáshoz szükséges összeg megfizetését követelheti. (Kir. Curia mint felülvizsgálati biróság 1904 november 8. 8042/903. sz. a.) = Az özvegyi jog nem terjed ki oly javakra sem, amelyeknek tulajdonához való jogczimet a férj még életében megszerezte, de amelyek annak halálakor még nem voltak tulajdonában ; Dtár r. f. VII. k. 140. sz. 32. Az a jogszabály, hogy az örököstársak egymás közt kölcsönös szavatossággal tartoznak aziránt, hogy minden örökös meghatározott örökrészét tényleg meg is kapja, csak akkor alkalmazható, ha osztályos egyezség alapján osztályrészbe kapott valamely vagyontárgy vonatik el az osztályos társtól annak önhibáján kivül eső okból. (Curia 1904 november 24. 6629/903. sz. a.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítélete helybenhagyatik. Indokok: Felperesek azou alapon is kérték az alpereseket a tőlük önhibájukon kivül elvont 28V4 vékás földért aránylagos kártéritésre -kötelezni, mert ezt az ingatlant törvényes osztályrészbe kapták, már pedig jogszabály, hogy az örököstársak egymásközt kölcsönös szavatossággal tartoznak az iránt, hogy minden örökös meghatározott örökrészét tényleg meg is kapja, miből szükségképp következik, hogy amennyiben egyik örökös tőle nem függő okból az őt illető osztályrészről elesik, azért az összes örökösök részéről aránylagosan kártalanitandó. Felperes kérelmének azonban ezen alapon helyt adni nem lehetett, mert habár helyes is az általuk hivatkozott jogszabály, az azonban a jelen per eldöntésénél alkalmazást nem nyerhet, mert az csak akkor alkalmazható, ha osztályos egyezség alapján osztályrészbe kapott valamely vagyontárgy vonatik el az osztályos társtól annak önhibáján kivül eső okból, már pedig jelen esetben felperesek a.28V4 vékás