Hargitai László (szerk.): Nemzetközi közúti árufuvarozás - CMR. Az 1956-ban, Genfben kötött CMR Egyezményről, a hazai ítélkezési gyakorlat összeállításával (Budapest, 2008)

139 4. A CMR Egyezmény cikkeihez kapcsolódóbírói döntések kezdve nemzetközi jogi kötelezettsége keletkezett arra nézve, hogy biztosítsa a Jegyzőkönyvben foglaltak végrehajtását. Rámutatott az Alkotmánybíróság arra, hogy önmagában a Törvény kifogásolt rendelkezése magánjogi jogalanyok vonatkozásában nem keletkeztet visszamenőleges hatállyal jogokat és kötelezettségeket, illetve nem teszi kötelezővé a Törvény rendelkezéseinek alkalmazását a jogszabály hatálybalépését megelőző időszakra nézve. Ügy fogalmazott az Alkotmánybíróság, hogy ez lényegében nem több, mint hivatalos tényközlés. BH1984. 414. Nemzetközi közúti árufuvarozás körében felmerült és külföldi pénznemben kifejezett kárt a fuvarozó a Magyar Nemzeti Bank átutalásának napján érvényes árfolyam szerint köteles forintban megfizetni [1971. évi 3. sz. tvr.-tel közzétett Nemzetközi Közúti Árufuvarozási Szerződésről szóló Egyezmény (CMR) 23. Cikk 1. §, 27. Cikk 2-§]. ' A perbeli tényállás, a jogvita lényege A tényállás szerint a felperes részére 1980 októberében több ládában műszereket adtak fel külföldön az alperes fuvarozó útján. A perbeli fuvarozás alatt egy láda elveszett, ami miatt a felperes 430 971 Ft kártérítés iránt indított pert a keresetében írtak szerint. Az első fokú eljárás során a felek megállapították, hogy az elveszett küldemény szállítói számla szerinti értéke 6431,34 angol fontot tesz ki. A felek között nem volt vitás, hogy a külföldi szállítói számla szerint az elveszett műszerek értéke 6431,34 angol fontot tett ki. Minthogy ennek megfizetése elől az alperes nem zárkózott el, az elsőfokú bíróság az alperest marasztaló határozatot hozott. A fellebbezéshez az vezetett, hogy az ítélet azonban az alperest 6431,34 lírának megfelelő forintösszeg és az 1981. szeptember 8-tól számított kamata megfizetésére kötelezte, és az átszámítás napját sem határozta meg. A felperes az ítélet elleni fellebbezésben azt a korábbi álláspontját is változatlanul fenntartotta, hogy az alperes neki forintösszegben tartozik a kárt megtéríteni, hiszen a belföldi károsultnál is ebben a pénznemben mutatható ki a kár mértéke. Fellebbezésében kifogásolta a kamat kezdő időpontját is. Az iránymutató bírói értelmezés lényege I. Nemzetközi közúti árufuvarozás körében felmerült és külföldi pénznemben kifejezett kárt a fuvarozó a Magyar Nemzeti Bank átutalásának napján érvényes árfolyam szerint köteles forintban megfizetni [1971. évi 3. sz. tvr.-tel közzétett Nemzetközi Közúti Árufuvarozási Szerződésről szóló Egyezmény (CMR) 23. Cikk 1. §, 27. Cikk 2. §].