Sándorfy Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1940-1947. II. pótfüzet „A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930.” című műhöz (Budapest, [1948])

27 Igazgatóság határozatképessége az alapszabályokban. Tekintettel arra, hogy az alapszabályoknak az a hiánya, hogy az igazgatóság határozatképességéhez a szükséges számot meg nem állapítja: a törvény kötelező rendelkezését nem sérti, az alapsza­bályok 10. és 11. §§-ainak módosítását tárgyazó közgyűlési hatá­rozatot megsemmisítő elsőbírósági rendelkezést megváltoztatni, e közgyűlési határozatokat is tudomásul venni kellett. (Budapesti ítélőtábla P. VI. 7906/1940/33.) Külföldi igazgatósági tagok. Igazgatósági tagok honossága. A K. T. 186. §~a nyomán kifejlődött bírói gyakorlat a cégbí­rósági ellenőrzés hatékonyabbá tétele, a társaságot illető kézbesí­tések sikeres és gyors eszközlése, s ikülönösen a Kt. 21. §-a, vala­mint 218—222. §-ainak alkalmazhatósága érdekében megköveteli, hogy az igazgatóság tagjai között legalább egy belföldi honosnak és lr.kosnak ikell lennie. Kizárólag külföldi honos és külföldi lak­helvü igazgatósági tagok mellé tehát belföldi honos igazgatósági tagot is kell választani. (Budapesti ítélőtábla P. VI. 2779/1937.) Alapszabályok pontos szövegezése. A kifejlődött bírói gyakorlat megkívánja az alapszabályok szabatos szövegezését. Ennek érekében azt a követelményt állí­totta fel, hogy amennyiben az alapszabályok törvényes rendelke*­zések kapcsán bizonyos kérdésekben a törvényből átvett felsoro­lást tartalmaznak, úgy ebbe mindazok az esetek felveendőik, me­lyek a törvényben foglaltatnak. A felsorolás ekkép hiányos nem lehet. Az alapszabályok 10. §-ának második bekezdése azonban csupán a K. T. 178. §-ával kapcsolatosan mondja ki az igazgatóság közgyűlésosszehívási kötelezettségét. Minthogy azonban a K. T. 187. §-a közgyűlés összehívása tekintetében ugyancsak megállapít­ja az igazgatóság kötelességét, erre a törvényszakaszra való utalás sem maradhat ki a fentebb ismertetett bírói gyakorlat szerint. (Bu­dapesti ítélőtábla P. VI. 9636/1939/11.) Cégjegyzési jogosultsághoz fűződő címek bejegyzése. A Kt. 7. §-a értelmében a cégjegyzékbe a törvény által elő­szabott bejegyzések vezetendők be. Eszerint a társasági tisztvise­lőknek oly címei, melyeket a Kt. nem említ, melyekhez ezért nem is köti a cégjegyzési jogosultságot, bejegyzés tárgyát sem képezhe­tik. Az állandó bírói gyakorlat azonban olyan esetekben, amidőn a társaság alapszabályai különbséget tesznek egyrészt a társasági tisztviselők, másrészt a fontosabb teendőkre való címeket viselő társasági tisztviselők cégjegyzési joga és módja tekintetében, meg­engedi, hogy a társasági tisztviselőknek olyan címe, melyhez az alapszabályok értelmében különleges cégjegyzési jogosultság fű­ződik, a cégjegyzékbe bejegyeztessék. Az adott esetben a társaság

Next

/
Oldalképek
Tartalom