Sándorfy Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1940-1947. II. pótfüzet „A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930.” című műhöz (Budapest, [1948])

165 Vagyontárgyak értékelése. Korábbi közgyűlésen történt értékelés jövőbeli hatálya. A mérlegmegállapító közgyűlési határozat keretében az egyes vagyontárgyak mérleg szerinti értékének megállapítása nem oly határozat, mely a későbbi közgyűlési határozatnak alapja lenne. A K. T. 199. §-ának 1. pontja értelmében ugyanis a társaság vagyonát a minden évben felállítandó mérlegben abban az értékben kell felvenni, amely az üzleti év utolsó napján, az egyes vagyontárgyak értékének megfelel. Ebből pedig okszerűen következik, hogy a vagyontárgyak értékét megállapító közgyűlési határozat a későbbi értékmegállapítás tekintetében a közgyűlésre sem irányadó, sem kötelező nem liehet. A fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja iehát, amely szerint a mérlegmegállapító közgyűlési határozat megtámadását kizárja az. hogy a perben szereplő vagyontárgy értékének megállapítása korábban hozott érvényes közgyűlési határozaton alapszik, nem helytálló. (Kúria P. IV. 2858/ 1940.) Vagyon értékelése a mérlegben. Az alperes az 1939. évben 110.000—120.000 pengő értékű építkezést fejezett be, ennek értékét azonban csak 71.222 pengő 99 fillérrel vette fel zárószámadásaiba. Az alperes ezt akként tette, hogy ez a tétel csak az eredmény kimutat ás tartozik oldalán és ott is csak a leírások között szerepel, mint 71.222 pengő 99 fillér új beruházás. A K. T. 199. §. 1. pontja értelmében a társaság vagyona abban az értékben veendő fel, amely az üzleti é v utolsó napján az egyes tárgyak értékének megfelel. A tényállás szerint ez az új építkezés a mérleg vagyonoldalán egyáltalán nem szerepel, csak az eredménykutatásban mint leírt érték. Az alperes mérlege tehát nem felel meg a K. T. 199. §-a követelményének és ebben a tekintetben nincsen jelentősége annak, hogy a 7000/1925. P. M. sz. Tendelet alapján 1929. évben a közgyűlés által a felperes hozzájárulásával megállapított megnyitó mérlegben a társaság vagyonának jelentékeny részét képviselő gyártelepet és épületeket csak 1 pengő, a gépezeteket is csupán 1 pengő értékben vették fel s ezek a vagyonértékek most is így vannak értékelve, mert mindez nelm vonja maga után, hogy a mérlegbe az ú jabb beszerzések és beruházások értéke ne a törvény most említett rendelkezésének megfelelően vétessék fel, miként ezt a Kúria P. IV. 5650/1928. szám alatt az e perbeli alperes ellen folyt perben már egy ízben kimondotta. A fellebbezési bíróságnak idevonatkozó döntése ebből az okból helyes. (Kúria P. IV. 934/1942.) Régi helyett beszerzett tárgy értéke a mérlegben. Az a körülmény, hogy az újonnan beszerzett tárgy más anyagból van, vagy hogy nagyobb teljesítőképességű, mint a réí, amennyiben ez utóbbivei azonos célt szolgál, a pótlásként való