Sándorfy Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1940-1947. II. pótfüzet „A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930.” című műhöz (Budapest, [1948])

151 veszteség volna különösen is kimutatandó. (Budapesti ítélőtábla P. VI. 5842/1942.) Eredménykimutatás részletezése. Olyan jogszabály Nagy állandó bírói gyakorlat nincs, mely az eredménykimutatás részletezését kötelezően előírná. (Kúria P. IV. 2904/1940.) Eredménykimutatás közzétételének hiánya. A peres felek megegyező előadása szerint az alperes az 1930 augusztus 30-ára összehívott rendes közgyűlésnek meghívójával együtt a közgyűlés által tárgyalandó 1938. évi zárószámadások­ból csak a mérleget tette közzé a S. Hírlapban, az eredmény ki­mutatást ellenben csak a vállalat hivatalos helyiségében tartotta az esetleges érdeklődő részvényesei rendelkezésére, anélkül azon­ban, hogy az eredménykimutatásnak ezt a rendelkezésre tartását a meghívóval és a mérleggel együtt a részvényesekkel hirlapilag vagy más módon előzetesen közölto volna. A K. T. 198. §-a sze­rinti mérleg-közzétételnek nemcsak az a célja, hogy a részvény­társaság vagyoni helyzetére nézve a részvényesek tájékoztatást nyerjenek, hanem az is, hogy a társaság hitelezői és a társasággal egyéb jogviszonyban álló vagy jogviszonyba lépni kívánó érde­keltek is megfelelő tájékozódást szerezhessenek. A részvényese­ken kívüli érdekelteknek tájékoztatása céljára viszont a társaság üzlethelyiségében való kitétel nem felel meg, hanem annak, — mindenki által való hozzáférhetés végett — a társasági hirdetmé­nyek közzétételére rendelt hírlap útján kell megtörténnie. Ha a részvénytársaság zárószámadásai mérlegre és ered­ménykimutatásra tagoltak, akkor a mérleg az eredménykimuta­1ássál együtt szolgál az érdekeltek tájékoztatására. >\ K. T. 198. Va által megkívánt és a kifejtettek szerint hirlapilag teljesítendő mérkgközz^ététel tiehá^t a zárószámadásoknak két számadására tagozódása folytán a második számadásra, az eredmény kimuta­tásra is kiterjedt. Az alperes részvénytársaság alapszabályainak 15. %-a akként intézkedik, hogy mérleg és eredményszámla (tehát eredménykimutatás is) készítendő; az 5. és 17. §-ai pedig a köz­zétételnek csak egy módját, a Soproni Hirlap vagy ennek meg­szűnése esetén valamely más, de Sopronban megjelenő újság út­ján való közzétételt ismerik. A közgyűlésnek akként való egybe­hívása, hogy a közgyűlésnek olyan fontos tárgyáról, mint az eredménykimutatás, az alperes a részvényeseit előzetesen hirla­pilag nem tájékoztatja, hanem nekik — anélkül, hogy őket erre előzetesen figyelmeztetné — csak körülményes értesülésszerzési módot nyújt, az alapszabályok 5. és 17. § aiba és a K. T. 198. és 177. §-aiba is ütközik. Az idevonatkozó kereseti támadás a közgyűlés egybehívásá­nak módját, tehát alakszerűség megsértését panaszolja. Ez a ke­reseti jog tehát a sérelmes határozatot tartalmazó közgyűlési jegy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom