Mátéffy József - Bede Béla (szerk.): A cégbejegyzési eljárás és bírói gyakorlata (Budapest, [1947])

Egyéni cég 85 a védjegy javára bejegyeztetett és 2. hogy erről a védjegyről a kereskedelmi forgalomban cégét ismerik fel. Ez együttes feltétel fenntorgasat az illetékes kereskedelmi és iparkamara bizonyítványaival kell igazolni. 78. A védjegylajstromozás feltételei a cégválasztás törvén) es alapelveitől különböznek. Eziért egymagában véve az a körülmény, hogy valaki bizonyos védjegyet megszerzett, nem szolgálhat alapul arra, hogy a védjegynek szavakból álló része a vállalat tárgyára utaló értelemben bejegyzendő cégszövegbe felvétessék. (Bp. T. 1907 április 18. 815/1907. Hj. Dt. I. 215.1932. I. 25. P. VI. 10.289/1931. Hj. Dt. XV. 25.) Ez csak abban az esetben engedhető meg, ha egy cég már hosszabb idő óta hoz bizonyos szóvédjeggyel ellátott árut forgalomba. Az ily forgalmazás folytán ugyanis a szóvédjegy annyira átmegy a köztudatba, hogy a vevők már ezen a néven keresik az árut. Ez a ténylegesség tehát az idő multával utóbb alkalmassá teheti a szóvédjegyet arra, hogy a vállalat tárgyára utaló tényezőként szerepelhessen. (Bp. T. P. VI. 13.709/1935/5., Cg. 37.196. sz. ü.) Szabadalom esetén az első feltételt a szabadalmi bíróság lajstromkivonatával kell igazolni. Meg nem engedett toldatok. Vallásos, nemzeti érzést vagy kegyeletet, úgyszintén a közrendet vagy közerkölcsiséget sértő cégszöveg nem jegyezhető be. 79. A „Gül-Baba vezérszó egy török mecsettel kapcsolatos helynek ós területnek megjelölése Budapest budai részén s így ennek a szónak a cég szövegébe való felvétele sérthetné a török nemzet vallásos érzületét, ez okból az elsőbíróság elutasító végzéséit helyben kellett hagyni. (Bp. T. P. VI. 10.840/1928/6., Cg. 22.339. sz. ü.) A kereskedő személyére vagy üzletére nem utaló akár magyar, akár idegen nyelvű vagy képzett semleges toldatok a cégszövegbe nem vehetők fel pl. Hafa, davaj, rapid, „Fehér kutya", „Arany sas". Vendéglátó ipari cégszöveg. Szálloda, vendéglő és kávéház üzemek bejegyzése esetén a bírói gyakorlat a cégvalódiság elvétől eltekintve megengedi a cégszöveg toldataként olyan földrajzi helyek és semleges megkülönböztetések felvételét, amelyek sem a cégbirtokos személyére, sem a vállalat tárgyára nem utalnak. Pl. New-York kávéház, Róma szálloda, Makk hetes vendéglő. Rt. és Kft. utódjának cégszövege. Részvénytársaság összes részvényeit megszerző igazolt jogutód egyéni cége cégszövegében a részvénytársaság nevét — polgári neve után az utódlást kifejező toldattal használhatja. (Pl. Erényi Ferenc, a Stern József Rt. utóda, vagy Bartha József, a Theriaka gyógyszervegyészeti Rt f a utóda.) 80. A bejegyezni kért „Stern József részvénytársaság utóda" cégszöveg mea nem felelő, mert oly hangzású, mintha részvénytársaság cége volna vagy legalább megtévesztésre alkalmas. Ez a hangzás és megtévesztés csak úgy volna elkerülhető ha név szerint meg jelöltetnék az az egyéni kereskedő, aki az üzletet folytatja s ennek a névnek a toldata volna az átvett cég az utódlásra utalással (Bp T P VI 1758/1931/10., Cg. 30.576. sz. ü.) 81. Az ítélőtábla a Theriaka gyógyszer-vegyészeti vállalat részvénytársaság